Введение. 1. Правосознание: понятие и структура

План

Введение. 3

1. Правосознание: понятие и структура. 6

1.1. Понятие и функции правосознания. 6

1.2. Структура правосознания. 8

1.3. Виды правосознания. 14

Характеристика правосознания в российском обществе. 19

2.1. Особенности правосознания в России. 19

2.2. Правовое воспитание в современном российском обществе. 21

Заключение. 28

Библиографический список. 30

Введение

Начать исследование хотелось бы словами Н.М. Коркунова, которые выражают суть правосознания: «Значение и сила права в том, что оно осознается отдельными личностями как должный порядок в общественной жизни».

Как явление духовной жизни, право принадлежит к сфере общественного и индивидуального сознания. Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которой в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, выступает категория правовое сознание.

Изменения, происходящие в социальной, политической и экономической сферах жизнедеятельности социума, направлены на построение правового государства, основой которого являются приоритет прав и свобод человека, формирование гражданского общества, совершенствование демократических институтов власти, отработка системы взаимодействия власти и общества. Жизнеспособность подобных реформ зависит не только от предпосылок материального характера, но и от готовности общества к подобным преобразованиям. При этом возможность формирования правового государства напрямую зависит от уровня правосознания и правовой культуры граждан.[1]

По мнению И.А. Ильина человеку невозможно не иметь правосознания; его имеет каждый, кто сознает, что кроме него на свете есть другие люди. Человек имеет правосознание независимо от того, знает он об этом или не знает, дорожит этим достоянием или относится к нему с пренебрежением. Вся жизнь человека и вся судьба его слагаются при участии правосознания и под его руководством; мало того, жить – значит, для человека жить правосознанием, в его функции и в его терминах: ибо оно остается всегда одною из великих и необходимых форм человеческой жизни.[2]

Актуальность исследования правосознания как системно сложного социально-правового явления обусловлена целым рядом причин.

Во-первых, социально-экономические, политические, правовые преобразования, произошедшие в современном российском обществе, с одной стороны, открыли возможности для неконтролируемого роста духовного потенциала российских граждан, проявления ими чувства личного достоинства, усилили потребность в большей социальной защищенности, с другой стороны, издержками реформирования российского общества стали падение авторитета закона, снижение престижа судебных и правоохранительных органов. В сложившейся ситуации резко возрос уровень социальных претензий, обращенных к деятельности людей, профессионально занимающихся юридической деятельностью.

Во-вторых, хотя вопросы правосознания считаются достаточно разработанными в философской и юридической литературе, но окончательной ясности по ряду вопросов все ещё нет: неоднозначны мнения о его системности, нормативности, характере взаимосвязей между правовой психологией и правовой идеологией.

Объектом исследования являются отношения, связанные с функционированием правосознания и правовой культуры в современном российском обществе.

Предметом исследования выступают правосознание, его понятие, сущность, виды, факторы и пути повышения уровня правосознания в современном российском обществе.

Целью исследования является комплексный анализ вопросов правосознания, его понятия, структуры, видов в соответствии с действующим законодательством и правоприменительной практикой РФ.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

¾ изучить понятие и признаки правосознания;

¾ исследовать структуру правосознания;

¾ классифицировать правосознание на виды по различным критериям;

¾ рассмотреть пути повышения уровня правосознания в российском обществе.

Нормативно-правовой базой исследования является прежде всего Конституция РФ, ряд других нормативно-правовых и подзаконных актов РФ.

Теоретической основой исследования стали положения, изложенные в трудах ученых, правоведов по исследуемой теме, таких как Р.В. Енгибарян, В.М. Корельский, Ю.К. Краснов, М.Н. Марченко, А.В. Мелехин, Е.А. Певцова, В.Д. Перевалов и др.

Степень теоретической разработанности темы. Исследуемая тема, недостаточно разработана государственно-правовой наукой. Как правило, исследование вопроса сводится к соответствующим разделам в учебниках по теории государства и права по теме правосознания, его видов и структуры.

Методология. В работе были использованы диалектический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и формально-логический методы исследования.

Структура работыопределена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами, а также обеспечивает логическую последовательность в изложении. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. Правосознание: понятие и структура

Дата добавления: 2015-09-06