Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Модель непосредственных составляющих

Читайте также:
  1. Gilette запускает модельный ряд Sensor при помощи мощного паблисити
  2. http://bmsi.ru/doc/0f239126-c1ed-4918-b370-2bfa31335099 Компетентностная модель специалиста по физической культуре и спорту
  3. Quot;ЖИВУ ОДНИМ ДНЕМ" - ХОРОШАЯ МОДЕЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО НАСТРОЯ
  4. Аддитивно-мультипликативная модель
  5. Арифметическая модель мира
  6. Базовая искусственная модель
  7. Бизнес-модель № 1. Недвижимость

Модель непосредственных составляющих фактически является надстройкой над формальными грамматиками. Эта модель приближенная и обладает ограниченными возможностями.

Рассмотрим эту модель на примере:

((Онегин, добрый (мой приятель)), (родился на (брегах Невы))).

Каждая составляющая заключена в скобках и представляет собой простую семантическую конструкцию. Составляющие могут находиться в следующих отношениях:

Di<Dj – i-я сост. левее j-й, либо одна входит в другую Di Dj

Рассмотрим свойства этих отношений.

A) [(D D1)Ù(D D2)]→[(D1 D2)Ù(D2 D1)] – скобочная структура должна быть «правильной».

B) D0, что D D0. Очевидно, что D0 – все предложение.

Свойства A и B фактически определяют отношение , как древесный порядок (о бинарных отношениях []).

C) Di, Dj [(Di<Dj)Ú(Dj<Di)Ú(Di Dj)Ú(Dj Di).], т.е. одно из этих отношений всегда присутствует между составляющими фразы.

Пример.

D0→D1D2

D1→Онегин, добрый D3

D2→родился на D4

D3→мой приятель

D4→брегах Невы

Получаем формальную грамматику (Σ, N, S, P), где

Σ – алфавит русского языка, включая знаки препинания,

N={D0, D1, D2, D3, D4},

S=D0

P – перечислены выше.

Каждому нетерминалу соответствует не просто произвольное понятие, а определенная грамматическая конструкция. Так, D0 – предложение, D1 – определение (определяемое понятие + само определение в формате признак и первичное понятие), D2 – действие в прошлом, D3 – первичное понятие для определения, D4 –группа дополнения.

Структуру модели можно изобразить в виде графа:

//изобразить граф (3)

6.6. Многозначность в естественных языках

На модели непосредственных составляющих легко видеть, что естественный язык, как правило является многозначным. Поясним на примере.

Пусть описана следующая конструкция:

ПРЕДЛ→ПОДЛ ГР-СКАЗ|ГР-СКАЗ ПОДЛ

ПОДЛ→отец|мать|дочь

ГР-СКАЗ→ГЛАГОЛ ДОП|ДОП ГЛАГОЛ|ГЛАГОЛ ГР-ДОП

ГЛАГ→любит|ценит

ДОП→дочь|мать

ГР-ДОП→свою ДОП

Примечание. Данный пример показывает, что одним из подходов к построению модели непосредственных составляющих является морфологический анализ, связывающий со словами и группами слов их морфологические характеристики (ПОДЛ – подлежащее, СКАЗ – сказуемое, ДОП – дополнение, ГР-СКАЗ – группа сказуемого, ГЛАГОЛ – глагол, ГР-ДОП – группа дополнения), тем более, что в настоящее время существует несколько методов, эффективно решающих данную задачу.

Приведем несколько примеров построения фраз с использованием приведенных правил.

 

A)

 

B)

C)

//Примеры в виде графов (4)

Таким образом, существует два способа порождения одного и того же предложения, но смысловые значения в обоих случаях разные.

 


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Понятие о нечетком выводе на продукциях | Понятие об ИПС. | Линейная модель работы ИПС. | Понятие синтагматических цепей. | Понятие семантической сети. | Задача поиска кратчайшего обхода образца в семантической сети. | Понятие о логическом выводе на семантических сетях. | Базовая искусственная модель | Применение нейронных сетей | Элементы теории формальных языков |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Элементы семиотики| Расширенные сети переходов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)