Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Введение. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки.

Читайте также:
  1. B) Введение наблюдения.
  2. I. ВВЕДЕНИЕ В ИЗУЧЕНИЕ ФИЛОСОФИИ И ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА
  3. K1/М1] Введение. Система и задачи.
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ

Б. Латур

Когда вещи дают сдачи: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки.

Вестник МГУ. Сер. «Философия». 2003. № 3 Латур Б. Когда вещи дают сдачи // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия, № 3 — 2003. С. 20-39

Перевод О.Столяровой

LATOUR B. When things strike back: a possible contribution of ‘science studies’ to the social sciences. // British J. of Sociology. - L., 2000. - Vol. 51, N 1. - P. 107-123.

Введение

Не помню, какой именно известный философ остроумно заметил: все обстоит превосходно с общественными науками за исключением двух малюсеньких слов: «общественные» и «науки». Хотя смена тысячелетий не имеет большого значения (исключение – христиане, для которых она является событием в истории Спасения), хотя тысячи лет – слишком серьезный срок для юных общественных наук, которые могут отпраздновать юбилей самое большее в несколько веков, все же год 2000 – это неплохой повод еще раз поразмыслить над претензией общественых наук быть именно науками об общественном.

Время раполагает к этому тем более, что в последние двадцать пять лет маленькая подрубрика социологии, так называемые «исследования науки и технологии» (STS), несколько прояснила, что такое естественные науки и поставила под сомнение понятие об обществе. Поэтому вопрос об общественнных науках может прозвучать сейчас по-новому: чем они являются в свете социологии естественных и общественных наук? Какие плодородные области исследований они обещают? Задача нелегкая, ведь STS совершили скачок, сравнимый разве что с появлением первых млекопитающих в эпоху динозавров. Те сначала незаметно обживали свои скромные ниши, чтобы, дождавшись благоприятного момента, ворваться на множество новых территорий. Хотя я не думаю (и не надеюсь!), что комета уничтожит «динозавров», я уверен, STS начнут играть более заметную роль в непростой экологии общественных наук, как только смерть хотя бы немногих традиционных Важных Проблем предоставит некоторое место для их распространения. Сейчас STS еще едва различимы, поэтому их вклад в магистральное обществоведение не так легко заметить (для введения в проблематику см. Jasanoff, Markle, Peterson и Pinch 1995, для дальнейшего чтения см. Biagioli 1999, для знакомства с новейшими наиболее значительным результатами см. Knorr-Cetina 1999).

Рассмотрим официальную версию: STS расширяют ряд «социально интерпретируемых» феноменов, добавляя к ним те, которые прежде выносились за границы социологических дисциплин. Здесь речь идет о феноменах, как материя, производительность, объективность, которые традиционно не вписывались в рамки социологического исследования, поскольку было хорошо известно, что работа обществоведов ограничивается социально релевантными темами. Например, если велосипедист, наткнувшись на камень, слетел с велосипеда, обществоведам, они сами признаются, нечего сказать по этому поводу. Но стоит вступить на сцену полицейскому, страховому агенту, любовнику или доброму самаритянину, сразу же рождается социологический дискурс, потому что здесь мы получаем ряд общественно значимых событий, а не только каузальную смену явлений. Представители STS не согласны с таким подходом. Они считают социологически интересным и эмпирически возможным анализировать механизм велосипеда (Bijker, 1995), дорожное покрытие, геологию камней, психологию ранений и т.п, не принимая разделение труда между естественными и общественными науками, основанное на дихотомии материи и общества. Несмотря на то, что такая уравновешенность («симметрия», употребляя профессиональный жаргон) вызывает ожесточенные дискуссии в нашем лагере, все участники STS согласны относительно следующего: общественные науки должны выйти за пределы той сферы, которая до настоящего времени считалась сферой «общественного» (Bloor 1991 [1976]; Law 1986).

Итак, по случаю смены символов, которыми мы (развитая часть некоторых богатых обществ) исчисляем годы, я хочу поднять вопрос о том, насколько изменится обычный предмет общественных наук, если они займутся природными феноменами.


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Золотой век общественных наук?| Как подражать естественным наукам

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)