Животноводство

Крупной проблемой экологии является утилизация навоза и сточных вод ферм, попадающих в водоемы и грунтовые воды. Ямы для сбора навоза отсутствуют. На всех фермах РДУСП навозоудаление производится непосредственно на поля (схема: транспортер - транспортное средство - поле), где буртуется (без компостиро­вания) или сразу разбрасывается в свежем виде. Это загрязняет окружающую среду, так как разбросанный навоз по весне попадаем в водные источники. Кро­ме того - неперепревший навоз служит источнико дислокации яиц гельминтов. На этих фермах следует оборудовать навозохранилища.

Несоблюдение санитарных правил хранения, обработки и использования навоза может привести к инфицированию окружающей среды, так как возбудители инфекционных и инвазионных заболеваний длительный срок остаются жизнеспособными в почве.

В хозяйстве для утилизации трупов животных отведены особые участки (скотомогильники), расположенные на расстоянии не ближе 0,5 км от жилых помещений и помещений для животных. Новые скотомогильники сооружать не следует. Более целесообразно делать биотермальные ямы. В таких ямах трупы в анаэробных условиях быстро разлагаются. Трупы, сброшенные в такую яму (глубина ямы 9-10 метров с водонепроницаемыми стенками и таким же дном), разлагаются термофильными микроорганизмами. Во избежание распростране­ния и разноса инфекционных болезней ямы обносятся прочной изгородью вы­сотой 1,5 метра.

Механизация. В хозяйстве большой машинотракторный парк. Вся техника сосредоточена на мех дворе. При различного рода неисправностях машин и механизмов происходит утечка горюче-смазочных материалов, которые могут попасть в почву, в воду, на корма, испарения – в воздух. Кроме того, огромное количество выхлопных газов транспортных средств, содержащих в своем составе углекислоту, загрязняют окружающую среду. Внутри хозяйства все дороги заасфальтированы, что повышает срок эксплуатации транспорта и способствует уменьшению езды сельскохозяйственной техники по полям хозяйства. В с целью улучшения экологической обстановки проводится ежегодный, а при необходимости, текущий технический осмотр транспортных средств, работающих на полях, территория полей ограждается зелеными насаждениями, для проведения технических осмотров и ремонтов техники оборудованы специальные площадки, оснащенные сточными ямами.

Мелиорация – система длительного и коренного воздействия на землю, неблагоприятную по гидрологическим условиям, с целью наиболее эффективного использования земельных ресурсов. Проводится она в районах избыточного переувлажнения. Осушение или гидротехническая мелиорация является способом создания благоприятного для сельскохозяйственных культур водно-воздушного режима в почве. В тоже время на сегодняшний день известно достаточно много факторов негативного влияния этого приема на окружающую среду, прежде всего в случаях, когда работы проводятся или проводились без учета территориальных особенностей и не привязывались к отдельно взятым почвам.

Таким образом, полученная информация о состоянии, использовании, а так­же охране природных ресурсов в РДУСП «Папоротное» позволяет сделать заключение о необходимости разработки комплекса мероприятий, направленных на улуч­шение состояния охраны природной среды в хозяйстве.

1) Мероприятия, направленные на борьбу с эрозией почв:

- выполнение агротехнических требований и совершенствование агротехниче­ских приемов обработки почвы (минимизация почвообработок за счет более ши­рокого применения комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, сни­жение рабочих скоростей техники при бороновании и севе (особенно при низ­кой влажности верхнего слоя почвы), проведение почвообработок поперек склонов);

-мелиорация, трансформация и рекультивация сельскохозяйственных угодий;

-озеленение территории; асфальтирование дорог и подъездных путей.

2) Мероприятия, направленные на предотвращение загрязнения природной среды:

-совершенствование технологий, связанных с использованием удобрений и ядохимикатов (увеличение доли удобрений, вносимых локальным способом, применение комплексных минеральных удобрений, применение менее токсич­ных для человека и теплокровных животных и быстрее разлагающихся пести­цидов);

-совершенствование технологии навозоудаления и применения органиче­ских удобрений (оборудование навозохранилищ, компостирование навоза, ис­ключение внесения на поля не перепревшего навоза, внесение навоза непосред­ственно под вспашку);

-совершенствование технологии силосования и хранения силоса (оборудо­вание силосохранилищ системами для сбора и утилизации силосного сока);

-своевременный ремонт топливных и смазочных систем машин и агрегатов, обеспечивающий их герметичность;

-совершенствование системы утилизации трупов животных (оборудование биотермальных ям).

Заключение

Проведенные исследования по применению витаминно-минеральной добавки биавит-30 оптима позволяют нам сделать следующее заключение.

1. В РДУСП «Папаротное» производственное направление молочно-мясное с развитым зерноводством, удой составляет 5517 литров молока на корову. По РДУСП «Папоротное» производство молока считается рентабельным (17 %), однако рентабельность по всему животноводству составляет (-5,2 %) при этом рентабельность по растениеводству составляет (27 %), таким образом РДУСП «Папаротное» по экономическим показателям занимает среднее положение среди других хозяйств района.

2. Результаты взвешивания в конце профилакторного периода показывают, что живая масса телят первой группы была 39,7 кг, второй группы 37,3 кг, то есть телята получавшие с кормом биавит-30-оптима показали наилучший рост живой массы за профилакторный период, оказалось выше на 6,4 %, чем у телят второй группы, получавшие биавит-80.

3. В результате исследований установлено, что среднесуточный прирост у животных первой группы выше, чем среднесуточный прирост второй группы в течении опытного периода на 16,1%, и составил 698 г.Разница в приростах живой массы между группами телят были незначительными и при биометрической обработке оказались статистически недостоверными.

4. Установлено, что затраты кормовых единиц на 1 кг живой массы при скармливании телятам биавита-30 оптима составили 6,4 к.ед., что на 14,7 % меньше чем затраты кормовых единиц на 1 кг живой массы при скармливании телятам биавита-80. А затраты переваримого протеина и обменной энергии на 1 кг живой массы телят при скармливании биавита-30 оптима составили соответственно 697,7г и 33,5, что на 13,7 и 13,9 % меньше, чем затраты переваримого протеина и обменной энергии на 1 кг живой массы при скармливании телятам биавита-80.

5. В результате исследований установлено, что при использовании биавит-30 оптима прирост живой массы за период опыта составлял 41,9 кг, что на 12,8 % больше чем при использовании препората биовит-80. Возможная прибыль от прироста живой массы при использовании биавита-30 оптима составляла 163614 тыс. руб.

Дата добавления: 2015-09-06