Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Народное сопротивление.

Читайте также:
  1. Gt;* §78. Народное благочестие
  2. MTV как международное (местное) средство информации
  3. Верховным органом власти было народное собрание - эклессия (сх. 10).
  4. И международное сотрудничество ветеринарной службы Республики Беларусь
  5. Международное значение продвижения Красной армии на запад
  6. Международное право Древнего мира. JUS GENTIUM.
  7. Международное право интеллектуальной собственности

К мандатам почтения нет

(к вопросу что произошло и что делать)

 

Характеристика текущего момента Луганск, Стаханов

 

Хунта.

Хунта (проамериканский режим, опирающийся на нацистов-бандеровцев) продолжает наступление на восставший Юго-Восток. У нее много живой силы (выходцев из западной Украины, безработных с промытыми нацистской пропагандой мозгами), которую она продолжает обучать и вооружать, много оружия и достаточно денег (бюджет продолжает наполняться в том числе и за счет предприятий Донецкой и Луганской областей), плюс иностранная военная и материальная помощь: военные наемники, участие ЦРУ, вооружение.

Массовый протест подавлен на большей части Юго-Востока: в Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне, в Днепропетровске хунта настолько укрепилась, что перенесла туда свой центр по подавлению восстания на всем Юго-Востоке. Сопротивление хунте оказывают лишь Донецкая и Луганская области, где люди взяли в руки оружие. Здесь хунта избрала тактику карательных войсковых операций. Используя армейские части (как бы то ни было, но украинская армия сохранила определенную боеспособность и оказалась в состоянии выполнять функции помощи карательным батальонам «национальной гвардии» участвуя в блокировании бронетехникой населенных пунктов, дорог) хунта продвигается вглубь Луганской и Донецкой областей, захватывая небольшие города и поселки, а непокорные блокируя бронетехникой. На данный момент в Луганской области захвачен (оккупирован врагом) север области с преимущественно сельскохозяйственными территориями.

Стала ясна и тактика действий захватчиков: блокирование городов, захват территорий между городами. В резерве у карателей остается артиллерия, в том числе установки залпового огня «Град», танковые пушки и бомбардировочная авиация. Это оружие массового убийства американо-бандеровская хунта применять еще боится из-за возможного ответа Российской Федерации, однако учитывая развитие ситуации от плохого к худшему и подлость фашистского режима (который показал свое нутро отъявленных негодяев, из-за своей злобности прекратив подачу днепровской воды в Крым) применение артиллерии и не исключено.

 

Народное сопротивление.

В Луганской и в Донецкой областях имеет место вооруженное сопротивление хунте. Во многих городах Луганской области имеются вооруженные отряды. Отряды состоят из опытных бойцов имеющих опыт воинской службы. Однако эти отряды большей частью малочисленны: 50-100 чел., не имеют единого руководства, вооружены только стрелковым оружием. В Луганске вооруженный отпор строится на базе захваченного восставшими здания СБУ, в котором оказалось несколько тысяч единиц стрелкового оружия.

Развитие движения сопротивления проходило следующим образом. Массовый мирный многотысячный митинг, в котором участвовали жители многих городов Луганской области (было более 20 тысяч человек) у стен областного управления СБУ закончился штурмом и взятием здания. Вокруг здания управления СБУ выросли баррикады и палаточный городок, восставшие заняли целый квартал, который в дальнейшем получил название «избушка». В самом здании СБУ находилось от 500 до 1000 человек. Однако вместо постоянного и решительного наступления по захвату административных зданий, заводов, восставшие перешли к обороне (которая как известно из теории и практики «есть смерть вооруженного восстания») и три недели просидели без видимого движения (за это время были захвачены лишь здание областной администрации и военкомат).

По непонятным причинам жители других городов Луганской области, находившиеся внутри «избушки», не могли покинуть здание с оружием в руках с целью распространить вооруженное освободительное движение и на свои города. Так группа граждан города Стаханова, организовавшись в вооруженный отряд внутри здания СБУ, смогла выйти и увезти с собой часть оружия только в результате смелых и связанных с риском для жизни действий, которые могли бы привести к перестрелке между отрядами восставшего народа. До сих пор в «избушке» находятся жители других городов Луганской области, которые хотят создать (или усилить) вооруженный отряд на территории своего города, но не могут этого сделать так как люди, взявшие на себя функцию охраны входа-выхода из здания (кому они подчиняются и подчиняются они кому бы то ни было неизвестно) препятствуют этому (можно выйти только без оружия).

Имеем следующую картину безоружный народ, поднявшийся на восстание, в результате смелых и отважных действий смог взять оружие. Однако часть народа, получившая доступ к оружию почему-то решила, что теперь она может быть независимой от воли народа и действовать, так как ей самой заблагорассудится (есть данные, что часть оружия из захваченного здания СБУ вывезено и передано неизвестно кому, возможно продано). И мало того – препятствовать расширению вооружения восставшего против фашизма народа в другие города Луганской области.

Вопросы. Можем ли мы из данных фактов сделать вывод о том, что оружие, захваченное в здании СБУ, попало в чужие руки, а народ остался в значительной степени безоружным? Кому подчиняются вооруженные люди в «избушке», почему они препятствуют расширению вооружения народа на другие города области?

На данный момент времени угрозы нападения на здание СБУ фактически нет. Нет у хунты в Луганске сил для штурма палаточного городка. Тогда почему значительная вооруженная часть людей, находящихся внутри здания СБУ бездействует в то время когда на территории Луганска и области продолжают существовать неприятельские центры, подчиняющиеся киевской хунте, получающие из ее рук заработную плату? Не потерян ли смысл в наличии многочисленного палаточного городка возле «избушки» если безоружные люди, живущие в палатках стоящие на постах, не проходят обучения, не организуются в отряды армии Юго-Востока?

 


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 304 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Вопрос об экономике и финансах | К вопросу о неверии в силу народных масс. | ПЕРЕДМОВА КІ-НО ЦУРАЮКІ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ИЗ ЗАПИСОК БАРОНА ДЕДЕМА| Ближайшие задачи народного движения города Стаханова и группы прилегающих городов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)