Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерий Фишера

Читайте также:
  1. SUMIF (Диапазон; Критерий; Диапазон_суммирования).
  2. Анамнез жинауды және пациентті объективті тексеруді бағалау критерийлері
  3. Ауру тарихын бағалау кезіндегі критерийлері
  4. Для проверки значимости выборочного коэффициента парной линейной корреляции используют критерий Стьюдента
  5. Емтихан қабылдаушыға: критерийді қолдана отырып, студенттің дағдысын бағалаңыз
  6. Жақ сүйектерінен қалып алуды бағалау критерийлері
  7. Задача 4. Критерий устойчивости Гурвица

F - критерий Фишера является параметричесикм критерием и используется для сравнения дисперсий двух вариационных рядов. Эмпирическое значение критерия вычисляется по формуле:

где - большая дисперсия, - меньшая дисперсия рассматриваемых вариационных рядов.

Если вычисленное значение критерия Fэмп больше критического для определенного уровня значимости и соответствующих чисел степеней свободы для числителя и знаменателя, то дисперсии считаются различными. Иными словами, проверяется гипотеза, состоящая в том, что генеральные дисперсии рассматриваемых совокупностей равны между собой: H0={Dx=Dy}.

Критическое значение критерия Фишера следует определять по специальной таблице, исходя из уровня значимости α и степеней свободы числителя (n1-1) и знаменателя (n2-1).

Проиллюстрируем применение критерия Фишера на следующем примере. Дисперсия такого показателя, как стрессоустойчивость для учителей составила 6,17 (n1=32), а для менеджеров 4,41 (n2=33). Определим, можно ли считать уровень дисперсий примерно одинаковым для данных выборок на уровне значимости 0,05.

Для ответа на поставленный вопрос определим эмпирическое значение критерия: При этом критическое значение критерия Fкр(0,05;31;32)=2.

Таким образом, Fэмп=1,4<2=Fкр, поэтому нулевая гипотеза о равенстве генеральных дисперсий на уровне значимости 0,05 принимается.

 

Пример. В банке в течение двух дней проводилось исследование времени обслуживания клиентов, результаты которого следующие:

Номер интервала Время обслуживания (мин) Число клиентов в 1-й день Число клиентов во 2-й день
  4 - 6    
  6 - 8    
  8 - 10    
  10 - 12    
  12 - 14    
  14 - 16    
  16 - 18    

Можно ли считать одинаковыми среднее время обслуживания клиентов банка в первый и второй дни при?

Решение. Вычислим

 


 


По таблице (прил. 5) критических точек распределения по заданному уровню значимости и числу степеней свободы находим критическую точку .

Поскольку , то нет оснований отвергать нулевую гипотезу об одинаковом времени обслуживания клиентов банка в разные дни.

Пример для самостоятельной работы:

При изучении творческой активности студентов были получены результаты для экспериментальных и контрольных групп. Определите, являются ли значимыми результаты предложенного подхода.

Уровень усвоения материала Частота эксп. группа. Частота контр. группы ' ( (
Хороший       9,63
Прибл.       3,44
Плохой       12,25
Сумма       25,32

7. .

8. для и и поскольку , то нулевая гипотеза опровергается на высоком уровне значимости. Это позволяет признать, что разница частот контрольного и экспериментального ряда является статистически достоверной.

 


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 241 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критерии согласия.| На конфликтоген в наш адрес мы стараемся ответить более сильным конфликтогеном, часто максимально сильным среди всех возможных.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)