Важен не выигрыш, важно участие

Человеческая история за последние десять
тысяч лет есть не что иное, как непрерывный
пересмотр результатов приватизации. Вряд
ли история кончится из-за того, что несколько
человек украли много денег. Даже если эти
несколько человек наймут себе по три
Фукуямы каждый.

В.Пелевин «Священная книга оборотня» (6)

Сегодня бессмысленно размышлять над вопросом об окончательном выигрыше на современном политическом поле. Раньше долгие периоды стабильных правил игры перемежались краткими периодами трансформаций. Сегодня мир меняется постоянно. Перманентная революция Троцкого победила.

А это означает, что старая концепция войны, когда в конкуренции можно победить окончательно, за счет осуществления разового усилия, больше не работает. Конкуренция стала реальностью – вечной реальностью. На то, что она однажды закончится чьей-то окончательной победой, рассчитывать уже нельзя.

Одними из первых это поняли элиты США. Констатируя, что сегодня США являются ведущим игроком на мировой арене (7), американцы, тем не менее, ставят задачу достижения интеллектуального и организационного превосходства (8). Только это позволит им постоянно оставаться сильным игроком в международной политической игре по трансформации мирового порядка (9).

Основная проблема – оставаться сильным игроком

4. Символические игры

Если понятно, что основные действия в современном мире осуществляются на смысловом, интерпретационном, трансцендентальном уровне (а материальные изменения происходят уже как следствие этого), – то становится ясно, что средства, которые используются в такой игре, тоже поменялись.

Средства игры поменялись: основные действия в современном мире осуществляются на смысловом, интерпретационном, трансцендентальном уровне

Ведущие игроки создают (формулируют, фиксируют) все новые и новые угрозы, в преодоление которых вовлекаются все остальные (например, угроза войны, угроза терроризма, финансового кризиса, глобального потепления). Эти угрозы не возникали исторически – их сформировали сознательно как средство изменения сложившегося мирового порядка: напугать противника или конкурента – значит, выиграть.

Еще одно средство – новые основания для типологизации стран, связанные с этими угрозами: «страны с нерыночной экономикой», «страны, оказывающие содействие террористам» и т.д. И это позволяет применять к этим странам ранее невообразимые меры: вводить войска, замораживать счета и т.д.

5. Построение нужных знаний и смена ориентиров

Как только мы скажем, что власть в современном мире осуществляется через идеальные формы, как только поймем, что идеализм – победил, нам придется изменить наше представление о знании и его функциях.

Получается, что построение новых знаний о мире – важнейшее сегодня средство власти. Ведь знания больше не появляются естественно, в рефлексии – они строятся. Строятся в специальных организациях (институты, think tanks, centres of excellence – фабрики мысли и центры создания превосходства – и т.п.) такими, какими они нужны для выигрывания конкретной ситуации основным игрокам.

Знания должны позволять выиграть

Например, сегодня всем известно, что в мире есть такое явление, как терроризм. Существует много теорий, которые разъясняют его причины и демонстрируют, что именно изменилось в мире в связи с его появлением. И хотя разные исследователи расходятся в версиях, достоверно известно одно – терроризм есть, и это – проблема мирового масштаба, которую необходимо решать. Следовательно, весь мир ее и решает, включая в ее решение огромное количество ресурсов, стран – и переделывая в очередной раз мировой порядок, ранжируя теперь страны относительно их участия/не участия в борьбе с терроризмом или в самом терроризме.

Однако само это знание о терроризме отнюдь не является очевидным. Да, акты террора происходят по всему миру. Но считать, что вся причина этого состоит исключительно в том, что существуют террористические организации и их хорошо законспирированные главари, что ряд государств потворствует террористам, – значит принять то знание о нем, которое было выработано для специальных политических целей⁴.

Еще примеры: целая отрасль промышленности и ряд национальных компаний были погублены при помощи знания об «озоновых дырах». Сегодня разворачивается процесс, начатый Киотским протоколом. Экономическое знание от влиятельных, в основном американских, школ, разрушило СССР.
По-видимому, эти средства начали опробоваться на СССР еще во времена холодной войны. И хотя Советский Союз в той войне был одним из двух основных игроков, его правящая верхушка не освоила ее опыт. Подобные игры ей пока недоступны.

Но точно так же она не отрефлектировала опыт социальной трансформации в Германии, в Китае и, как ни странно, даже у себя в СССР. Наши политики, по-видимому, не понимают и даже не пытаются понять, как Германия в 1930-х годах смогла за десять лет в сотни раз увеличить ВВП и стать одним из ключевых игроков в мире; как за счет коллективизации и индустриализации удалось за короткий срок из аграрной страны, которой была Россия, сделать одну из наиболее грозных и мощных стран.

А ведь и там, и там эффект был достигнут за счет введения новых смысловых структур, которые возродили народный дух и изменили социальное и организационное устройство страны.

6. Стандарты для непонимающих: пусть работают

Мол, отважно взвейтесь над пропастью, покрепче
долбанитесь о дно, а потом до вас донесутся
вежливые аплодисменты мирового сообщества.
А может, лучше без этих аплодисментов и без
пропасти? Ведь жила Россия своим умом
тысячу лет и неплохо выходило, достаточно
на карту мира посмотреть. А теперь нам,
значит, пора в плавильный котел...

В.Пелевин «Священная книга оборотня» (10) //

Если мы в России собираемся участвовать в современной политике, то важно понимать, что изменился сам принцип расслоения людей, обществ и стран.

Раньше можно было говорить о том, что расслоение происходит либо по границе силы (есть сильные / есть слабые), либо по границе собственности (те, у кого она есть / те, кто ее лишен), либо по границе богатства и капитала (богатые страны, люди / бедные). Те, у кого были сила/собственность/богатство, могли эксплуатировать тех, у кого их не было.

Теперь расслоение проходит по границе понимания / не понимания: людей, которые продолжают работать в существующих образцах и стереотипах, начинают эксплуатировать те, кто может выйти за границы существующих образцов и построить более сложные схемы организации.

Расслоение проходит по границе понимания / непонимания людей

Один только пример: существуют стандарты и образцы ведения деятельности, и те, кто работают в них, оказываются эксплуатируемыми теми, кто эти стандарты разрабатывает и изменяет. Бизнесмены платят (вынуждены платить) огромные деньги для переобучения сотрудников, смены технологий, если они не соответствуют стандартам, и т.д.

И это относится не только к людям, – это фиксирует один из принципов организации нового мирового порядка.

Тот, кто способен формировать критерии наличия или отсутствия в стране рыночной экономики, начинает реально управлять происходящими процессами в стране, – если она не может отказаться от реализации этой идеи.

Россия сегодня находится именно в этой ситуации.

Суверенным становится то государство, которое само формирует новые образцы жизни

И именно в этой точке появляется современная проблема суверенности государства. Суверенным теперь может считать себя только такое государство, которое способно формировать для себя образцы и стереотипы и навязывать их всем остальным.

Дата добавления: 2015-10-13