Читайте также:
|
Рассмотрение проблем и возможностей познания является одной изсквозных проблем философии. Однако в различные эпохи эта проблема приобретаетсвои специфические черты, рассматривается в различных ракурсах. В современнуюэпоху она связана, прежде всего, с характерными чертами развитиянаучно-технической цивилизации, с порождаемыми ею формами осознаниядействительности.
Ведущую роль в становлении и развитии научно-технической цивилизациисыграла и продолжает играть наука. Бесспорные успехи научного познания,особенно в области математики и физики в начале 20-го века, не могли остатьсянезамеченными для философов. Более того, последствия оказались весьма впечатляющими.Произошло распространение в общественном сознании неоправданно завышенныхоценок возможностей науки, культа научного познания. Для многих людей нашеговремени вера в науку в значительной мере заменила веру в Бога. Наука для этихлюдей стала играть роль религии, способной дать окончательный ответ на коренныепроблемы устройства мира и человеческого бытия.
Вместе с тем, отчетливо выявившиеся в наше время антигуманныепоследствия научно-технического процесса порождают и активную оппозицию культанаучной рациональности. Наука не редко объявляется ответственной за все порокии грехи современной цивилизации.
Тем не менее, оптимизм сторонников сциентизма, хотя и основательнопотускнел, но далеко не иссяк. В наши дни он находит свое проявление вмоделях информационного общества, способных, якобы, решить те самые наболевшиепроблемы, с которыми ни науке, ни технике так и не удалось справиться полтора-двадесятка лет назад.
А между тем влияние прогресса науки и техники на общественную жизньдействительно противоречиво. И неудивительно в этих условиях, что обнаружениенесостоятельности иллюзий сциентизма и техницизма неизбежно вызывает усилениеантисциентистских и антитехницистских настроений. Это нашло свое проявлениев художественной, преимущественно научно-фантастической литературе, а наряду сэтим и в рождении утопических проектов, начиная с предложений о наложении надлительный срок моратория на научные открытия и технические новшества и кончая ретроградными призывами вернуться к ремеслу, мануфактуре и принципаморганизации земледелия эпохи конного плуга и сохи.
Сегодня ясно, что ни безбрежный оптимизм, ни безысходный пессимизмв оценке влияния научно-технического прогресса на ход истории не могут бытьприняты. Установление оптимальных места и роли НТП в жизни общества сегодняи в обозримой перспективе остается в наши дни одной из центральных задачфилософии, поскольку от характера решения этой задачи во многом зависит: бытьили не быть земной цивилизации.
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| АНАЛИТИЧЕСКИЕ И СИНТЕТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ | | | ДИЛЬТЕЙ |