Варіант 3

Конструкторський етап

Провівши аналіз запропонованих зразків, для зручності розробив порівняльну таблицю.

Таблиця №1.

Порівняльна таблиця

Конструкція повинна:	Конструкція № 1	Конструкція № 2	Конструкція № 3
1. Мати естетичний і оригінальний вигляд	+	+	-
2. Зручність у використанні	+	+	-
3. Бути простим у виготовленні	-	-	+
4. Має виконувати всі поставлені функції	+	-	+
5. Відповідати вимогам пропорційності форми й ліній (вимогам дизайну)	+	-	+

Перейдемо до безпосереднього визначення вигляду та параметрів декоративної тарілки з урахуванням можливостей і міркувань економії при виборі матеріалу.

Проаналізувавши варіанти конструкцій, наявність відповідних заготовок, інструментального забезпечення, визначемо найбільшу кількість переваг форми тарілки, забарвлення, а також вид різьблення.

У 3-ю колонку таблиці №2 емо вносити свої рішення після обґрунтування технічних вимог під час розробки різьбленої тарілки, одночасно відмічаючи виконані умови знаком “+”. Доцільніше почати з вимог, які можливо виконати.

Таблиця №2

Вимоги до конструкції	Досягнена мета	Шляхи досягнення мети
1. Мати естетичний та оригінальний вигляд	+	Малюнок на основі конструкції № 1
2. Зручність у використанні	+	Надійність виробу будемо досягати якістю виготовлення
3. Бути простим у виготовленні	+	Технологічну послідовність виготовлення візьмемо з конструкції № 3, 2
4. Має виконувати всі поставлені функції	+	Запозичимо у конструкції № 1,3
5. Відповідати вимогам пропорційності форми та ліній (вимогам дизайну)	+	Форму і пропорції приймемо на основі конструкції №1

Дані таблиці сприятимуть розробці попереднього ескізу тарілки. Конкретизації її виду різьблення та забарвлення.

За результатами проектування, буде складено макет декоративної тарілки (мал. 4).

Малюнок № 4

Конструкція виробу має елегантний дизайн, витрата матеріалу незначна, а для його виготовлення у мене достатньо часу. А, отже, і собівартість буде невисокою.

Дата добавления: 2015-08-21