Читайте также: |
|
Юридична практика -складне поняття, що розглядається і як види юридичної діяльності (судова, слідча, прокурорська тощо) і як теоретико-правовий досвід, юридичне надбання.
Акт застосування правових норм – це формально обов`язкове волевиявлення компетентних органів держави, посадових осіб, яке підтверджує, встановлює, змінює або припиняє юридичні права та обов`язки персоніфікованих суб`єктів у конкретній життєвій ситуації; за формою вони поділяються на постанови, укази, розпорядження, рішення, накази, ухвали, протести, вироки, висновки тощо; правозастосувальні акти різноманітні за суб`єктами, але усім їм властива така структура – вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини.
Офіційне тлумачення – роз`яснення норм права, що надається уповноваженими на це суб`єктами та існує у двох формах – нормативне і казуальне; нормативне – не веде до створення нових правових норм, проте роз`яснює зміст чинних норм та існує, в свою чергу у формі аутентичного та легального; казуальне тлумачення не має загальнообов`язкового характера та містить роз`яснення норми до конкретного випадку – казусу (судове та адміністративне).
Неофіційне тлумачення не є юридично значимим і поділяється на побутове, професійне та доктринальне.
Навчальні завдання
Теми рефератів
1. Особливості правозастосовчої діяльності та причини його виникнення.
2. Правозастосовча діяльність як організаційно-владна діяльність органів держави.
3. Встановлення об`єктивної істини по справі як стадія правозастосовчого процесу.
4. Надання фактичним обставинам юридичної кваліфікації як стадія правозастосовчого процесу.
5. Тлумачення норм права та його значення в правозастосовчій діяльності.
6. Індивідуально-правові (правозастосовчі) акти.
Питання для дискусій
1. Індивідуально-правові акти та їх види за суб`єктами.
2. Види актів тлумачення права та їх особливості.
3. Проаналізуйте юридичне значення роз`яснень Пленуму Верховного Суду України.
Таблиця № 1. СТАДІЇ ПРАВОЗАСТОСОВЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
№/№ | НАЗВА СТАДІЇ | ЗМІСТ СТАДІЇ |
1. | Встановлення об`єктивної істини по справі | Встановлюються ті обставини, на наявність або відсутність яких розрахована норма права |
2. | Юридична кваліфікація | -пошук норми права, яку належить застосувати до юридично значимих, об`єктивно встановлених фактів |
3. | Тлумачення змісту норми права | - діяльність щодо з`ясування та роз`яснення змісту норми права |
4. | Прийняття рішення по справі | - це індивідуально-правовий акт, що пов`язує норми права з конкретним випадком, встановлює права та обов`язки визначених суб`єктів права. |
5. | Виконання рішення по справі | Діяльність компентних органів щодо виконання правозастосовчого акту. |
Таблиця № 2. СТРУКТУРА ПРАВОЗАСТОСОВЧОГО АКТУ
№\№ | СКЛАДОВІ СТРУКТУРИ |
1. | Вступна частина (назва документа та найменування суб`акта (органу), що його прийняв, предмет справи, термін прийняття та ін.) |
2. | Констатуюча (описова) частина (виклад суі справи). |
3. | Мотивувальна частина (аналіз доказів, їх оцінка, юридична класифікація та її обґрунтування). |
4. | Резолютивна частина (висновки правозастосувального суб`акта (органу) щодо справи, яка вирішується). |
Завдання для перевірки знань
Питання для самоконтролю
1. В чому полягає відмінність офіційного тлумачення норм права від неофіційного.
2. Визначте відмінні риси між нормативно-правовим та індивідуально-правовим актами.
3. На якому етапі правозастосовчого процесу здійснюється дослідження юридичних доказів (предметів, документів, показань свідків тощо)? Обґрунтуйте свою відповідь і дайте загальну характеристику кожній стадії процесу застосування норм права.
Література:
1. Алексеев С.С. Государство и право: Навчальний курс. – М. 1993.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.,1981.
3. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1993.
4. Бро Ю.Н. Проблемы применения советского права – Иркутск, 1988.
5. Гусарев С Д., Колодій А.М. Основи держави і права. – К. 1995.
6. Копейчиков В.В.Загальна теорія держави та права. – К., 1997.
7. Котюк В.О. Теорія права. – К., 1995.
8. Мурашин О. Правозастосовні акти прямого народовладдя (теоретичний аспект) // Право України – 1999. – № 8.
9. Недбайло П.О. Основи теорії держави і права. – К.,І959.
10. Онішкевич Л. Вступ до науки про державу і право. – Мюнхен. 1987.
11. Правова система України: теорія і практика. – К., 1993.
12. Рабінович П.М., Шмельова Г.Г., Луць Л.А. Загальна теорія права і держави. – К., 1993.
13. Скакун О.Ф. Теорія держави і права. – Х., 2001.
14. Сурилов А. А. Теория государства и права. – К.-Одесса, 1989.
15. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. –М., 1996.
16. Теория права: Новые идеи. – М., 1991.
Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Термінологічний словник | | | Термінологічний словник |