Теми рефератів. 1. Співвідношення та взаємодія „національної правової системи” та „правової

1. Співвідношення та взаємодія „національної правової системи” та „правової сім`ї”.

2. Структурні елементи національної правової системи.

3. Ідеологічне підґрунтя становлення та розвитку національної правової системи в Україні.

4. Загальна порівняльна характеристика основних правових сімей світу.

5. Прецедент як форма права в країнах англо-американської правової сім`ї.

6. Особливі риси „загального права” та „права справедливості” в країнах англо-американської правової сім`ї.

7. Джерела права в країнах мусульманської правової сім`ї.

8. Особливості форм права в країнах традиційного права.

Питання для дискусій

1. Видатний німецький філософ Георг Гегель у праці „Філософія права” (1820) вказував на те, що держава є дійсніть конкретної свободи.

Проаналізуйте зазначену думку Гегеля в аспекті розкриття особливих рис національної правової системи (як однієї із найважливіших ознак держави).

2. Представник історичної школи права Густав Гуго стверджував, що в основі правових норм, які діють у будь-якого народу, знаходиться правове буття, що залежить від часу і місця... У зв`язку з цим до цього реального правового стану, що є тимчасовим, слід підходити в історичному контексті.

Спробуйте проаналізувати еволюцію будь-якої з національних правових систем світу саме враховуючи її історичний розвиток

3. Видатний голландський філософ епохи Реформації Бенедикт Спіноза у своєму „Політичному трактаті” (1677) стверджував, що сутність права полягає, головним чином, у тому, що воно є ніби духом держави.

Проаналізуйте зазначене твердження, з точки зору, дослідження причин об`єднання відповідних національних правових систем у певні правові сім`ї.

Таблиця № 1. ОСНОВНІ СУЧАСНІ ПРАВОВІ СІМ`Ї СВІТУ

РОМАНО-ГЕРМАНСЬКА: 1. Органічний зв`язок з римським правом. 2. Особлива значимість нормативного акту в системі джерел права; 3. Яскраво виражений поділ права на публічне та приватне  

АНГЛО-АМЕРИКАНСЬКА: 1. Існування „загального права”, яке за своєю природою та змістом є „правом суддів” 2. Особливо значиме місце серед форм права займає судовий прецедент; 3. Високий рівень незалежності судової влади;    

МУСУЛЬМАНСЬКА: 1. Нерозривний зв`язок з релігією Ісламу; 2. Особливо значиме місце серед форм права займає правова доктрина 3. Тенденції „вестернізації” – запозичення певних норм та принципів з інших правових.сімей  

ТРАДИЦІЙНОГО ПРАВА: 1. В основі системи джерел права домінує правовий звичай, специфічною рисою якого є тісний зв`язок з релігійними нормами та родовими культами;. 2. Це дуалістичне право в силу наявності елементів європейського і звичаєвого права, його існування у формі писемного і не писемного права, звичаю та релігійного закону.  

Завдання для перевірки знань

Питання для самоконтролю

1. Чи можна вважати тотожними поняття „правова система” та „правова сім`я”?

2. Які основні етапи становлення та розвитку романо-германської правової сім`ї?

3. Які основні особливості розвитку англо-американської правової сім`ї?

4. Що таке „право суддів” та „право справедливості”?

5. Розкрийте поняття „казуальне право”?

6. Спробуйте визначити сутність законів „шаріату” в процесі становлення мусульманської правової сім`ї.

7. Розкрийте зміст правової сім`ї традиційного права.

8. Що таке рецепція права і яку роль вона відіграла в становленні романо-германської правової сім`ї?

9. В чому Ви вбачаєте головні критерії виділення правових сімей, що існують в сучасному світі?

10. Які головні відмінні риси між англійським та американським загальним правом?

11. Як відомо, структура романо-германської правової сім`ї включає публічне і приватне право. Це є однією із особливостей континентальної (романо-германської) правової сім`ї. Спробуйте проаналізувати причини відсутності цієї ознаки серед особливих рис англо-американської правової сім`ї.

Література

1. Алексеев С.С. Теория права. – М.,1993.

2. Гусарев С.Д., Колодій А.М. Основи держави та права. – К., 1995.

3. Копейчиков В.В. Загальна теорія держави і права. – К.,1997.

4. Котюк В.О. Теорія права. – К.,1996.

5. Неповски Н. Единство и взаимодействие государства и права. – М., 1982.

6. Общая теория права и государства: Академический курс: В 2т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М., 2000.

7. Основні положення проекту концепції розвитку законодавства України до 2005 р. //Право України. –1996. – №7.

8. Основы теории государства и права / Под ред. А.Б. Венгерова. – М., 2007.

9. Подопригора А.А. Основи римского гражданского права. – К.,1994.

10. Правовые системы мира: Справочник. – М., 1993.

11. Рабінович П.М., та ін. Загальна теорія права та держави: Навч. посіб. – К., 1993.

12. Скакун О.Ф. Теорія держави і права. – Х.,2001.

13. Сурилов А.А. Теория государства и права. – К.-Одесса, 1984.

14. Теория государства и права /Под ред. А.М.Васильева. – М.,1983.

15. Федоров К.Г. Історія держави і права зарубіжних країн. – К.,1993.

16. Федоров К.Т. Історя держави і права зарубіжних країн. – К., 1994.

17. Черниловская Э.М. Всеобщая история государства и права. – М.,2002.

18. Шемшученко Ю. Теоритичні засади концепції розвитку законодавства України //Право України. –1996. – №8.

Змістовний модуль 5. Реалізація права

Дата добавления: 2015-08-21