Примечания к вступлению

Hoaxer: Нельзя не отметить достойный перевод г-на Розанова.

А вот примечания к тексту, составленные, по всей видимости, Фрадкиным (скорее всего дополненные примечания к немецкому изданию), помимо своей основной функции (информативной) – когда Фрадкин поясняет, кого именно имел в виду Гитлер в том или ином случае, упоминая незнакомых или малознакомых русскому читателю исторических персонажей, либо уличает Гитлера во лжи или незнании фактов (иногда сам их не зная) – имеют также ярко выраженную идеологическую (антигитлеровскую) окраску. К сожалению, автор примечаний увлекается, и ради очередного разоблачения звериной сути Гитлера, подменяет изложение фактов (что и требуется от примечаний к тексту) собственными субъективными оценками. Пример: Гитлер оценивает Распутина определённым образом. Фрадкин даёт примечание: мол, Гитлер неверно оценивает Распутина. Надо вот так его оценивать – и даёт собственную оценку, причём предваряя её словами «как известно». Это, как известно, антинаучно. Далее. Фрадкин перебарщивает. Гитлер столько наговорил, что из первых 10 страниц можно понять уровень его знаний (по общим предметам), их глубину и дать характеристику. А Фрадкин всё тычет: а вот, вот ещё гляньте. И, как часто бывает, когда не хватает чувства меры, тычет прямо в небо, кое-где прихватывая Гитлера ошибочно. Если Гитлер был редкостный подонок, то это не означает, что всё, что он говорил – ложно. Фрадкин написал вступительную статью, в которой имел возможность выразить своё отношение к Гитлеру в полной мере. А у примечаний другая функция.

Примечания – это не комментарии.

1. Otto Dietrich. 12 Jahre nut Hitler. Munchen, 1955. S. 159—160.

2. Albert Speer. Erinnerungen. Berim, 1971, S. 253.

3. Вот как описывает такой приступ генерал-полковник Гейнц Гудериан: «С побагровевшими от злости щеками, подняв сжатые кулаки, стоял передо мной весь трясущийся от гнева и полностью потерявший самообладание человек. После каждого взрыва ярости Гитлер срывался с места, устремлялся по ковру туда и обратно, затем снова останавливался передо мной и швырял в меня новое обвинение. При этом он надрывался от крика, глаза вылезали из орбит и на лбу у вею вздувались вены» (Heinz Gudfrrian. Errinerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 376).

4. «Eiskalt» и «fanatisch» – два постоянных, любимых слова, которыми Гитлер обозначал непременные добродетели истинного арийца.

5. Albert Speеr. Op. cit., S. 551

6. Albert Speеr. Op. cit., S. 403

7. Heinz Guderian. Op. cit., S. 384...385.

8. Otto Dietrich. Op. cit., S. 173.

9. Albert Speer. Op. cit., S. 311...312.

10. Гудериан вспоминает слова Гитлера: «На восточном фронте солдаты сражаются гораздо упорней. То, что на Западном фронте они так быстро капитулируют, объясняется исключительно этой идиотской Женевской конвенцией, которая гарантирует им хорошее обращение в плену. Мы должны расторгнуть эту идиотскую конвенцию» (Неinz Guderian. Op. cit., S. 388).

11. Hermann Rauschning. Gesprache mit Hitler. Wien, 1973, S. 118.

12. Albert Sреег. Ор. cit., S. 430.

13. Das pohtische'Tagebuch Alfred Rozenbergs – 1934/35 und 1939/40. Hrsg von Hans-Gunther Seraphim. Ungekunste Ausgabe Juli 1964, S. 100...101.

14. Albert Speer. Op. cit., S. 183.

Примечания к плану «Ост»

Гитлеровская политика геноцида наиболее ярко воплотилась в генеральном плане «Ост», который разработало главное имперское управление безопасности под руководством Гиммлера совместно с восточным министерством Розенберга. До сего времени подлинный план «Ост» не обнаружен. Однако после разгрома фашистской Германии был найден и предоставлен в распоряжение нюрнбергского военного трибунала весьма ценный документ, который позволяет составить представление об этом плане и вообще о политике германского империализма по отношению к народам Восточной Европы. Речь идет о “Замечаниях и предложениях по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС”. Этот документ был подписан 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем – начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления “восточного министерства”.

Под Ингерманландией гитлеровцы подразумевали территорию Новгородской, Псковской и Ленинградской областей.

Еще в июле 1941 г. Гитлер отдал распоряжение выселить всех жителей из Крыма и прекратить его в «немецкую ривьеру». Двумя месяцами позже Розенберг издал соответствующую директиву. Генеральный комиссар Крыма Фрауэнфельд разработал проект переселения в Крым населения Южного Тироля, вызвавший одобрение у Гитлера и Гиммлера. Интересно, что специальное «крымское командование войск СС» занимавшееся подготовительными работами для запланированной колонизации Крыма. покинуло Крым лишь в апреле 1944 г. («Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichte», 3 H., 1958, S. 291).

Этот факт, между прочим, говорит о том, что между человеконенавистническими планами фашистской клики Германии и интересами немецкого народа не было ничего общего. Гитлеровцы опасались, что после переселения народов Польши, Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии и отпадения выдуманной ими проблемы «народ без жизненного пространства» (Volk ohne Raum) перед ними возникнет новая проблема – «жизненное пространство без народа» (Raum ohne Volk).

Сюда, очевидно, включено и население Западной Белоруссии и Западной Украины.

В меморандуме Розенберга от 2 апреля 1941 г. говорилось, что вся Прибалтика должна быть включена в состав Германии после «необходимого выселения значительного числа интеллигенции… во внутренние районы России» (IMT, vol. XXVI, Doc. 1017).

Правящие круги фашистской Германии отнюдь не собирались развивать промышленность на территории Восточной Европы после ее оккупации. Они хотели использовать ее лишь временно в целях продолжения борьбы против Англии и Соединенных Штатов. После окончательной победы в войне гитлеровцы намеревались превратить всю Восточную Европу в сырьевой и аграрный придаток третьей империи. Большую часть промышленных предприятий Советского Союза они планировали разрушить или перевезти на Запад (см.: A.Dallin. German Rule in Russia 1941-1945. London, 1953, p. 307).

Гитлеровцы включили Белоруссию в качестве генерального комиссариата в состав имперского комиссариата «Остляндия» («Ostland»), административный центр которого находился в Риге. Генеральным комиссаром Белоруссии был назначен В. Кубе. С первых дней оккупации белорусский народ развернул широкую партизанскую борьбу против захватчиков. Он оказался не столь «безобидным» для оккупантов, как изображается в этом документе. Достаточно сказать, что к концу 1943 г. партизаны удерживали в своих руках и контролировали 60 процентов территории Белоруссии. На 1 января 1944 г. в Белоруссии действовало 862 партизанских отряда. В ночь с 21 на 22 сентября 1943 г. партизаны уничтожили с помощью мины замедленного действия палача белорусского народа В. Кубе (см.: П. Липило. КПБ – организатор и руководитель партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Минск, 1959, стр. 128, 166, 175).

Очевидно, имеется в виду «московский имперский комиссариат».

В этой связи уместно упомянуть следующее высказывание Гитлера: «Наша политика относительно народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола» (Н. Picker. Hitlers Tischgesprache im Fuhrerhauptquartier. Bonn, 1951, S. 72).

Дата добавления: 2015-08-21