Творческая лаборатория Микешина Михаила Осиповича.

Для того чтобы создать памятник «Тысячелетие России» Михаил Осипович Микешин приложил много усилий и труда. Главным его помощником и основным исполнителем его замысла, был его лучший друг и один из лучших скульпторов Академии художеств Иван Николаевич Шредер, впоследствии известный как автор памятника адмиралу И.Ф. Крузенштерну в Петербурге.

При создании такого огромного по своим размерам памятника перед Микешиным М.О. и Шредером И.Н. встала проблема мастерской. Но благодаря вице-президенту Академии художеств князю Гагарину им была выделена подходящая по размерам академическая мастерская.

Помимо Шредера И.Н. в исполнении монумента участвовали многие скульпторы. Фигуру Рюрика выполнил академик П.С. Михайлов. Три колоссальные фигуры - князь Владимир, Дмитрий Романович и Александр Невский делал академик Р.К Зелеман. Над рельефами фриза вместе с Иваном Шредером работали молодые скульпторы: раздел «Государственные люди» выполнил Н. А. Лаварецкий, «Военные люди и его герои» - М.А. Чижов и А.М. Любимов, над разделом «Просветители» так же работал М.А. Чижов, раздел «Писатели и художники» был полностью возложен на Шредера. Нельзя не отметить, что сам факт создания монумента большой группой скульпторов был очень необычен. В те времена, не практиковалась такая широкая организация коллективной художественной работы, которую осуществил автор проекта.

Мастерская Михаила Осиповича превратилась в место общественных дискуссий, о прошлом и настоящем России. Среди её посетителей были историки, филологи и писатели.

У Микешина М.О. проявились особенные воззрения при составлении списка исторических лиц для изображения на горельефом фризе. Отдавая свои предпочтения официальным требованиям, художник старался ввести в ряд персонажей известных народу, имевших заслуги перед Россией. В первоначальном варианте он попытался заменить Михаила Романова фигурой Ярослава Мудрого, княжившего в Новгороде. Показательно, что Михаил Осипович не ввёл в список образ Ивана Грозного, который был олицетворением деспотии. Так же исключались из горельефного фриза прогрессивные деятели, такие как адмирал Ф.Ф. Ушаков, живописец А.А. Иванов, народный поэт А.В. Кольцов и основатель русского театра И.А. Дмитриевский. После утверждения списка автор ввёл в фриз образы Н.В. Гоголя и Т.Г. Шевченко, что вызвало резкую критику властей. Микешин М.О. обратился с письмом к царю, где отстаивал обоих писателей. В итоге имя Шевченко Т.Г. было исключено из списка, имя Гоголя было разрешено оставить, а вместо фигуры Шевченко включили фигуру Николая 1.

Работа над ярусами памятника велась Михаилом Осиповичем очень кропотливо. Во время создания третьего яруса перед скульпторами появилась проблема, по замыслу Микешина М.О. этот ярус должен был проиллюстрировать тему второго яруса, ему отводилась самостоятельная творческая нагрузка, он должен олицетворять идеи народничества. Но проблема состояла в том, что эскизов третьего яруса не было и Петру Ивановичу Клодту пришлось сочинять сюжет самому - сюжет из русской истории. От клодтовских эскизов Михаил Осипович был вне себя, от них веяло холодным академизмом. По существу Клодту П.И. пришлось заниматься тем, чем он никогда не занимался. Но выход из ситуации нашёлся, обозрев работы Клодта Его Величество, поручило сочинить барельеф согласно личной воле Его Императорского Величества. Другой пакет эскизов был вручен Петру Ивановичу и он выполнил свою работу очень деликатно и эстетично.

Но тут автор столкнулся с ещё не менее важной проблемой. В создании памятника мало было таланта художника - нужно было знать отечественную историю, чтобы из вереницы событий выделить сотню самых значимых. Теперь Микешин М.О. целые дни проводил в библиотеке, обратился также с просьбой к авторитетным учёным и писателям помочь в выборе персонажей горельефа. Помощь автору оказали все, к кому он обращался с помощью. Споры по поводу выбора персонажей не утихали между писателями, учёными и самим Михаилом Осиповичем, каждый утверждал, что именно его предлагаемая кандидатура достойна, быть на памятнике. Оставаясь один, Микешин М.О. долго обдумывал и понимал, что всё будет зависеть от него. И вот, 22 августа 1860 года автор подал список великих людей генерал-адъютанту Чевкину. Список был изменён и дополнен. Далее в этих спорах Микешин М.О. уже не участвовал, он отправился в Оружейную палату изучать костюмы, оружие разных веков, персонажей памятника. Затем вернувшись, он узнал, что император утвердил его список, добавив от себя Державина Г.Р. и Кочубея - екатерининского вельможу. Но окончательно утверждение списка состоялось позже в Зимним дворце. Теперь, когда список был окончательно утверждён, Микешину М.О. предстояло создать памятник великого назначения, создать множество фигур различных персонажей зачастую не связанных между собой ни родом деятельности, ни знакомством.

Увлечённые новизной задачи, скульпторы работали с большим вдохновением и в 1861 году они уже завершили основные работы.

Отливка памятника происходила в Петербурге, по Волхову оттуда подвозили тридцати тонные плиты серого гранита для пьедестала. Под фундамент памятника был вырыт большой котлован, забито несколько сотен шестиметровых свай. Огромный объём работы был выполнен в короткий срок. В сооружении памятника участвовали тысячи простых строителей, руками которых был претворён в жизнь замысел Михаила Осиповича Микешина.

И вот 8 сентября 1862 года торжественное открытие памятника состоялось. Момент открытия памятника запечатлел учитель Микешина М.О. профессор Виллевальде Б.П. на картине, которую можно увидеть в новгородском музее.

К этому событию стали готовиться как к большому торжеству. Уже за неделю до открытия в город начали прибывать войска, разные представители знати и сословий, также 7 сентября в город прибыл Александр 2 со своей семьёй.

Церемония открытия началась пятью пушечными выстрелами, в кремле были выстроены войска. Затем, открытие закончилось военным парадом. В этот день был издан указ о награждении всех авторов и исполнителей памятника.

Современники по-разному оценили памятник. Широкие круги русского общества приняли его восторженно и превозносили Микешина М.О., как выдающегося художника эпохи. В кругах же наиболее радикально настроенных и причастных к искусству уже в те годы появились критические отзывы о памятнике. Порицали и сам замысел памятника, и выбор изображённых лиц и событий, и аллегоризм его образов. Некоторые находили, что в монументе нет русского народа и элементов народности. Отмечались также чисто профессиональные погрешности и недочёты. Особенно резко критиковал памятник В.В. Стасов, назвав его малохудожественной игрушкой. Искусствоведы считали, что памятник был перегружен деталями, историки утверждали, что на монументе много заслуженных лиц отсутствует. Но время внесло поправки во многие высказанные тогда оценки памятника, сгладилась острота заключений и отмелось много субъективного.

За памятник «Тысячелетие России» Микешин М.О. получил орден Владимира 1 степени и пожизненную пенсию. Также он приобрёл известность как рисовальщик и автор проектов.

III. Заключение.

Дата добавления: 2015-09-03