Оспоримые сделки. 1. Сделки юридических лиц, выходящих за пределы их правоспособности (ст

1. Сделки юридических лиц, выходящих за пределы их правоспособности (ст. 173 ГК РФ):   а) внеуставные (возможны только в случаях с юридическими лицами, обладающими специальной правоспособностью) - это сделки, противоречащие целям деятель-ности, указанным в их уставах (других учредительных докумен-тах).   б) безлицензионные - это сделки юридический лиц, не имеющих лицензию на занятие соответст-вующей деятельностью. Внеуставные и безлицензионные сделки могут быть признаны недействительными по иску самого юридического лица (его учре-дителя) или государственного органа, осуществляющего контроль за его деятельностью, если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.	- двусторонняя реституция.     - двусторонняя реституция.
2. Сделка, совершенная с превышением полномочий (ст. 174 ГК РФ)   Основания признания такой сделки недействительной:   1. Лицо договором (орган юридического лица - учредительными документами) наделяется определенными полномочиями на совершение сделки, но при ее совершении превышает полномочия;   2. Другая сторона знала или заведомо должна была знать об ограничениях полномочий.   С иском о признании такой сделки недействительной могут обратиться лица, в интересах которых установлены ограничения.   Например: Совершенная одним из участников общей собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий, если будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об этом.	- двусторонняя реституция.
3. Сделки, совершенные несовершеннолетними от 14 до 18 лет без письменного согласия родителей (усыновителей) или попечителей и сделки по распоряжению имуществом, совер-шенные без согласия попечителя ограниченно дееспособными. (ст.ст. 175, 176 ГК РФ)   Сюда не относятся: В первом случае:   · сделки, которые несовершенно-летние вправе совершать самостоятельно (п. 2 ст. 26 ГК РФ); · сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными (вступление в брак; эмансипация).   Во втором случае:   · мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности вправе совершать самостоятельно (ст. 30 ГК РФ) (НО: сюда не могут быть отнесены сделки по приобретению спиртных напитков и наркотических веществ).   С иском могут обратиться:   в первом случае: родители (усыновители) или попечители   во втором случае: попечители	- двусторонняя реституция. + дееспособная сторона обязана возместить причиненный другой стороне реальный ущерб, если она знала или должна была знать о частичной (ограниченной) дееспособности этой стороны.
4. Сделка, совершенная гражданами, хотя и дееспособными, но в момент совершения сделки не способным понимать значение своих действий или руководить ими (нервное потрясение; физическая травма; глубокое алкогольное опьянение и т. п.) (ст. 177 ГК РФ)   В порядке аналогии закона следует считать возможным применение правил данной статьи в отношении сделок юридического лица, если гражданин, уполномоченный совершать сделки в качестве органа юридического лица, либо представитель юридического лица не мог понимать значения своих действий или руководить ими.   С иском в данном случае могут обратиться сам этот гражданин, либо иные лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения такой сделки (например: иск о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом, являющимся общей совместной собственностью супругов, совершенной одним из супругов, может предъявить другой супруг). + Сделка, совершенная гражданином, впоследствие признанным недее-способным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.	- двусторонняя реституция + возможно возмещение реального ущерба, причиненного невменяемой стороне, если другая сторона знала о невменяемости.
5. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ)   Заблуждение имеет место тогда, когда участник сделки помимо своей воли и воли другого участника составляет себе неправильное мнение относительно тех или иных обстоятельств и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.   Например: лицо, желая купить подлинник картины, покупает ее копию не удостоверившись в подлинности у продавца (заблуждаясь) и при этом продавец не скрывает, что продает копию. Как видно из примера, введение в заблуждение - это неумышленное деяние стороны в сделке (в противном случае это будет сделка, совершенная под влиянием обмана).   Заблуждение должно быть сущест-венным, т. е.:   - относится к предмету (что?), а не, например, к мотивам (зачем? для чего?); - его последствия должны быть либо вообще неустранимы, либо их устранение связано для заблуждающейся стороны со значительными затратами.   С иском в данном случае может обратиться сторона, которая действовала под влиянием заблуждения.	- двусторонняя реституция + заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне, если та потребует, реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (т. е. независимо от ее вины). НО: если заблуж-дающаяся сторона докажет, что была введена в заблуждение по вине другой стороны, виновная сторона обязана возместить причиненный ей реальный ущерб.   (Например: продавец копии картины сам считал, что это подлинник и по условиям сделки обязан был провести экспертизу подлинности, но не сделал этого).
6. Ст. 179 ГК РФ - сделки, совершенные под влиянием:   · обмана: намеренное введение другого лица в заблуждение с целью совершения сделки;   · насилия: причинение физических или моральных страданий другому лицу или его близким с целью заставить заключить сделку;   · угрозы: психическое воздействие в силу которого лицо вступает в сделку под страхом причинения имущественного или личного вреда ему или его близким.   В отличие от насилия, которое всегда противоправно, угрожать можно совершением как противоправного (уничтожение имущества, причинение вреда жизни или здоровью и т. п.), так и правомерного действия (предъявление иска о взыскании алиментов; сообщение о преступной деятельности и т. п.). В первом случае сделка может быть признана недействительной, во втором - нет, т. к. в этом случае лицо вправе осуществлять угрозу.   Обман, угроза и насилие могут исходить не только со стороны сделки, но и от других лиц, действующих в ее интересах.   · злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной в ущерб представляемому. Например: продажа опекуном имущества подопечного по заниженной цене за вознаграждение (т. е. с целью получить выгоду);	- односторонняя реституция + потерпевшему виновная сторона обязана возместить причиненный ему реальный ущерб.
· кабальная сделка: это сделка, которую лицо было вынуждено совершить: а) вследствие стечения тяжелых обстоятельств (например: отсутствия у лица средств существования (продуктов питания, топлива); болезнь близких и т. п.) + б) на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.   С иском по этим сделкам вправе обратиться потерпевший.

Возможно признание недействительной не всей сделки, а ее части, если (ст. 180 ГК РФ):

а) возможно выделить недействительную часть и прочие ее части;

б) сделка может быть совершена и без включения недействительной ее части;

в) стороны согласны совершить сделку без недействительной ее части.

Например: признание недействительным в сделке соглашения об изменении срока исковой давности и порядка его исчисления (т. к. его устанавливает только закон).

Сроки исковой давности по недействительным сделкам - ст. 181 ГК РФ (см. тему 5 «Сроки в гражданском праве. Исковая давность»).

Дата добавления: 2015-08-13