Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Надежда Нартова:То есть Вы их стали ловить по их сайтам.

Читайте также:
  1. VII Великая тайна Мити. Освистали
  2. VII. Великая тайна Мити. Освистали
  3. XX съезд: начало управляемой десталинизации
  4. А не надо бы – или уж скрывать всю сказку, пока желудки у них не стали покрепче.
  5. А раз МЕНЯ БОГА пока из Движения сами изгнали, стали под управление Тьмы, то и Буду вам вновь Показывать на примерах – как оно жить без МЕНЯ, без БОГА.
  6. Аль-Хадира1 стали называть так ввиду того, что, когда он сел на белую землю2, она позеленела за его спиной».
  7. Аномалии развития хрусталика

Петр: Дети на сайтах знакомств чего-то делают, и к ним стучатся!

Надежда Нартова: К ним стучатся. То есть вопрос...

Леонид Армер: Дети в ВКонтакте что-то делают.

Петр: Там 18 лет предел есть.

Анна Желнина: Коллеги, коллеги, к порядку.

Надежда Нартова: Вы говорите, что это можно поставить на учет за их какие-то действия в сети. Тогда либо не работает Уголовный Кодекс, либо мы под пропагандой понимаем любую активность в сети, которая может быть не ориентирована на детей в общем. Это должны были детям ходить и рассказывать про то, как педофилия это здорово, ну или приставать к ним, дескать... (смеются) грубо говоря.

Нет, моя позиция здесь именно не с педофилии как таковой, а именно с трактовки организации, поэтому вопрос конечно стоит для меня... Это тоже самое, что с сексуальным образованием: вопрос стоит в обучении детей безопасному поведению в интернете, и родителей в том числе, а не с тем, чтобы ловить – мы всех педофилов не переловим, я так полагаю. Ну полагаю я так, что наверно они все-таки создают эти сети, о которых мы не будем говорить публично, и вероятно, при всем стремлении, все равно...

Петр: Создадим, создадим.

Надежда Нартова:... в очень благополучных странах эти сети вскрываются и это проблема, но вопрос обучать и научить детей безопасному поведению, контролю. Это тоже самое касается и сексуальности: научить ребенка быть рефлексивным к своей собственной сексуальности, к семейной жизни и другим людям, а не ловить их потом где им ни попадя, на сайте знакомств в том числе. Почему это разнопорядковые вещи? Либо мы обучаем, научая мы предлагаем и показываем опыт разных людей и разные сценарии, либо мы (89:10) сводим это и говорим, что хорошо, что такие рефлексивные законы оказываются эффективными.

И у меня еще последний к Вам комментарий. А вот к Вам девочка обратилась, она откуда знает о вашем существовании?

Мужской голос: Пропагандировали.

Леонид Армер: Она искала и нашла...

Надежда Нартова: В интернете?

Леонид Армер:... в интернете.

Женский голос: Хорошо, что знает, куда обратиться.

Надежда Нартова: Просто вопрос, откуда знают дети, потому что я первый раз, например, слышу, да.

Леонид Армер: Вы знаете, там девочка, на самом деле, оказалась странной.Я вообще сначала подумал, что это какая-то подстава и общается взрослый человек – я был уверен в этом на 99%. И только когда по скайпу, непосредственно, пообщались, я очень удивился, что это реально десятилетний ребенок! На мой вопрос: «С какого же возраста ты пользуешься интернетом?» Она сказала: «С 4-х лет!».

Надежда Нартова: Ну вот может быть 8-ой класс это уже поздно ... Понимаете, в 21 год объяснять людям про сексуальность поздно, они уже родили половина к этому времени, также и про интернет поздно! (смеются)

Леонид Армер: Я ни в коем случае не говорил против сексуального образования, я – за. В своем возрасте, свои блоки – это обязательно.

Анна Желнина: Коллеги, я прошу прощения, Дмитрий Дубровский, а потом Вам, Петр, дадим слово, хорошо?

Надежда Нартова: Может быть я использовала свой ресурс показать что это важно также.

Петр: Да просто смысла нет. Вот сейчас прозвучали слова (90:21) уже происходит дискуссия, то есть по конкретному вопросу. Извините конечно, но, например, ни Чайковский, ни все остальные, по-моему, в газету объявления не давали. (смеются) С какого-то перепугу вдруг здесь сейчас решили написать, типа: А Чайковский был такой! Я вот не помню никакого такого великого действительно человека, у которого возможно были такие вещи, что он просто бегал, например, и распространял информацию, также как вешал в Санкт-Петербурге: Вы знаете, а Петр Ильич Чайковский, в общем-то, неплохо относится к своей гомосексуальности.

Надежда Нартова: Я не понимаю Вашего тезиса.

Петр: Я к тому, что вообще-то великие люди, которыедействительно могут быть подвержены совершенно различным... это могут оценивать совершенно по-разному...

Мужской голос: Различным, чему?

Петр: Совершенно различным... подвержены совершенно различным...

Мужской голос: Слово. Слово скажите.

Петр:... своим развитиям...

Мужской голос 2: Ключевое.

Петр: Своим развитиям.

Мужской голос: Слово, слово сестра. (смеются)

Женский голос: Великие могут быть подвержены развитиям?


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
РАЗМЕЩЕНИЕ| Петр:В чем культурный капитал...?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)