Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анкета № 1. Профессиональные данные врача-эксперта

Читайте также:
  1. IX. Профессиональные обязательства социального работника
  2. V. Профессиональные знания социального работника
  3. Анкета оптанта
  4. Анкета предназначена для руководителей высшего звена Вашей фирмы.
  5. Анкета участника Конкурса
  6. Анкета ………………………………………………………………….15
Медицинская специальность Стаж работы по специальности Врачебная категория Ученая степень
       

 

Исходные показатели профессиональных данных экспертов-врачей переводится в баллы по следующей системе:

Стаж по специальности:

До 5 лет – 1 балл

От 5 до 10 лет - 2 балла

От 10 до 20 лет – 3 балла

От 20 до 30 лет – 4 балла

Свыше 30 лет – 5 баллов

Наличие врачебной категории, ученой степени.

2 категория – 1 балл

1 категория – 2 балла

Высшая категория – 3 балла

Канд. мед. н. –2 балла

Докт. мед. н. – 3балла

 

После обработки данных анкеты № 1 рассчитывается сумма баллов, характеризующая профессиональную компетентность каждого эксперта – Кj.

Например: врач-терапевт, стаж работы 22 года, имеет высшую категорию:

Кj = 4+3 = 7 баллов

Анкета № 2 носит название «Экспертная оценка лекарственных средств». Она имеет ряд колонок в зависимости от задач исследования.

В колонке 1 указывают порядковый номер ЛС.

В колонке 2 приводится ассортимент ЛС с указанием полного наименования препарата, его лекарственной формы, страны и фирмы производителя. Для идентификации ЛС желательно указать международное название (если оно есть) и ФТГ.

В колонке 3 эксперты проводят оценку терапевтической эффективности ЛС по следующей шкале:

5 баллов – хорошее ЛС (высокоэффективное, имеет большой спрос, рациональную дозировку, фасовку);

3 балла – плохое ЛС (имеет нерациональную дозировку или фасовку, пользуется небольшим спросом);

1 балл – очень плохое ЛС (неэффективное, токсичное, неудобное в применении, не пользуется спросом).

Для оценки терапевтической эффективности ЛС можно применять и другие шкалы оценок, например, 5-4-3-2-1, но в каждом случае необходимо четко указывать критерии качества ЛС по каждой оценке.

Далее в анкете следует выделить колонку 4 для аргументации экспертом своей оценки в том случае, если ЛС оценивается в 3 или 1 балл.

Например:

Ø недостаточная эффективность,

Ø неудобная лекарственная форма,

Ø нерациональная дозировка,

Ø устаревшее ЛС,

Ø ярко выражены побочные действия,

Ø другие причины – на усмотрение эксперта.

В этой колонке эксперт может указать также предложения по улучшению ЛС.

В следующее колонки анкеты можно включить и другие, интересующие исследователя вопросы.

При подготовке к анкетированию определяют необходимое количество анкет для обеспечения репрезентативности (представительности) выборки.

Для определения минимального объема выборки можно воспользоваться несколькими способами:

1.по формуле минимального объема выборки для бесповторного отбора:

, где

n –минимальный выборки,

t- нормализованное отклонении (при Р- 0,95 t =2)

d- допустимая ошибка (0,05-0,1)

N- объем генеральной совокупности.

Например, если изучается мнение врачей – терапевтов, то объем генеральной совокупности будет равен общему количеству врачей этой специальности в городе, предположим N =150.

n = 0,25 х 22 х 150/0,052 х 150+ 0,25 х 22 = 150/1,375 = 109,09»110

Следовательно, необходимо проанкетировать 110 врачей-терапевтов.

 

2. по формуле минимального количества учреждений для анкетирования:

, где

n – количество ЛПУ, задействованных для экспертной оценки,

N – общее количесвто ЛПУ в городе.

Например, если в городе 45 ЛПУ, то:

n= 45/(1+0.015х45) = 27»30

Количество анкет, которые отправляются для заполнения, должно быть больше рассчитанного, т.к. могут вернуться не все анкеты или могут быть возвращены анкеты непригодные для анализа (без информации, некачественное оформление и т.д.).

Участие в анкетировании должно быть добровольным и анонимным. После заполнения анкеты подвергаются статистической обработке.

Для удобства статистической обработки анкет составляются рабочие таблицы по каждому ЛС, в которые заносится вся информация из анкет: оценки, их аргументация и другие.

5.Градуировка ассортимента

Градуировка ассортимента ЛС представляет собой качественную оценку торговой номенклатуры конкретного учреждения с использованием атрибутивных и альтернативных характеристик типа: ЛС «благоприятной» или «неблагоприятной» конъюнктуры, группы «риска» и др. Может осуществляться по результатам статистической обработки анкет экспертной оценки терапевтической эффективности ЛС.

Рассчитанные средневзвешенные оценки ЛС группируются и округляются в следующих границах баллов (условные):

5,0 2,8 – 3,29 – округляется до 3,0

4,7 – 4,99 – округляется до 5,0 2,3 – 2,79 – округляется до 2,5

4,3 – 4,69 – округляется до 4,5 0,1 – 2,29 – округляется до 1,0

3,8 – 4,29 – округляется до 4,0 0,0

3,3 – 3,79 – округляется до 3,5

 

По результатам группировки средневзвешенных оценок можно провести градуировку исследуемого ассортимента ЛС:

1.Группа ЛС имеющих «благоприятную» конъюнктуру – это ЛС, получившие средневзвешенные оценки в пределах 4,5 – 5,0 баллов (5,0, 4,7-4,99, 4,3-4,69). Как правило, это высокоэффективные ЛС, имеющие «авторитет» у экспертов. Аптечным учреждениям рекомендуется увеличивать объем закупок данных ЛС с учетом выявленных тенденций спроса.

2.ЛС группы «риска» - это ЛС, имеющие оценки в пределах 3,5-4,0 баллов (3,8-2,29; 3,3-3,79). В эту группу входят ЛС, получившие примерно треть оценок в 3 балла. Это ЛС, имеющие определенные недостатки. Их продажи имеют тенденции стабилизации или снижения спроса, что требует обоснованных решений по вопросу их закупок. Возможно появление на рынке новых эффективных ЛС, что приведет к риску снижения спроса.

3.ЛС, имеющие «неблагоприятную» конъюнктуру – это ЛС, получившие оценки в пределах 0,1-3,0 баллов (0,1-3,29). Это группа ЛС не пользующихся спросом или имеющих серьезные побочные эффекты. Решение о закупках таких ЛС должно быть отрицательным.

4.Неоцененные ЛС (0,0 баллов). Это ЛС, с которыми данная группа экспертов не знакома. В большинстве случаев в эту группу попадают новые ЛС, которые появились на фармацевтическом рынке России в последние 3-5 лет и которых на данном сигменте рынка еще не было.

Градуировка ассортимента по предлагаемым границам баллов может дополнятся мнениями экспертов о перспективе спроса.


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 344 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: АРХАНГЕЛЬСК 2007г. | Для характеристики ассортимента применяются основные показатели | Определение коэффициента глубины ассортимента. | Компьютеризация маркетинговых исследований | Трехуровневый анализ товара | Стратегии реализации товара (матрица Ансоффа) |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анализ ассортимента ЛС по врачебным назначениям| Фармацевтических организаций

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)