Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Доминирование синусового узла над латентными водителями ритма

Читайте также:
  1. II. Задания по циклическим алгоритмам
  2. II.Синдром дисфункции синусового узла (СССУ) I 49.5
  3. Matsushita ответила на сделку, совершенную Sony, приобретением МСА , и битва за контроль над производителями видеоматериалов закончилась патом.
  4. Аналитическое доминирование ориентиров поиска
  5. Блок выхода из синусового узла
  6. Влияние на ЭКГ и нарушения ритма сердца
  7. ГЛАВА 6. Нарушения функции синусового узла

 

Клетки многих областей сердца в норме способны спонтанно генерировать импульсы. Эти области включают синусовый узел, специализированные волокна предсердий, коронарный синус, АВ-соединение и клапаны, а также специализированную проводящую систему желудочков. Однако при заболевании сердца возникновение импульса может наблюдаться практически везде, даже в рабочем миокарде предсердий и желудочков. Клетка (или небольшая группа клеток) становится водителем ритма сердца в том случае, если она первой деполяризуется до порогового уровня и вызывает появление импульса, который обязательно проводится по всему сердцу и возбуждает другие потенциальные водители ритма, прежде чем они смогут спонтанно деполяризоваться до порогового уровня. Место инициации такого импульса получило название доминирующего водителя ритма. Другие области, способные стать водителем ритма, но стимулируемые доминирующим водителем ритма, называются подчиненными, или латентными, водителями ритма.

 

 

 

Рис. 3.18. Основные механизмы, обусловливающие изменения частоты разрядов пейсмекерных волокон.

Верхняя диаграмма: снижение частоты, вызванное уменьшением наклона диастолической, или пейсмекерной, деполяризации (от а и б) и соответствующее увеличение времени, необходимого для изменения мембранного потенциала до порогового уровня (ПУ). Нижняя диаграмма: снижение частоты, связанное со сдвигом порога потенциала от ПУ-1 до ПУ-2 и соответствующее увеличение продолжительности цикла (от б до в); показано также дальнейшее снижение частоты вследствие повышения максимального уровня диастолического потенциала (сравните а—в с г—д) [3].

 

 

Собственная частота, с которой клетка-пейсмекер генерирует импульсы, определяется взаимодействием трех факторов: 1) уровнем максимального диастолического потенциала; 2) уровнем порога потенциала; 3) степенью наклона в фазу 4 деполяризации. Изменение любого из этих факторов влияет на время, затрачиваемое в фазу 4 на изменение мембранного потенциала от максимального диастолического уровня до порогового уровня потенциала (рис. 3.18); следовательно, оно влияет и на частоту возникновения импульса. Например, если максимальный диастолический потенциал возрастает (становится более отрицательным), спонтанная деполяризация до порогового потенциала осуществляется дольше и частота возникновения импульса снижается (см. рис. 3.18). И наоборот, с уменьшением максимального диастолического потенциала частота инициации импульса повышается. Аналогично этому, изменения порогового уровня потенциала или степени наклона во время фазы 4 деполяризации влияют на частоту возникновения импульсов. В здоровом сердце наиболее быстрая деполяризация до порога отмечается в клетках синусового узла; следовательно, собственный ритм синусового узла выше, чем в других клетках. Поэтому синусовый узел обычно является доминирующим водителем ритма.

Если активность синусового узла внезапно прекращается, латентный водитель ритма не сразу начинает генерировать импульсы: обычно они появляются лишь после продолжительного периода молчания. Частота инициации импульсов латентным водителем ритма вначале весьма невелика, но постепенно она повышается до определенного стабильного уровня, который, однако, ниже исходного уровня в синусовом узле [91]. Период молчания, следующий за прекращением синусового ритма, отражает утомление от ингибирующего влияния, оказываемого доминирующим водителем ритма на латентный водитель ритма. В здоровом сердце подобное торможение обычно обеспечивает синусовому узлу функционирование в качестве единственного водителя ритма; оно названо подавлением усиленной стимуляцией (overdrive suppression).

Такое подавление обусловлено более частой стимуляцией клетки-пейсмекера по сравнению с ее собственным спонтанным ритмом и опосредовано повышенной активностью Na—К-насоса. Так как ионы натрия входят в клетку во время каждого потенциала действия, с повышением частоты стимуляции увеличивается количество натрия, входящего в клетку за данное время. Частота активности натриевого насоса в значительной мере определяется внутриклеточной концентрацией натрия, так что при высокой частоте стимуляции активность насоса возрастает [92]. Как уже отмечалось, Na—К-насос обычно больше работает на выведение ионов Na+ из клетки, чем на введение в нее ионов К+, эффективно генерируя таким образом суммарный выходящий (гиперполяризующий) ток Na+. Когда частота стимуляции латентных клеток-пейсмекеров выше их собственного ритма, проходящий благодаря насосу гиперполяризующий ток дополнительно подавляет спонтанное возникновение импульсов в этих клетках. После прекращения активности под влиянием доминирующего водителя ритма такое угнетение латентных клеток-пейсмекеров ответственно за период молчания, продолжающийся до тех пор, пока концентрация Nа+ внутри клетки, а значит, и в токе, проходящем благодаря насосу, не снизится настолько, чтобы латентные клетки-пейсмекеры смогли деполяризоваться до порогового уровня, обеспечив тем самым возникновение следующего импульса. Представляется вполне вероятным, что доминирующий водитель ритма контролирует другие потенциальные пейсмекеры с помощью механизма подав ления усиленной стимуляцией независимо от влияния нормального автоматизма или триггерной активности на пейсмекерность других клеток, ведь амплитуда постдеполяризации, при которой возникают триггерные импульсы, также должна снижаться с увеличением тока, проходящего благодаря насосу. Однако влияние доминирующего синусового водителя ритма на нормальный и аномальный (при низком мембранном потенциале) автоматизм может существенно различаться. Аномальный автоматизм (в отличие от нормального) не может подавляться усиленной стимуляцией [93]. Поэтому возникновение импульсов в латентных водителях ритма с аномальным автоматизмом может наблюдаться сразу же после внезапного прекращения активности синусового узла.

 


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Фазы реполяризации потенциала действия | Спонтанная диастолическая деполяризация и автоматизм | Задержанная постдеполяризация и триггерная поддерживающаяся ритмическая активность | Фазы деполяризации и реполяризации потенциала действия | Потенциал покоя | Нулевая фаза деполяризации | Реполяризация и рефрактерность | Аномальный автоматизм и триггерная активность | Нарушения ритма, вызванные циркуляцией импульсов | Циркуляция, обусловленная медленным проведением и однонаправленным блоком в миокардиальных волокнах с низким потенциалом покоя и невысокой скоростью нарастания потенциала действия |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Циркуляция вследствие дисперсии рефрактерности| Механизмы смещения доминирующего водителя ритма

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)