Понятие монополистической конкуренции.

Монопол. конкур-ция – тип, функционирования рынка, в кот. большое кол-во фирм производит близкую, но не взаимозаменяемую пр-цию. Признаки: 1) кажд. фирма, обладая знач-но небольшой долей всего рынка, имеет очень ограниченный к-ль над рын. ценой, 2) тайный сговор фирм с целью ограничения объемов пр-ва и повышения цен почти невозможен, 3) нет ощущения взаимной зав-ти, 4) кажд. фирма определяет сама свою политику, 5) дифференциация продукта явл-ся одним из осн.признаков МК. В условиях дифференциации фирма м. назначить свою цену, но при этом отсут-ют входн. барьеры (рознич.торговля, сфера услуг). Отличие от др. моделей закл-ся в широком использовании рекламы, т.е. МК включает нецен. методы. Предпр-ль, действующий в условиях МК, стремится к такой особой комбинации цены, продукта

Ценообразование в моделях монополистической конкуренции. Дифференциация продукта.

Поведение фирмы в краткосроч. и долгосрочном Тах в условиях рынка монополистической конкуренции.

Е. в усл-ях сов. конк. кривая С- Dc паралленльна оси абсцисс, то при мон. конк-ции она приобретает небольшой отриц. наклон. Это означает, что кривая спроса менее эластична, чем при совершен. конкуренции, но более эластична, чем у чистой монополии. Степень эластичности в условиях монопол. конкур-ции зависит как от числа конкурентов, так и от глубины дифференциации продукта (услуг).

Т.о., дифференциация продукта отражается в дифференциации цены. Потр-ль, привыкший к потреблению того или иного т-ра или услуги, не сразу откажется от его покупки даже при небольшом росте цены. Изменит фирме лишь самый расчетливый и меркантильный покупатель.

Отрицат. наклон кривой спроса означает, что в условиях монопол. конкур-ции производится меньше продукта. Е. при соверш. конкур-ции производится Qc по цене Рc, то в условиях монопол. конкур-ции — Qm по цене Рm

В теч. короткого промежутка t фирмы могут как получать прибыль, так и нести убытки. Однако отсутствие высоких входных барьеров в отрасль, где фирмы получают устойчивую эк. прибыль, приводит к тому, что туда устремляются др. предприниматели.

Краткосрочный Т - Суть монопол. конкуренции зак-ся в том, что кажд. фирма продает пр-цию, на кот. сущ-ет много близких, но несоверш.заменителей. В рез-те кажд. фирма имеет дело с убывающей кривой спроса на свою пр-цию. В краткосроч. Те поведение фирмы в условиях монопол. конкуренции во многом аналогично поведению монополии. Т.к. т-р дан. фирмы отличается от т-ров фирм-конкурентов особыми кач-ми хар-ристиками, кот. нравятся определённой категории покуп-лей, тогда фирма м. поднять цену своего т-ра без падения продаж, пот. что достаточное число потреб-лей готово заплатить > высокую цену. Как и монополия, фирма неск-ко недопроизводит пр-цию и завышает на нее цену. Т.о., мон. конкур-ция похожа на ситуацию монополии тем, что ф-мы обладают способ-тью контролировать цену своих т-ров.

Долгосрочный Т В долгоср. Те монопол. конкур-ция аналогична соверш. конкур-ции. В условиях свободного доступа на рынок потенц-ная возмож-ть получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками т-ров, снижая прибыли до нуля. Этот же пр-с работает и в обратном направлении. Е. бы спрос на рынке с монопол. конкур-цией снизился после достижения равновесия, то фирмы покинули бы рынок. Это происходит пот. что сокращение спроса сделало бы невозможным для фирм покрывать свои экон. изд-ки. Они выйдут из отрасли и переместят свои рес-сы в более выгодные п/п. К. это произойдёт, кривые спроса и предельного дохода оставшихся на рынке продавцов сместятся вверх. Выход фирм из отрасли будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто новое равновесие.

Примеры отраслей, где действует монополистическая конкуренция.

Во многих отраслях пром-ти производимая фирмами пр-ция диффер-на. По той или иной причине потр-ли рассмат-ют кажд. фирм.марку т-ра как нечто отличное от т-ров др. фирм. Зубн.паста «Крест», н., отлич-ся от «Колгейт», «Эйм» и дюжины др. видов паст. Разница зак-ся в запахе, в составе, в репутации у потр-лей. В итоге некот. потр-ли (но не все) платят за «Крест» больше, считая, что эта паста эф-нее предотвращает кариес зубов. Т.к. фирма «Проктер и Гембл» явл-ся единств. произ-лем пасты «Крест», она обладает моноп. властью. Но мон. власть этой фирмы ограничена, пот.что потреб-ли м. легко перейти на др. марки зуб. пасты, кроме «Крест», е. ее цена возрастет. Больш-во потреб-лей не станут платить за «Крест» намного >, чем за др. виды паст. Обычн. потреб-ль «Крест» заплатит на 25 или даже на 50 центов больше за 1 тюбик, но вряд ли переплатит 1 долл. Для бол-ва потреб-лей разница м/у марками зубной пасты невелика. След-но, кривая спроса на «Крест», хотя и имеет наклон вниз, весьма эластична. Из-за ограниченной монопольной власти «Проктер и Гембл» назначает > высокую цену, но не намного выше, чем предельные изд-ки.

Понятие олигополии. Олигополия с дифференциацией продукта и однородная олигополия.

Несов.конкур-я – такое сост-е экон. с-мы, к. лишь неск-ко крупн.фирм производят осн.массу определенного т-ра. Несов.конкур-я бывает: а) олигополия, б) чист.монополия, в) монополистич.конкуренция.

10.Олигополия - это рын. стр-ра, большая часть пр-ва и продаж кот. осущ-ется небольшим числом сравнительно крупных п/п. Иногда ее еще определяют как "рынок немногих" или "конкуренцию немногих".

Для олигополистического рынка хар-рно:

- небольшое число фирм (2-7);

- уд. вес каждой довольно велик (крупн. размер подавляющей части п/п-олигополистов — следствие их немногочисленности на рынке - от 2-3 до 10-15 компаний удовл-ют подавляющую часть рын.спроса);

- стандартизированная (сталь, цемент) или дифференцированная (автомобили, сигареты) пр-ция; вход на рынок затруднен (теми же барьерами, кот. имеются на монопол.рынке):

А) е. потреб-ли не имеют особых предпочтений к какой-либо фирменной марке, е. все т-ры отрасли явл-ся совершенными заменителями, то отрасль наз-ся чистой, или однородной олигополией. Наиб. типичными примерами прак-ки однор. пр-ции выступают цемент, сталь, алюминий, медь, свинец, газетная бумага.

Б) е. т-ры имеют торговую марку и не явл-ся совершенными заменителями (причем разница м/у т-рами м.б. как реальной (по технич.хар-кам, дизайну, кач-ву изготовления, предоставляемым услугам), так и мнимой (фирм.марка, упаковка, реклама), то пр-ция считается дифференцированной, а отрасль наз-ся дифференцированной олиг-ей. Пр. - рынки авт-лей, компьютеров, телевизоров, сигарет, безалк. напитков.

- необ-мость учитывать при принятии решений возможную реакцию соперников; отсутствие единой модели ценообразования, при этом основное правило максимизации прибыли (МR=МС) учитывается.

На олигопол. рынках фирмы осущ-ют к-ль над ценами и объемами пр-ва, имеют прибыль и в краткоср., и долгосроч. Тах.

Способы ценообразования в моделях олигополии. Модель ломаной кривой спроса

модели ценообразования:

Модель ценов. войны (сознательное соперничество) – это послед-ное уменьшение цены соперничающими на олигопол. рынке фирмами. Названная ситуация возникает, е. появл-ся искушение у конкурента увеличить свои продажи, сокращая цены и захватывая тем самым рынок сбыта. В этот пр-с втягиваются все фирмы отрасли. Война цен продол-ся до тех пор, пока цена не падает до ур-ня сред.изд-к; экон. прибыль в этом случае уже равна нулю. Ценовые войны хороши для покупателей, фирмы-олигоп-ты в конеч.итоге теряют свои доходы (кроме, начинающей войну фирмы). Поэт. Дан.ситуация возникает не часто.

Модель, основанная на тайном сговоре, имеет большее распространение. Фирмы достигают соглашения (в фирме картеля) по поводу цен и объемов пр-ва. Это дает возмож-ть ограничить конкуренцию, уменьшить неопределенность и увеличить прибыль. Но существуют препятствия для тайного сговора (различия в издержках, правовые препятствия, возмож-ть появления новых конкурентов, численность фирм и т.д.), потому он недолговечен. Модель тайн. сговора (MR=МС; Р>АС)

Еще моделью координации ценового поведения олиг-тов явл-ся ценовое лидерство, при кот. один из производителей-продавцов получает признанный другими статус ценового лидера. Он регулирует цену пр-ции, все др. фирмы следуют за ним. Ценовой лидер принимает на себя риск первым начать приспособление цены к изменяющимся условиям рынка, при этом придерживается следующей тактики:

- устанавливает цену с уч. правила максимизации прибыли MR=МС, чт. помешать вступлению в отрасль др. фирм и сохранить ее олигопол-кую структуру;

- цену корректирует не часто (лишь при усл. знач-го изм-ния спроса или изд-к);

- о надвигающемся пересмотре цен сообщает в отраслевых печатных изданиях.

Обычно различают два осн. типа ценового лидерства – лидерство фирмы с существенно более низкими затратами, чем у конкурентов и лидерство фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но не существенно отличающейся от последователей по уровню затрат. Модель Курно. Впервые модель дуополии (две конкурирующих фирмы) была предложена французским математиком и экономистом Огюстеном Курно в 1838 году. Модель предполагает, что фирмы производят однородный т-р. Кажд. фирма должна решить, сколько производить, помнить, что ее конкурент тоже принимает решение по объему пр-ва и что цена в итоге будет зависеть от совокупного объема пр-ва обеих фирм. Суть модели в том, что, принимая решение, олигополист руководствуется стремлением к максимизации своей прибыли, полагая выпуск другого олигополиста заданным. В итоге пр-с завершится уравниванием их выпусков, и тогда дуополия достигает состояния равновесия Курно, в условиях кот. кажд. фирма максимизирует свою прибыль.

Жесткость цен явл-ся основой модели ломаной кривой спроса фирмы-олигополии. Модель объясняет негибкость цен, но не само их установление. Фирмы стремятся к стабильности цен. Даже е. снижаются затраты или падает спрос, олигополисты не спешат снижать цену (бояться, полагая, что м.б. неправильно поняты конкурентами, и начнется ценовая война). Е. затраты или спрос растут – не стремятся повышать цену (думают: конкуренты могут не последовать за ними). Любое изменение цены приведет к нежелательным последствиям, поэт. фирмы стараются удержать цену.

Поведение фирмы в краткосрочном и долгосрочном Тах в условиях олигополистического рынка.

Как же ведет себя фирма-олигополист в краткосрочном Те? Обычно на основе изучения рынка фирмы определяют свою нормальную кривую спроса, кот. отражает, какой объем т-ра в среднем они могут реализовать на рынке при каждой цене. Зная потенциальный спрос, они устанавливают оборудование с учетом его ожидаемых вариаций. «Нормальная» кривая спроса используется для определения первоначальной «нормальной» цены т-ра

Т.к. любая фирма максимизирует свою прибыль при MR = MC, а кривые AVC и МС совпадают, то соответствующие значения цены и объема определяются пересечением кривых MR и MC=AVC (А'А). Цена РN – «нормальная» цена. Она берется за основу и в случае изменений спроса (кривые D1и D2на рис. 17.2,б) не меняется, а объемы пр-ции уменьшаются (до q1)или увеличиваются (до q2).

Следует иметь в виду, что удержание цен целесообразно, е. в определенных рамках объема выпуска удается сохранять неизменными средние переменные изд-ки. К. фирма имеет классическую U-образную кривую AVC, попытки удержать цену и сократить объем пр-ва (при падении спроса) приведут к потерям.

Примеры отраслей с олигополистической стр-рой.

В России отчетливо олигополистический хар-р имеют сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия. Олигополизированы основные подотрасли химической пром-ти (пр-во удобрений и пр.) и машиностроения (автомобилестроение, аэрокосмическая пром-ть и др.). Крупные п/п, кот. однозначно придают рынку олигополистичекий хар-р, составляют основу современной российской эк-ки. Исторически пр-во в нашей стране развивалась на основе крупной пром-ти. Такое положение имело место еще в царской России. Для советской пром-ти также была свойственна непропорционально большая доля крупных п/п при весьма заниженной, по сравнению с эк-ками развитых стран, доле мелкого и среднего бизнеса. В новой рын. эк-ке возникло много мелких п/п. Но по-прежнему фак-ки весь пр-венный потенциал сосредоточен на п/пх-гигантах. (По некот. данным в 2003 г. 30,8 % объема реализации пр-ции всей российской пром-ти обеспечивали всего 24 компании, а весь малый бизнес — т. 12 %. Для сравнения, в Великобритании малый бизнес производит более 60 % всех создаваемых в обществе материальных благ.) Поэт. одна из проблем современной российской эк-ки, помимо поощрения и стимулирования развития малого предпринимательства, состоит в обеспечении экон. эффективности российских фирм-олигополистов и их конкурентоспособности в соответствии с м/ународными стандартами.

Дата добавления: 2015-08-13