Монополия. Естественные монополии. Ценовая дискриминация.

Понятие и виды монополий. Естественная монополия.

Несовершен.конкур-ция – такое сост-е эк.с-мы, к. лишь неск-ко крупн. фирм производят основную массу опред-го т-ра. Несоверш.конкур-я бывает: а) олигополия, б) чистая монополия, в) монополистич.конкур-я.

Монополия – состояние рынка, при кот. на нем присутствует один или неск-ко крупн. продавцов. Т-р явл-ся уникальным. Барьеры входа и выхода с рынка высокие (лицензионные, кптльные, информац-ные).

Черты: 1. функционир-е одного крупн. произ-ля (в отрасли действует одна круп. фирма); 2. дифференциация пр-ции отсут-ет, т.к. выпускается т. 1 продукт, у кот. нет заменителя; 3. фирма осущ-ет значительный к-ль за ценой, т.к. выпускает продукт монопольно; 4.отсут-ет возмож-ть вхождения в отрасль - примерами явл-ся рынок алмазов, моментальная фотография.

По происхождению выделяют два главных вида монополии: естеств. и искусствен.

1) естественные – крупные фирмы, использующие уник. рес-сы (транспорт, связь), возникает при разработке уник. природ. месторождений и при эксплуатации дорогостоящих сетевых конструкций (ж/д и т.п.) РАО “ЕЭС”, “ГАЗПРОМ”. Гос. рег-ние ест. монополий регламентировано з-ном об ест. монополиях и об антимонопольной деят-ти.

2) искусственные – объединения фирм на пр-пе акционирования. Рез-т кратковременного превышения спроса над предложением и монопольных сговорах о разделе рынка - возникают след. монопольн. стр-ры:

а) картель – его участники, производящие однородную пр-цию, договариваются о разделе рынков, торговых квотах и ур-не цен. При этом они полностью сохраняют свою хозяйственную самостоятельность – как пр-венную, так и коммерческую (* ОПЕК – Организация стран-экспортеров нефти).

б) корпорация – слияние производителей дополняющих технологическую цепочку;

в) конгломерат – слияние производителей различных независимых т-ров;

г) трест - наиб. тесный монополистический союз, входящие в него п/п объединяются полностью под единым управлением (*Аэрофлот, городские объединения бытовых услуг, торговли). Тресты –наиб. сильное и антиобщественное проявление монополизма, поэт. сегодня в большинстве стран мира они запрещены..

д) синдикат – объединяются производители однородных продуктов, но в дополнение картельному соглашению они орг-ют совместный сбыт пр-ции и закупку сырья ч/з общую торговую сеть

е) концерн – представляет собой крупный диферсифицированный (многоотраслевой) экономический комплекс, в кот. могут входить промышл., торг., банковские и др. п/п.

ж) консорциум-временное объединение промышленных, банковских и др компаний для осуществления совмест.предприн-х проектов (строит-во туннеля, ж/д, космической станции).

Поведение фирмы в краткосрочном и долгосрочном Тах в условиях монополии. Выбор оптим-го объема пр-ва в условиях монополии. Определение цены и объема пр-ва в условиях чистой монополии

На конкурентном рынке равновесие м.б. достигнуто в точке Е, где Рc = МС. В условиях монополистического рынка мы перемещаемся к монопольной цене Рm и кол-ву пр-ции Qm. Поск-ку монопольная цена превышает предельные изд-ки (Рm > МС), то вел-на излишка потребителей и излишка производителей меняются. Площадь треугольника АВЕ соответствует величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии.

Понятие ценовой дискр-ции. Степени и фак-ры ценовой дискр-ции по Дж. Робинсон.

"дискриминация" - различие, различение. Под ценовой диск-цией понимают пр-ку установления разных цен на один и тот же т-р при условии, что различия в ценах не связаны с затратами.
Речь м. идти либо о практике какой-л. отдельной фирмы-продавца, либо о поведении отдельного покуп-ля, е. он сам в состоянии назначить разные цены спроса для разных продавцов, причем последние по тем или иным причинам соглашаются на его условия.

Смысл дискриминационного поведения состоит в том, чт. использовать все возмож-ти для назначения максимальной цены на каждую продаваемую ед-цу т-ра. Это значит, что дискр-ции м. подвергаться как один и тот же покупатель, н., в зав-ти от закупаемого кол-ва т-ра, так и разные покупатели.

Дж. Робинсон уделила такой хар-рной черте рын. поведения крупных компаний, как маневрирование (манипулирование) ценами. Ключевым вопросом в ее исследованиях стало исследование возмож-тей использования цены в качестве инструмента воздействия на спрос и регулирования сбыта. Именно Дж. Робинсон ввела в ЭТ понятие ценовая дискриминация, что означает сегментацию рынка монополией на основе учета различ. эластич-ти спроса по цене у разных категорий потреб-лей, маневрирование ценами для разных групп потреб-лей на одном рынке или на разных географич. рынках. Обратила она внимание и на проблемы формирования ценовой пол-ки, кот. совершенно отсутствовала в условиях соверш. конкуренции.Робинсон показала, что монополист обретает возмож-ть разбить рынок своего т-ра на отдельные сегменты и для каждого из них назначить особую цену, так, чт. общая прибыль оказалась максимальной. Однако возникает? - почему же монополист не назначает на всех рынках одинаково высокую цену? Оказывается, что это нецелесообразно, пот. что в условиях несоверш. конкуренции у разных групп покупателей сущ-ет разная эластич-ть спроса по цене, и е. повсеместно назначить высокую цену, спрос м. резко сократится. След-но, в целях максимизации прибыли целесообразно действовать иначе: при выпуске нового "дифференцированного" т-ра сначала назначить очень высокую цену, обслужив наиб. состоятельную часть покупателей (рынок с низкой эластич-тью спроса по цене, так называемый "сильный рынок"), затем понизить цену, привлекая менее состоятельных покупателей и действовать так до тех пор, пока не б. охвачены рынки с высокой эластич-тью спроса по цене ("слабые рынки"). Подобная тактика "снятия сливок" основана на дискр-ции в ценах по признаку групп с различными доходами. Но возможна и пространственная дискриминация, как н., при установлении монопольно-высоких цен на внутреннем рынке и демпинговых во внешней торговле. Как бы то ни было, "золотое правило" пол-ки ценовой дискр-ции зак-ся в том, что самая высокая цена устанавливается там, где эластичность спроса меньше всего, а самая низкая -- там, где эластич-ть спроса выше всего. Сопоставляя простую монополию и монополию, практикующую множественность цен, Робинсон показала, что в последнем случае фирма достигает и увеличения объема выпуска пр-ции, и увеличения валового дохода. Анализируя поведение монополий, Робинсон пытается оценить желательность цен. диск-ции с т.з. общ-ва в целом. По ее мнению, с одной стороны, монополия, использующая диск-цию в ценах (по сравнению с простой монополией, не практикующей такого поведения), повышает объем выпускаемой пр-ции. С другой стороны, ценовая дискриминация, сохраняя монопольно-высокие цены, ведет к неправ. распределению рес-в и к их общему недоисп-нию. Кр.того, монополизация пр-ва, по мнению Р., в любом случае небл-но влияет на распределение богатства м/у людьми.

Негативное отнош-е к монополизации проявл-ся и в учении Робинсон о монопсонии, кот. она также исследовала первой. Последствия монопсонии Робинсон анализирует на примере рынка труда, к. крупн. фирма (монопсонист) приобретает услуги труда неорганизованных раб-ков. В этом случае компания-монопсонист навязывает рабочим условия сделки, при кот. реальн. з/пл м. оказаться ниже предельного продукта труда рабочего. По мнению Робинсон, это означает эксплуатацию труда крупными компаниями. Фак-ми, противодействующими эксплуатации, Роб. считала закон-во о миним. з/пл и пол-ку профсоюзов.

В рез-те своих исслед-ний Роб. приходит к выводу, что возмож-ть ценового маневрирования подрывает осн. постулаты классич. теории: независ-ть пр-са ценообразования, отождествления равновесия спроса и предложения с оптимальным использованием рес-в и оптимизацией общественного благосостояния.

Дата добавления: 2015-08-13