Читайте также: |
|
Формулировка:
Определите логическую характеристику индуктивного умозаключения:
1. Выделите структурные элементы индукции: исходные посылки, указав в них субъекты и предикат; посылку, в которой отражено знание о количестве субъектов данного класса, и заключение.
2. Определите вид индуктивного умозаключения по полноте и законченности исследования: полная или неполная.
3. Запишите схему индуктивного умозаключения.
Содержание:
Умозаключение: «На первом курсе университета восемь студенческих групп. Анализ итогов сессии показал, что студенты 1-й, 2-й, 3-й, 8-й групп успешно сдали все экзамены. На этом основании был сделан вывод о том, что все студенты первого курса успешно сдали все экзамены».
« Крестьянская война 874-901 гг в Китае потерпела поражение. Крестьянская война 1524-1526гг в Германии потерпела поражение. Потерпела поражение крестьянская война в России под предводительством Емельяна Пугачева в ХVIII в 1773-1775 гг.Следовательно, все крестьянские войны терпели поражение»
Решение:
1. В данном индуктивном умозаключении можно выделить следующие структурные элементы:
Исходные посылки.
(S1) Крестьянская война 874-901 гг в Китае потерпела поражение (P).
(S2) Крестьянская война 1524-1526гг в Германии потерпела поражение (P).
(S3) крестьянская война в России под предводительством Емельяна Пугачева в ХVIII в 1773-1775 гг потерпела поражении (P)
Класс (К) все крестьянские войны
Субъекты исходных посылок понятия: (S1) Крестьянская война 874-901 гг в Китае, (S2) Крестьянская война 1524-1526гг в Германии, (S3) крестьянская война в России 1773-1775 гг, так как они являются предметами рассуждения.
Предикат – понятие«потерпели поражение», так как в нем высказана информация о признаке субъектов. В данном умозаключении отсутствует посылка, в которой отражено знание о количестве субъектов данного класса.Заключением является суждение «Равновероятно, что все крестьянские войны потерпели поражение».
1б. Данное индуктивное умозаключение является неполной индукцией, так как субъекты (3) не исчерпывают класс предметов (неизвестно).
3. Схема неполной индукции:
S1 есть P
S2 есть P
S3 есть P
S1 , S2 , S3 , не исчерпывают все множество К
Равновероятно, все S есть P
Список литературы
1. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика: Учебник для вузов. - М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2006. - 528 с.
2. Гетманова А. Д. Логика: Для педагогических учебных заведений. - М.: Новая школа, 2005. - 416 с.
3. Ивлев Ю. В. Логика: Учебник. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 270 с.
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. — М.: Юристь, 2001. — 256 с.
5. Челпанов Г. И. Учебник логики. - М.: Изд. Группа "Прогресс", 2004. - 248 с.
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задание 7. | | | ОФОРМЛЕНИЕ ЗАЯВОЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ |