Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел

1.Прокурор в качестве государственного обвинителя принимает обязательное участие в рассмотрении судом уголовных дел следующих категорий:

+по всем делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором;

-по всем делам частного и частно-публичного обвинения;

-по всем делам публичного и частно-публичного обвинения;

-по всем делам публичного обвинения и по делам частно-публичного обвинения, где потерпевший отказался от частного обвинения;

-по всем категориям уголовных дел.

2.Государственный обвинитель в судебном разбирательстве:

+оглашает обвинение, предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск;

-предлагает обвиняемому заключить «соглашение о признании вины»;

-оглашает обвинение и осуществляет выступление в судебных прениях;

-осуществляет свою деятельность вместе с частным обвинителем;

-высказывает суду свое мнение о виновности обвиняемого.

3.Участвуя в судебном разбирательстве, государственный обвинитель:

+представляет доказательства и участвует в их исследовании;

-предлагает обвиняемому представлять свои доказательства, подтверждающие его невиновность;

-представляет доказательства обвинения, а доказательства оправдательные и смягчающие предлагает представить стороне защиты;

-оглашает обвинение и осуществляет выступление в судебных прениях;

-высказывает суду свое мнение о виновности обвиняемого.

4.В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель:

+излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства;

-оглашает обвинение и осуществляет выступление в судебных прениях;

-представляет доказательства обвинения, а доказательства оправдательные и смягчающие предлагает представить стороне защиты;

-в отношении оправдательных и смягчающих доказательств требует перехода «бремени доказывания» к стороне защиты;

-высказывает суду свое мнение о виновности обвиняемого.

5.В процессе выступления в прениях государственный обвинитель:

+высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении обвиняемому наказания;

-высказывает суду свое мнение о виновности обвиняемого;

-предлагает обвиняемому заключить «соглашение о признании вины»;

ограничивается содержанием справки о результатах предварительного расследования;

-для аргументации использует данные полученные оперативно-розыскным путем.

6.Если государственный обвинитель придет к выводу, что предъявленное обвинение не нашло подтверждения в судебном разбирательстве, он может:

+изменить обвинение в случае и порядке, предусмотренных УПК;

-продолжить обвинять, не изменяя квалификации;

-потребовать у суда возвращения уголовного дела на доследование сроком на 1 месяц;

-требовать у суда передачи уголовного дела для рассмотрения в другом суде;

-потребовать у суда своей замены на другого государственного обвинителя.

7.Если предъявленное обвинение не нашло подтверждения в судебном разбирательстве, государственный обвинитель может:

+полностью или частично отказаться от обвинения;

-продолжить обвинять, не изменяя квалификации;

потребовать у суда возвращения уголовного дела на доследование сроком на 1 месяц;

-предлагает обвиняемому заключить «соглашение о признании вины»;

-заявить отвод составу суда и требовать у суда передачи уголовного дела для рассмотрения в другом суде.

8.Осуществляя процессуальную функцию государственного обвинения, прокурор обладает одним из следующих полномочий:

+давать органу предварительного расследования обязательные для него поручения по обеспечению представления суду доказательств;

-поручать органу предварительного расследования производство совокупности неотложных следственных действий;

-поручать органу предварительного расследования производство совокупности неотложных оперативно-розыскных мероприятий;

-поручать органу предварительного расследования производство совокупности неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

-самостоятельно осуществить ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

9.Государственный обвинитель обладает одним из следующих полномочий:

+применять меры процессуального принуждения для обеспечения представления суду доказательств;

-самостоятельно осуществить ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

-поручать органу предварительного расследования производство совокупности неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

-самостоятельно или с привлечением следователя произвести поисковую деятельность в рамках производства дополнительного расследования;

-обязать частного обвинителя представить в суд доказательства причиненного материального вреда.

10.Среди основных стратегических линий государственного обвинения существует линия, направленная на:

+поддержание обвинения в полном объеме в соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого;

-совместное осуществление обвинения с частным обвинителем по делам частно-публичного обвинения;

-совместное осуществление обвинения с частным обвинителем по делам публичного обвинения;

-поручение частному обвинителю поддержание обвинения по делам частно-публичного обвинения;

-поручение частному обвинителю поддержание обвинения по делам публичного обвинения.

11.Одной из стратегических линий государственного обвинения является деятельность, направленная на:

+изменение обвинения на более тяжкое, либо на предъявление нового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или существенно отличающегося по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения;

-поддержание первоначального обвинения в случаях, когда требуется изменение обвинения на более тяжкое, руководствуясь запретом ухудшения положение обвиняемого;

-заявление суду ходатайства о прекращении производства по делу в случаях, когда требуется изменение обвинения на более тяжкое;

-возбуждение в суде уголовного дела по более тяжкому обвинению с прекращением дела по предыдущему обвинению;

-отказ от поддержания обвинения в случаях когда оно требует изменения на более тяжкое.

12.Стратегической линией государственного обвинения является деятельность, направленная на:

+полный или частичный отказ от обвинения, если прокурор придет к выводу, что оно не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства;

-реабилитацию обвиняемого в случаях, когда обвинение не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства;

-неявку в судебное заседание в случаях, когда обвинение не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства;

-привлечение к минимально возможной ответственности обвиняемого в случаях, когда обвинение не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства;

-предложение обвиняемому заключить «соглашение о признании минимальной вины» в случаях, когда в ходе судебного разбирательства обвинение не доказало его виновность.

13.Тактической целью государственного обвинителя на этапе подготовки к судебному разбирательству является:

+формирование стратегии обвинения на весь период деятельности государственного обвинителя по конкретному уголовному делу;

-изучение материалов справки о результатах предварительного расследования преступления;

-изучение списка лиц, вызванных в судебное заседание и материалов справки о результатах предварительного расследования преступления;

-получение максимального количества оперативной информации от лиц, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность по уголовному делу;

-обнаружение не выявленных свидетелей и вещественных доказательств по уголовному делу.

14.К одному из средств подготовительного этапа судебного разбирательства относится:

+изучения материалов уголовного дела, полученных в ходе предварительного расследования;

-изучение списка лиц, вызванных в судебное заседание и материалов справки о результатах предварительного расследования преступления;

-ознакомление с материалами оперативно-розыскного дела;

-ознакомление с материалами надзорного производства по уголовному делу;

-ознакомление с материалами, указанными следователем в справке о результатах предварительного расследования.

15.Средством подготовительного этапа судебного разбирательства является:

+разработка приемов и правил допроса обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, вещественных и письменных доказательств и материалов уголовного дела;

-изучение списка лиц, вызванных в судебное заседание и материалов справки о результатах предварительного расследования преступления;

-ознакомление с материалами оперативно-розыскного дела;

-согласование с судом порядка исследования доказательств по делу;

-согласование с адвокатом порядка исследования доказательств по делу.

16.Одной из тактических задач участия государственного обвинителя на этапе подготовительной части судебного разбирательства является:

+определение степени доверия к составу суда и другим участникам судебного разбирательства;

-направление уголовного дела для производства дополнительного расследования;

-формирование принципиальной коллегии присяжных заседателей;

-признание доказательств, представленных стороной защиты, не имеющими юридической силы;

-проведение процесса с максимальной возможной процессуальной экономией средств.

17.Среди тактических задач участия государственного обвинителя на этапе подготовительной части судебного разбирательства присутствует:

+определение возможности начать судебное заседание в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства;

-определение возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося адвоката;

-определение возможности использования сокращенного порядка производства по делу;

-формирование принципиальной коллегии присяжных заседателей;

-признание доказательств, представленных стороной защиты, не имеющими юридической силы.

18.Одним из тактических правил заявления государственным обвинителем ходатайств является:

+соответствие ходатайства избранной стратегии и тактике обвинения конкретному этапу судебного разбирательства;

-заявление контрходатайств по отношению к ходатайствам стороны защиты;

-заявление ходатайств, способствующих затягиванию уголовного процесса;

-соответствие ходатайства избранной стратегии и тактике защиты;

-настойчивость заявления ходатайства, ранее отклоненного судом.

19.К тактическим правилам заявления государственным обвинителям ходатайств относится следующее:

+содержание ходатайства должно быть четким и понятным не только самому государственному обвинителю, но и остальным участникам процесса;

-заявление контрходатайств по отношению к ходатайствам стороны защиты;

-заявление ходатайств должно способствовать затягиванию уголовного процесса;

-заявляемое ходатайство должно заставлять сторону защиты принять на себя «бремя доказывания»;

-заявляемое ходатайство должно уничтожать ходатайство стороны защиты.

20.При изложении государственным обвинителем суду доказательств, подтверждающих виновность лица, он должен:

+осуществить их группировку и определить последовательность сообщения фактов;

-перечислить доказательства, имеющиеся в уголовном деле;

-указать, что совокупности собранных доказательств достаточно для вынесения приговора;

-прочесть содержание итогового постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

-заявить, что сторона защиты ознакомилась с содержанием материалов уголовного дела и их подробное исследование должно происходить в ходе судебного следствия.

21.Целью выступления государственного обвинителя в судебных прениях является:

+выработка у суда убеждения в правильности избранной стратегии обвинения;

-воздействие на суд с целью вынесения обвинительного приговора;

-убеждение стороны защиты в необходимости отказа от защитительной речи;

-убеждение обвиняемого в необходимости признаться в совершении преступления;

-убеждение жюри присяжных заседателей в правильности позиции стороны обвинения.

22.Кассационное опротестование приговора допускается только в течение:

+10 дней с момента провозглашения приговора;

-7 дней с момента провозглашения приговора;

-30 дней с момента провозглашения приговора;

-1 год с момента провозглашения приговора;

-3 года с момента провозглашения приговора.

23.Кассационный протест, поданный с пропуском срока:

+может быть признан поданным при наличии уважительных причин пропуска срока и удовлетворенного судом ходатайства, заявленного прокурором;

-не может быть признан поданным и подлежит возврату;

-подлежит немедленному возврату прокурору;

-подлежит возврату прокурору для пересоставления;

-подлежит приобщению к уголовному делу, но остается без движения.

24.Правом кассационного опротестования приговора обладает:

+Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры областей, городов, районов, а также приравненные к ним прокуроры и их заместители в пределах своей компетенции;

-помощник прокурора области (уголовно-судебный отдел);

-начальник следственного отдела прокуратуры;

-помощник прокурора района;

-прокурор любой прокуратуры.

25.Кассационный протест приносится:

+через суд, постановивший приговор;

-через любой районный суд, расположенный в областном центре;

-через Верховный суд;

-через межрайонный суд;

-через вышестоящего прокурора.

26.Препятствием для рассмотрения дела в кассационной инстанции может быть:

+отсутствие в протесте обстоятельств, относящиеся к предмету кассационного рассмотрения;

-отсутствие квитанции об оплате государственной пошлины;

-отсутствие в протесте согласия потерпевшего в случае опротестования приговора за мягкостью наказания;

-отсутствие в протесте согласия вышестоящего прокурора;

-отсутствие в протесте дополнительных материалов.

27.В дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, не могут содержаться требования:

+об ухудшении положения обвиняемого, если подобное не содержалось в первоначальном протесте;

-об улучшении положения обвиняемого;

-об обстоятельствах, не исследованных судом в ходе судебного заседания;

-о необходимости проведения дополнительного или повторного экспертного исследования;

-об обстоятельствах, влияющих на беспристрастность суда или отдельных участников процесса.

28.Прокурор, принесший кассационный протест вправе отозвать его:

+до начала судебного заседания суда кассационной инстанции;

-до момента удаления судей в совещательную комнату;

-не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания;

-не менее чем за 10 дней до начала судебного заседания;

-прокурор не обладает таким правом.

29.Участвующий в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции прокурор по сделанным объяснениям участников уголовного процесса может:

+высказать мнение о законности и обоснованности исследуемого в порядке кассационного производства приговора;

-предъявить новое обвинение и предложить его рассмотреть в судебном заседании;

-ходатайствовать о привлечении выступивших участников процесса к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

-заявить гражданский иск в уголовном процессе;

-объявить о необходимости возвращения уголовного дела на дополнительное расследование.

30.Если в суде происходит рассмотрение уголовного дела по кассационному протесту, прокурор:

+обосновывает внесенный протест;

-предъявляет новое обвинение и предлагает его рассмотреть в судебном заседании;

-заявляет гражданский иск в уголовном процессе;

-заявляет о необходимости возвращения уголовного дела на дополнительное расследование;

-вносит дополнительный протест и обосновывает его содержание.

31.Правом обращения с жалобой в порядке надзора обладают следующие участники уголовного процесса:

+осужденный, оправданный, их защитники и законные представители;

-свидетель со стороны защиты в случае постановления обвинительного приговора;

-свидетель со стороны обвинения в случае постановления оправдательного приговора;

-судья, постановивший приговор;

-начальник следственного подразделения прокуратуры.

32.Среди лиц, имеющих право обращения с жалобой в порядке надзора, выступают:

+потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители;

-свидетель со стороны обвинения в случае постановления оправдательного приговора;

-судья, постановивший приговор;

-начальник следственного подразделения прокуратуры;

-родители осужденного лица.

33.Установив, что вступивший в законную силу приговор суда является незаконным или необоснованным, прокурор:

+составляет протест и вносит его в соответствующую судебную инстанцию;

-составляет протест и направляет его вышестоящему прокурору для согласования;

-поручает следователю осуществление дополнительного расследования дела и направление его на новое судебное рассмотрение;

-внесенным протестом отменяет решение суда и направляет дело на новое расследование и судебное рассмотрение;

-отменяет решение суда и направляет дело на новое судебное рассмотрение.

34.Если уголовное дело в порядке надзора рассматривается по протесту прокурора, то в ходе своего выступлении он:

+высказывает доводы, которые должны убедить судей надзорной инстанции в правоте занимаемой им процессуальной позиции;

-имеет право предъявить новое обвинение и предложить его рассмотреть в судебном заседании;

-имеет право заявить гражданский иск в уголовном процессе;

-имеет право объявить о необходимости возвращения уголовного дела на дополнительное расследование;

-имеет право вносить дополнительный протест и обосновывать его содержание.

35.Если протест по уголовному делу в порядке надзора внесен соответствующим должностным лицом суда, прокурор:

+дает заключение по уголовному делу;

-предъявляет новое обвинение и предлагает его рассмотреть в судебном заседании;

-заявляет гражданский иск в уголовном процессе;

-заявляет о необходимости возвращения уголовного дела на дополнительное расследование;

-вносит дополнительный протест и обосновывает его содержание.

участиЕ прокурора в рассмотрении судами

Дата добавления: 2015-08-09