Тема № 15. Взаимодействие следователя с органами дознания

Дополнительная литература:

1. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-разыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений: приказ МВД РФ от 26 марта 2008 г. № 280дсп. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации: приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Большаков А. П. Разыскная деятельность следователя: учеб. пособие / А. П. Большаков; под ред. А. А. Закатова. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. - 44 с.

5. Горкина Е.В. Взаимодействие следователя с органами дознания: Мультимедийная презентация к практическому занятию (2 часа) по курсу специализации «Расследование преступлений в сфере экономической деятельности» / Е. В. Горкина. - Волгоград: ВА МВД России, 2010.

6. Егорова М.С., Гречишникова О.С. Обеспечение прав и законных интересов лиц при применении норм института приостановления производства по уголовному делу на стадии предварительного расследования. Учебное пособие - Волгоград: Волгоградская Академия МВД России, 2007. - 101 с.

7. Фролова Т.А. Закрепление результатов ОРД и передача их следственным органам и суду // Уголовный процесс. №3. 2008. С. 30-34. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

8. Аристархов А.Л. Объединение усилий следователя с органами, осуществляющими ОРД, на этапе рассмотрения сообщения о преступлении // Законность. 2014. N 1. С. 65 - 70.

9. Багмет А.М. Планирование как одна из форм непроцессуального взаимодействия следователей с органами дознания при раскрытии и расследовании массовых беспорядков // Российский следователь. 2012. N 6. С. 2 - 4.

10. Фадеев И.А. Правовые основы организации взаимодействия следователя и оперативного сотрудника полиции // Российский следователь. 2014. N 4. С. 10 - 13.

Занятие № 1: семинар-конкурс – 2 часа.

Задание для самостоятельной подготовки к занятию:

1. Определить состав команд (в конкурсе участвуют четыре команды).

2. Дать краткие ответы на поставленные вопросы.

Вопросы, рассматриваемые на занятии:

Вопросы для первого тура:

1. Дайте определение взаимодействия следователя с органами дознания. Какие различия в формулировке понятия взаимодействия существуют в юридической литературе?

2. Чем вызвана необходимость взаимодействия следователя с органами дознания? Как эта необходимость обосновывается в юридической литературе?

3. Раскройте правовые основы взаимодействия.

4.Укажите одинаковые (сходные) задачи и полномочия следователя и органа дознания, которые позволяют привлекать органы дознания, в том числе и для процессуальной работы по уголовным делам.

Вопросы для второго тура:

1. Сформулируйте понятие условий (принципов) взаимодействия следователя с органами дознания. Перечислите известные вам условия (принципы) взаимодействия.

2. Сформулируйте понятие процессуальных форм взаимодействия следователя с органами дознания. Перечислите известные вам процессуальные формы взаимодействия.

3. Раскройте содержание таких условий взаимодействия, как:

а) самостоятельность органа дознания в выборе средств и методов оперативно-разыскной работы;

б) организующая и руководящая роль следователя;

в) неразглашение данных следствия, а также средств и методов оперативно-разыскной деятельности.

4. Применительно к стадиям возбуждения уголовного дела и предварительного расследования раскройте содержание таких процессуальных форм взаимодействия, как:

а) выполнение органом дознания поручений и указаний следователя;

б) содействие органа дознания следователю при производстве отдельных следственных действий.

Вопросы для финального тура:

1. Роль руководителя следственного органа во взаимодействии.

2. Роль начальника органа дознания во взаимодействии.

3. Какие трудности испытывают следователи МВД РФ в практической работе по взаимодействию с органами дознания? Как, на ваш взгляд, преодолеть их без изменения законодательства?

4. Не нуждается ли действующее законодательство, регламентирующее взаимодействие следователя с органами дознания, в совершенствовании? Если да, то внесите ваши конкретные предложения.

Команды, победившие в 1 и 2 турах, соревнуются в финале, определяется победитель конкурса.

Дата добавления: 2015-08-09