Еще раз о «благотворительности» ростовщиков

Выше мы уже начали разговор о таких институтах современной «де­нежной цивилизации», как благотворительные фонды (БФ)^[1379]. Известный ис­следователь американской финансовой олигархии первых послевоенных десятилетий Ф. Ландберг совершенно правильно определил, что БФ играют ключевую роль в экономической и политической жизни США^[1380]. Он подметил следующие основные экономические цели создания и функционирования БФ: а) уход от налогов (в первую очередь налога на наследство); б) контроль над компаниями и банками через приобретение их акций и паев. Впрочем, об этой стороне деятельности фондов мы выше уже говорили.

Но помимо этого БФ играют важную политическую роль; они позволя­ют: а) создавать положительный имидж финансовой олигархии («социальная ответственность»); б) активно влиять на формирование общественного со­знания, внутренней и внешней политики США, а также других стран в нуж­ном для финансовой олигархии направлении.

Как мы уже отмечали, в США на сегодняшний день насчитывается око­ло 1 млн БФ (как финансового, так и нефинансового типа). Однако активное воздействие на политику (как внутреннюю, так и внешнюю) оказывают не­сколько десятков фондов^[1381].

В послевоенные десятилетия среди благотворительных фондов выде­лялись Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера, Фонд Форда, они образовывали «большую тройку» БФ в США. Фонды, входящие в «большую тройку», тра­диционно занимались и продолжают заниматься финансированием «благо­творительных» проектов и программ в области образования, внутренней и внешней политики США («продвижение демократии»), поддержки «научных исследований» «профессиональных экономистов» и т.п.

Американская внешняя политика полностью вырабатывается в недрах фондов и финансируемых ими институтов, таких как Совет по международ­ным отношениям, Институт Брукингса, Институт Аспена, корпорация РЭНД, Стэнфордский институт и другие «мозговые центры» США.

Достаточно полно данный вопрос в свое время освещался советским исследователем Р. С. Овинниковым ^[1382] . Однако с момента издания его книги прошло три десятилетия, новых серьезных исследований о роли благотво­рительных фондов в формировании американской политики не публикова­лось. Между тем в этой сфере появилось много нового. Появились новые фонды (например, Фонд Сороса, Фонд Б. Гейтса и др.), изменилась карди­нально ситуация на международной арене (окончание «холодной войны», развал СССР, борьба с «международным терроризмом» и т.п.), фонды заня­лись активной «благотворительностью» в Российской Федерации и других государствах бывшего СССР.

В новых условиях БФ стали активными центрами распространения идей либерализма и глобализации. В значительной мере под их влиянием происходила и происходит перестройка среднего и высшего образования во многих странах мира. Финансирование общественных наук во многих странах происходит не столько за счет национальных бюджетов, сколько за счет грантов, выделяемых БФ. Естественно, что тематика и идеология ис­следований определяется фондами.

Нетрудно догадаться, что в области экономических исследований фонды поддерживают лишь те, которые относятся к mainstream. В 1990-е годы в России весьма активно потрудился Фонд Сороса, с помощью кото­рого был подготовлен целый ряд учебников по «рыночной экономике», где не только не раскрывается разрушительная роль процента, но, наоборот, делается попытка доказать, что ссудный процент обеспечивает «процве­тание» и «прогресс» общества. На подачки Сороса был подготовлен ряд учебников, а дальше «процесс пошел»: идеи mainstream начали ретрансли­роваться от одного автора к другому, распространяться подобно эпидемии (уже без всяких грантов).

Немалые деньги выделяются неправительственным организациям, которые проводят в России и других странах подрывную работу под ви­дом «борьбы за права человека», формирования институтов «гражданского общества» и т.п. Всякие «бархатные» и «оранжевые» революции в странах бывшего социалистического лагеря (а также развивающихся странах) осу­ществляются также на деньги БФ.

Приведем оценку роли БФ, содержащуюся в одной из редких современ­ных публикаций о «благотворительности» мировых ростовщиков: «.самая большая опасность. благотворительности лежит в сфере образования. День­ги олигархов придут в эту область в любом случае, вне зависимости от кам­пании "за социальную ответственность бизнеса". Причина в том, что финан­сирование образования и институтов "гражданского общества" - важнейшее направление деятельности Мирового правительства. Воспитание подрастаю­щего поколения в рамках "правильного" мировоззрения, создание нужного общественного мнения и промывка мозгов - необходимые условия для соз­дания Нового мирового порядка, и мировая финансовая олигархия не жале­ет средств на эти цели. С конца 80-х годов прошлого века в России вреди­тельская деятельность различного рода неправительственных организаций и аналитических центров, а также многочисленные "реформы" отечественного образования практически на 100% финансируются из-за рубежа. Ведущую роль в этом играла "большая тройка" американских "благотворительных" фондов - Фонд Карнеги, Фонд Рокфеллера и Фонд Форда, а также Фонд Со­роса, специально созданный для Восточной Европы, и их многочисленные фонды-спутники, носящие разные имена, но действующие в рамках единой программы, заданной Мировым правительством»^[1383].

То, что в современных учебниках, по которым учатся студенты в России, вопрос о «благотворительных» фондах обходится стороной, а наши «профес­сиональные экономисты» всячески избегают «исследовать» этот важный фи­нансовый и политический институт «денежной цивилизации», лишний раз доказывает: фонды мировых ростовщиков весьма эффективно поработали (и продолжают работать) в нашей стране.

Дата добавления: 2015-08-09