Советских войск в республику Афганистан

Материально-техническое обеспечение:

- звукоусиливающая аппаратура

- плакаты, наглядная агитации (стационарная)

- цветы и подарки ветеранам

Порядок проведения:

Участники находятся в зале на указанных местах (столы расставлены по кругу или в каре). Приглашенные гости располагаются на центральном месте.

В зале установлен телевизор и видеомагнитофон.

Ведущий призывает присутствующих к вниманию и объявляет об открытии вечера.

(Ведущий включает видео запись фрагментов из истории выполнения интернационального долга воинами Вооруженных сил СССР. Видео сюжеты сопровождаются песней из репертуара ВИА «Голубые береты»)

Ведущий: Добрый день дорогие друзья, здравствуйте уважаемые земляки!

24 декабря 1979 года министр обороны СССР Д.Ф. Устинов объявил о принятом руководством страны решении ввести войска в Афганистан.

Участие советских войск в боевых действиях директивой не предусматривалось, не был определен также порядок применения оружия в целях самообороны. Имелось в виду, что войска расположатся гарнизонами и возьмут под охрану объекты, высвободив тем самым афганские части для активных действий против оппозиции. Таков был первоначальный план…

В 15.00 ч. 25 декабря самолеты военно-транспортной авиации с воздушным десантом на борту в составе 103-й воздушно-десантной дивизии и 345-го парашютно-десантного полка вошли в воздушное пространство Афганистана и двумя колоннами направились к назначенным аэродромам…

Части 40-й общевойсковой армии ТуркВО приступили к совершению марша в указанный район на территории сопредельного государства.

Десантирование частей осуществлялось посадочным способом на аэродромы Кабул и Баграм.

Для решения непредвиденных задач и выброски, при необходимости, непосредственно на аэродромы, в двух ПДП было подготовлено для десантирования парашютным способом по одному парашютно-десантному батальону, но обстановка не потребовала их применения.

25 декабря – день ввода советских войск в Афганистан. По разному мы относимся к этому дню. Еще более велик разброс мнений у тех, кого события, происходившие в Афганистане, не коснулись лично.

Что же происходило там? Вооруженная интервенция, гражданская война, или нечто иное? Чьи интересы мы отстаивали в горах Афганистана? Необходимо ли там было наше присутствие? Вопросов масса и где найти ответы?

Вот какие ответы на этот счет находит наш современник, воин-интернационалист, командир разведподразделения одной из частей 40-й армии, кавалер ордена Красная Звезда Виктор Кибенко:

«Много суждений можно почерпнуть из средств массовой информации. Но напрашивается вопрос: А судьи кто? Кто вынес политическую оценку войны в Афганистане? Вовсе не те люди, которые имели какое-либо отношение к этому, а те, кто делал на этом политическую карьеру, зарабатывая себе дешевую славу на чужой крови».

По мнению Виктора, о событиях в Афганистане правду во всеуслышание посмел сказать пока только один человек – Ю.В. Андропов: «Лучше мы будем воевать на чужой территории, чем потом отступать до Урала».

Остальные источники – это послушные средства массовой информации, которые ставят своей основной задачей, не изложение правдивой информации о событиях, а формирование общественного мнения, и с успехом эту задачу выполняют. Есть рассуждения грязных политиканов, которым выгодна такая оценка.

А как относятся к этому наши гости, прямые свидетели тех давних событий, какова их оценка?

Слово предоставляется ____________________________________________ (выступление – 3 мин.)

Ведущий: Эти парни действительно воевали. Стрелять лишний раз из них никто не станет, и не потому, что патроны берегут, а потому, что знают, как каждый ненужный выстрел множит врагов, и может обернуться гибелью товарищей. Не придут они и льготы при каждом удобном случае требовать. Только если прижмет невмоготу.Не бросаются в глаза они и здесь и там не числили себя героями. Хотя как должное воспринимали оставленную для себя последнюю лимонку, а не пижонский последний патрон, которым в реальном бою и воспользоваться-то, скорее всего, не сможет. Это такие парни как Александр Демаков, Александр Корявин, Николай Чепик, Александр Мироненко, Владимир Задорожный и многие, многие другие. Прикрывая отход товарищей, они подрывали себя последней гранатой, закрывали грудью командира и не задумывались при этом о подвиге, просто выполняли свой долг. В жизни они не отличались от своих товарищей, были такими же, как и все, были готовы к подвигу, и совершили его, когда час настал.

О них, об их подвигах расскажут сейчас ребята из ДВПО «Разведчик»

(выступают ребята из ДВПО «Разведчик»: стихи, песни, рассказы)

А нужны ли были эти жертвы? Может, мы зря входили в Афганистан? Не будем затрагивать подробности ввода войск. Мы знаем, что вводу наших войск предшествовало более 10 обращений правительства Афганистана с просьбой о введении наших войск в ДРА.

Сегодня СМИ пытаются убедить нас в том, что решение о вводе было принято келейно, тех, кто принимал это решение, уже нет в живых, и сразу после принятия такого решения войска были подняты по тревоге и пересекли границу, и никто из нынешних руководителей ничего не знал об этом решении.

Но странная какая-то келейность и секретность. Не буду говорить обо всей Средней Азии, но в Кушке, Марах, Иолотани, Тахта-Базаре, да и во многих местах, где дислоцировались вводимые в Афганистан части местные жители, военнослужащие знали о предстоящем вводе минимум за два месяца. Дважды эти части разворачивались, доходили до границы, отрабатывался вход на территорию Афганистана, и только на третий раз пересекли границу.

Сейчас я предоставлю слово еще одному очевидцу тех событий.

Слово предоставляется ___________________________________________ (выступление - 3 мин)

(выступление курсантов ДВПО «Разведчик»)

Ведущий: Была ли гражданская война в Афганистане? С кем приходилось нам иметь дело? С партизанами или бандитами? Лично для меня этот вопрос сомнений не вызывает, – пишет в своих воспоминаниях Виктор Кибенко,- я прекрасно знал, с кем мне приходилось иметь дело. Никогда партизаны не воюют против собственного народа. А я до сих пор помню тот кишлак, в котором басмачи вырезали школу, убили всех детей, а восемнадцатилетнюю учительницу повесили на ее же кишках. Я не по рассказам знаю о заминированных полях и отравленных колодцах. Ведь эти действия были направлены не против советских солдат, и, даже не против Афганской народной армии. От всего этого страдали, прежде всего, мирные жители, дети.

Согласно международному гуманитарному праву, партизан – это член вооруженного формирования, сражающийся за независимость своей Родины на своей территории с иноземными захватчиками, оружием своей страны или трофейным. Он имеет форму своей страны или отличительные знаки, указывающие на его принадлежность к партизанскому движению. При несоблюдении хотя бы одного из этих условий он считается бандитом. Поэтому партизаны ВОВ носили красный околыш на головном уборе. Как мы знаем, среди душманов не соблюдалось практически ни одно из этих условий. Воевали они оружием иностранным, с территории третьих стран. Там же проходили подготовку, в основном, террористической направленности. Воевали большей частью, да и сейчас воюют, против самих афганцев. Ни какой формы или отличительных знаков не имели, кроме того, за членство в бандформированиях получали денежное довольствие и плюс премии за каждого убитого солдата, офицера, подбитый БТР, танк, вертолет и т.д., по тарифу. Похоже это на партизан? Или смахивает на вооруженную интервенцию, терроризм в государственном масштабе.

Сами афганцы басмачей называли душманами, что в переводе на русский язык означает бандит, враг. Да и сами басмачи признавали за собой это название. Это и есть ответ, была ли гражданская война.

Слово предоставляется ___________________________________________ (выступление - 3 мин)

(Выступление курсантов ДВПО «Разведчик»)

Ведущий: Существует еще один миф, миф о том, что мы войну в Афганистане проиграли.

Разве ограниченный контингент Советских войск в ДРА был полностью уничтожен, или доведен до такого состояния, что не мог вести боевые действия, или всем составом сдался в плен? Как еще можно проиграть иначе? Стоило бы задуматься, разве держава, одолевшая фашистскую Германию, на которую работала вся Европа, могла проиграть войну кучке бандитов? Ответ очевиден.

Как можно проиграть войну, которой не было? По определению словаря Ожегова: «Война – это вооруженная борьба между государствами». С каким интересно государством воевал СССР? С Пакистаном, Китаем, Ираном? Ведение войны предусматривает проведение стратегических операций, которые предусматривают уничтожение противника, овладение территорий занятой им, использование этой территории. Мы же проводили не стратегические операции по уничтожению какой-либо армии, ведь все практически группировки базировались на территории третьих стран: Ирана, Пакистана, Китая, Саудовской Аравии и для того, чтобы их уничтожить, необходимо было бы вести боевые действия на территории этих стран. Мы же ограничивались тактическими операциями, суть которых сводилась к освобождению определенных районов, к изгнанию из них бандформирований на сопредельные территории. Наши гарнизоны не занимали стратегические пункты, необходимые для ведения войны, а базировались в крупных населенных пунктах и выполняли для них роль боевого охранения. На «захваченных территориях мы занимались не грабежом, а ввозили на эту территорию продукты, машины, оборудование, медикаменты и прочее, открывали там школы, больницы. Странная война, неправда ли?

Слово предоставляется ___________________________________________ (выступление - 3 мин)

(Выступление курсантов ДВПО «Разведчик»)

Ведущий: Необходим ли был ввод войск и почему? Да для той державы, в которой мы тогда жили, присягу на верность которой мы давали, вступая в ряды ее ВС, необходим был по ряду причин:

1. Необходимость соблюдения условий договора 1978 года между СССР и ДРА о дружбе и сотрудничестве, которым предусматривался ввод войск;

2. Не допустить размещения в Афганистане ракетных баз. (После опубликования военной доктрины Пакистана, в которой говорилось, что для завоевания превосходства в регионе, изготовления ядерного оружия на территории Афганистана есть соответствующее сырье, завладеть которым необходимо с помощью США, при условии передачи части аннексированных территорий под строительство ракетных баз). Даже ребенку понятно сколь велика стратегическая ценность такого плацдарма как Афганистан, с которого все стратегические районы нашей страны простреливались бы ракетами малого и среднего радиуса действия.

3. Это сдерживание исламского фундаментализма, стремящегося объединить все территории, где проживают мусульмане, в единую исламскую империю (события в Чечне тому подтверждение).

Как не вспомнить еще раз слова Ю. Андропова. Сейчас мы действительно отступили до Урала. Уже во многих регионах России создаются молодежные мусульманские организации, которые заявляют о необходимости очистить территорию от неверных.

Так кому же, наконец, это было необходимо? В первую очередь тем, кто уничтожил нашу Великую Державу – Советский Союз.

(Выступление курсантов ДВПО «Разведчик». Стихотворение Владимира Демидова «Отечество»)

Родина…

Отечество…

Куда ты?…

Что же будет с будущим твоим?

Встали бы погибшие солдаты,

Как бы ты в глаза смотрело им?

Им – в обмотках и в шинелях серых,

Непривычным к ратному труду.

Но сплоченным даже в смерти

Верой в поднятую Родиной Звезду.

Им, не ради денег и медалей,

Шедшим и в застенки, и в бои,

Ты скажи, за что они отдали

И чужие жизни, и свои?

Я, с рождения преданный тебе,

Многого сейчас не понимаю в прошлой

И сегодняшней судьбе.

Не кляну, тем паче не злословлю.

Только душу жжет еще больней

Та Звезда,

Окрашенная кровью,

Сыновей твоих и дочерей.

Ведущий: Я снова возвращаюсь к словам Виктора Кибенко, сказанными с болью в сердце за судьбы будущих поколений молодых людей:

«В этот день я призываю всех вас. Не нужно нам отрекаться от собственной истории. Мы честно выполнили свой воинский долг перед Родиной, своими товарищами. Нам не в чем себя винить. Не было грязной войны! И наши товарищи погибли в Афганистане не в результате политической ошибки. Наш долг не предать наших павших братьев, согласившись с оценкой иуд, которые являются действительными предателями своей страны, своего народа, готовых, как и душманские лидеры проливать кровь своих соотечественников ради собственных интересов, ради борьбы за власть.

Пройдут годы. И история воздаст им должное. Мы же сегодня помянем третьим тостом всех погибших в Афганистане, памятуя, что своей жизнью мы обязаны им. И поклянемся не осквернять их имен кощунственными сомнениями в правоте их подвига. Вечная вам память, дорогие братья!»

Ведущий: Развитие гражданственности и патриотизма у российской молодежи является ныне приоритетным направлением всей государственной молодежной политики.

К одному из важнейших звеньев в организации воспитательного процесса относятся военно-патриотические молодежные и детские общественные объединения, клубы юных десантников, моряков, пограничников, летчиков. Их сегодня в крае насчитывается более 160. Свыше 10 000 подростков занимаются в этих учреждениях. Многие клубы проводят учебно-полевые сборы, соревнования на базе воинских частей, которые выделяют им необходимую технику, оборудование, специалистов для проведения занятий.

Такая работа дает положительные результаты. Молодежь лучше осознает необходимость активного труда во благо Родины, настойчиво формирует у себя чувство патриотизма.

Слово предоставляется начальнику отдела военно-патриотической работы и допризывной подготовки молодежи ГУ КК «ККЦВПР и ДПМ», воину-интернационалисту Фалькову Владимиру Алексеевичу.

(выступление Фалькова В.А. – 3 мин)

(Показательные выступление курсантов ДВПО «Разведчик»)

Ведущий: Дорогие друзья, наш вечер подошел к концу. Огромное спасибо всем участникам нашей встречи. Мы не говорим до свидания. Мы говорим до новых встреч!

Дата добавления: 2015-08-09