Реферат № 12

5.2. Базовые сведения о принципах функционирования и моделях полиграфной техники

Полиграф — это прибор, который одновременно фиксирует изменения, как минимум, таких физиологических процессов, как сердцебиение, кровяное давление и частота дыхания. В основу практического применения полиграфа положен тот факт, что человек в какой-то мере начинает нервничать, когда говорит неправду. В результате у него учащается сердцебиение, повышается кровяное давление, меняется ритм дыхания и начинается более интенсивное потоотделение, а также происходят другие изменения. Для того чтобы выяснить нормальную физиологическую реакцию испытуемого, оператор полиграфа задает ему вопросы, ответы на которые уже заранее известны. Отклонения от нормы воспринимаются как знак того, что испытуемый говорит неправду.

Полиграф не является детектором лжи как таковым, потому что данный прибор предназначен для измерения сердцебиения, кровяного давления и частоты дыхания, показатели которых могут меняться в зависимости от множества причин. Согласно российскому стандарту «Порядок проведения опросов с использованием полиграфа», разработанному Российским агентством экономической безопасности и управления рисками торгово-промышленной палаты, полиграф – многоцелевой прибор, предназначенный для одновременной регистрации дыхания, кровяного давления, биотоков (мозга, сердца, скелетной и гладкой мускулатуры и т.п.) и других физиологических процессов.

Прибор, претендующий на право назваться полиграфом, должен отвечать двум обязательным условиям.

1. Полиграф должен одновременно регистрировать, как минимум, четыре основных физиологических параметра: грудное дыхание; брюшное дыхание; кожно-гальваническую реакцию; сердечно-сосудистую активность.

Эти четыре характеристики являются основными, так как только их используют в дальнейших расчетах стресса. Остальные параметры, которые может регистрировать полиграф, не являются обязательными, так как в расчетах стресса участия не принимают.

2. Полиграфом должен предоставлять полиграфологу возможность регистрировать и анализировать физиологические характеристики так, чтобы можно было сделать вывод об искренности или неискренности ответов опрашиваемого человека.

Представленные на рынке полиграфы последнего поколения используют (в зависимости от марки) 7-10 каналов получения информации об изменении эмоционального и физического состояния обследуемого и совместимы с любым компьютером типа IBM.

По техническому решению, лежащему в основе регистрации сигналов, полиграфы делят на портативные чернильнопишущие и компьютерные. Американские фирмы Stoelting Со. и Lafayette Instrument являются основными производителями портативных чернильнопишущих полиграфов. Среди производителей компьютерных полиграфов проявили себя американские фирмы Axciton и Lafayette.

Портативные чернилопишущие полиграфы (ПП), специально предназначенные для выявления у человека скрываемой им информации, появились в США в середине 30-х годов. С тех пор эта страна является монопольным производителем приборов этого класса, где их выпуском в настоящее время заняты фактически всего две фирмы – «Stoelting Со.» и «Lafayette Instrument».

Портативные (весом около 10 кг) четырех- и пятиканальные перьевые полиграфы Lafayette комплектуются тем или иным набором блоков, которые позволяют регистрировать на бумажной ленте в виде полиграмм традиционные для психофизиологического метода «детекции лжи» процессы: дыхание, сердечно-сосудистую деятельность, изменение электрических свойств кожи (кожно-гальванический рефлекс /КГР/) и двигательную активность человека. Обладая современным дизайнами высокой надежностью, перьевые полиграфы остались принципиально теми же приборами, что и 60 лет назад, когда они были впервые созданы.

Применение ПП в ходе психофизиологического метода «детекции лжи» позволяет осуществлять только экспертный анализ регистрируемых реакций проверяемого человека.

Развитие электронно-вычислительной техники на рубеже 30-х годов привело к появлению компьютерных полиграфов (КП), регистрирующих такое же количество физиологических процессов, что и ПП. Полный комплект КП включает в себя датчики, так называемый «сенсорный блок» (включающий в себя набор биоусилителей, аналого-цифровой преобразователь и специализированное устройство обмена данными с компьютером), компьютер, оснащенный специализированными программами, и принтер для распечатки накопленных в памяти компьютера сигналов. Функции ввода, представления, хранения и обработки данных КП реализует программно. В случае комплектации компьютером класса «ноутбук», КП превращается в мобильный комплект весом около 8 кг.

Принципиальным достоинством КП по сравнению с ПП является то, что используемое программное обеспечение (кроме экспертного анализа данных) позволяет осуществить объективный (количественный) анализ реакций проверяемого человека и на основании этого получить вероятностную оценку результатов проверки на полиграфе.

Компьютерный полиграф состоит из трех обязательных компонентов:

- аппаратная часть («сенсорный блок» с комплектом датчиков);

- операциональная часть (часть специализированной компьютерной программы, обеспечивающая оператору полиграфа представление и хранение психофизиологических данных, а также удобство работы с КП, в целом);

- система оценки данных (вторая часть специализированной компьютерной программы, осуществляющая объективный, количественный анализ реакций, зарегистрированных с помощью КП).

Объективно основными характеристиками компьютерных полиграфов являются:

1. Количество каналов регистрации, которые дают возможность оператору полиграфа более (или, наоборот, менее) полно следить за динамикой физиологических процессов проверяемого на полиграфе человека;

2. Наличие надежной и апробированной системы количественной оценки зарегистрированных в ходе проверки на КП данных;

3. Вид интерфейса обмена данными с компьютером: интерфейс либо вынуждает приобретать КП вместе с конкретной моделью компьютера, либо позволяет подключать КП к любому компьютеру (не ниже определенного класса);

4. Вид операционной системы, в которой работает специализированное программное обеспечение КП;

5. Способ энергоснабжения «сенсорного блока», которое может осуществляться от сети, от автономного питания (батареи, аккумуляторы) или от компьютера.

За долгие годы полиграф, претерпев изменения в своем дизайне, принципиально остался тем же прибором, что и полвека назад. Несмотря на разработку все более современных моделей «детекторов лжи», большинство американских профессионалов десятилетиями продолжают работать на «примитивных» чернильнопишущих полиграфах с четырьмя каналами регистрации.

На вооружении ФСБ России с 1999 г. находятся универсальные компьютерные полиграфы класса «ДИАГНОЗ», а также профессиональные компьютерные полиграфы «ПИК-01», «ПИК-02» производства ООО «Ареопаг-Центр». Среди российских разработок известны полиграфы ЭПОС, «Диана-01», среди зарубежных – Handy Truster (Южная Корея), разработки фирмы Trustech (Израиль).

Таким образом, проверка на полиграфе может производиться только с добровольного согласия испытуемого, а для проведения проверки и правильной интерпретации показаний необходимо задействовать высококвалифицированного служащего, имеющего весьма редкую специальную лицензию. Этот факт делает практически невозможным широкое использование полиграфной техники при обслуживании массовых потоков граждан, в частности, службами авиационной безопасности с целью предотвращения террористических взрывов на воздушном транспорте.

5.3. Принципы использования полиграфной техники

Современный полиграф представляет собой специализированный медико-биологический прибор, предназначенный для одновременной регистрации нескольких физиологических процессов: дыхания, деятельности сердечно-сосудистой системы, кожно-гальванической реакции и др. Он широко применяется в клинической практике, в научных исследованиях. С помощью этого прибора регистрируется появление реакций на специально сформулированные и объединенные в определенной последовательности вопросы. Оценивая величину этих реакций по формальным признакам, оператор полиграфа (полиграфист, или полиграфолог) по существующим методикам обсчета приходит к выводу об утаивании той или иной информации обследуемым. Для всех стран-пользователей полиграфа существует единый принцип исследования на приборе – принцип добровольности. Если человек отказывается от такого обследования, то принуждать его категорически запрещается: полиграфолог начинает испытания только после получения от проверяемого его письменного согласия на проведение данной процедуры. Как оценит такой отказ заказчик – это уже другой вопрос, не входящий в компетенцию оператора полиграфа.

«Детекция лжи», осуществляемая с помощью полиграфа – сложная, комплексная процедура, состоящая из четырех этапов:

- изучения материалов о человеке, подлежащем проверке на полиграфе (подготовительный этап);

- предтестового собеседования;

- непосредственно самой проверки;

- послетестовой беседы.

Перед проведением проверки в ходе расследования обязательно осуществляется подготовительный этап, в ходе которого полиграфолог тщательно изучает все доступные материалы или сведения о чрезвычайном происшествии (ЧП), вызвавшем необходимость применения «детектора лжи». Во время этого этапа полиграфолог знакомится с материалами опросов, выполненных работодателем (либо его службой безопасности), и/или сам опрашивает лиц, в той или иной мере осведомленных о ЧП, осматривает (если возможно) место происшествия, изучает выдвинутые объяснения (версии) случившегося и прочее.

Если проводится скрининговая проверка, полиграфолог внимательно изучает и анализирует «факторы риска», выдвинутые работодателем.

Предтестовая беседа является строго обязательным этапом процедуры проверки. При проведении испытаний на полиграфе (особенно, в интересах расследований) одна из первейших задач предтестовой беседы - ознакомить опрашиваемого с его правами в ходе проверки и удостовериться в добровольности его согласия на прохождение проверки с помощью полиграфа.

Согласно существующим в мировой практике правилам, полиграфолог обязательно убеждается в том, что человек, подлежащий проверке, осознаёт: проверка – процедура добровольная. Проверяемого информируют о его правах и просят дать письменное согласие на проведение проверки.

В предтестовом собеседовании, предшествующем расследованию, полиграфолог уточняет сведения о ЧП, собранные на подготовительном этапе, и устанавливает осведомленность проверяемого человека об этом событии; обсуждает с ним подготовленные вопросы, которые позднее будут заданы этому человеку в ходе проверки и многое другое.

Предтестовая беседа позволяет оператору учесть и, по возможности, устранить действия различных побочных дестабилизирующих факторов, которые могут негативно повлиять на физиологические реакции проверяемого, что в итоге может привести к снижению эффективности поверки детктором или его ошибочному результату.

Полиграфолог в ходе предтестовой беседы обязательно выясняет у опрашиваемого лица состояние его здоровья.

Во время предтестовой беседы, если она проводится правильно, оператор полиграфа обязан быть полностью объективен. Должны быть исключены попытки опроса проверяемого с целью добиться от него признаний до тех пор, пока не завершено испытание на полиграфе (конечно, за исключением тех случаев, когда опрашиваемый сам желает сознаться во время предтестовой беседы).

Кроме подтверждения добровольного согласия проверяемого на испытание и общего ознакомления его с предстоящей процедурой, важной задачей предтестовой беседы является необходимость убедить опрашиваемого человека в том, что проверка проводится профессионально, и любая ложь будет очевидной для полиграфолога: этим удаётся снять напряжение с правдивых лиц и повысить тревогу у тех, кто намеревается давать ложные ответы.

В отличие от скрытых методов биометрии и психологического сканирования, проверки на полиграфе эффективны только в том случае, если испытуемый знает о проведении теста, а также осознает возможность разоблачения – это и создает тот самый стресс, контролировать который человек не может и на который реагирует прибор.

Интерпретация показаний приборов, полученных в ходе проверки, – задача специалиста-полиграфолога. По этой причине к его квалификации и объективности предъявляются весьма серьёзные требования.

У людей, поверхностно знакомых с методологией проверок на полиграфе, часто складывается мнение, что современный компьютерный полиграф, обладая возможностями объективного количественного анализа реакций проверяемого и вероятностной оценки результатов его испытания на полиграфе, сводит к минимуму роль оператора, которому якобы остается только зачитать вопросы с экрана компьютера и, нажав на нем несколько клавиш, получить окончательный итог проверки. Такое мнение отчасти формируется потому, что фирмы-производители полиграфов, помимо продаж, осуществляют подготовку «специалистов» в течение 1-2 дней или, максимум, недели.

Указанное мнение глубоко ошибочно. Никакой компьютер или иной прибор не может исключить или заменить человеческого общения, являющегося важнейшим компонентом проверки на полиграфе (именно в силу этого отечественная юридическая литература определяет данную процедуру как «опрос с использованием полиграфа»). Эффективность использования полиграфа всецело зависит от профессионализма оператора, который, среди прочего, должен прекрасно знать и адекватно применять многочисленные методики проверок и в совершенстве владеть экспертной оценкой психофизиологических реакций человека. Именно оператор определяет итоговую результативность метода.

Степень достоверности сведений, полученных с помощью полиграфа, находится в прямой зависимости от уровня подготовки самого специалиста-полиграфолога. Поэтому многие фирмы предлагают не технические модели полиграфов, а услуги высококлассных сертифицированных специалистов.

31 мая 2006 г. курсы полиграфологов Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России (Курсы ПИК) отметили свой десятилетний юбилей. За прошедшие годы Курсы ПИК подготовили более 150 полиграфологов для ФСБ и других федеральных ведомств России, многих полиграфологов для российских коммерческих организаций, успешно работающих в Москве и более чем в двадцати городах страны.

Национальная школа детекции лжи (Санкт-Петербург) объединяет кадры и учебно-методические принципы таких известных российских школ, как «Школа В. Коровина» Санкт-Петербургского Центра детекции лжи, Школа ЗАО «Поликонус-Центр», Московская академия комплексной безопасности предпринимательства.

ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ РЕФЕРАТОВ 11-12

1. Артамонов В.С., Антонов К.А., Левчук М.С., Ткачев П.А., Углов М.В., Чернышов М.В. Металлодетекторы. Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский институт ГПС МЧС России, 2005. 134 с.

2. Уткин Н.И., Ткачёв П.А., Анастасиади Г.П., Сильников М.В., Углов М.В. Металлодетектирующие средства обнаружения взрывных устройств. Учебно-методическое пособие. СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2006. 28 с.

3. Положение о пропускном и внутриобъектовом режиме в аэропортах, авиапредприятиях, организациях и учреждениях гражданской авиации. Приказ Федеральной авиационной службы Российской Федерации от 20.01.98 г. № 22.

4. Антонов К.А., Бирюков С.В., Ахматов А.П. Развитие и современное состояние отечественной досмотровой техники // Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму. Труды Первой Всероссийской научно-практической конференции. СПб.: Астерион, 2006.

5. Саулов А.Ю. Металлоискатели для любителей и профессионалов. Назначение, принцип действия, устройство, схемотехника, советы по эффективному использованию. СПб.: Наука и техника, 2004. 224 с.

6. Булгак Л.В., Осипов И.Н., Степанов А.Н. Современные электронные металлоискатели. Справочник. М.: РОДОНИТ, 2003.

7. Клайник К.Дж. Металлоискатель Spectrum XLT. Практическое использование. М.: Раритет, 2002.

8. Опасные находки. Меры безопасности при проведении работ на территории боевых действий Великой Отечественной войны. Использование металлоискателей / Под ред. Верховского А.А. и др. М. Государственный комитет РФ по молодежной политике, 1999. 72 с.

9. Березанский Д.П. Металлодетекторы – обнаружители оружия. Обзор принципов действия // Специальная техника. 1998. № 4-5.

10. Щедрин А.И, Осипов И.Н. Металлоискатели для поиска кладов и реликвий. 2-е изд. М.: Радио и связь, Горячая линия – Телеком, 1999. 192 с.

11. Федеральные авиационные правила «Требования авиационной безопасности к аэропортам» // Утверждены приказом и.о. министра транспорта Российской Федерации С. Аристова от 28 ноября 2005 г. № 142.

12. Петренко Е.С. Средства поиска взрывоопасных предметов по косвенным признакам // Специальная техника. 2002. № 2.

13. Петров С.И. К оценке возможности обнаружения взрывчатых веществ и устройств, содержащих их // Специальная техника. 2001. № 4.

14. Синельщиков Г.А. Зарубежные арочные металлодетекторы: осознанный выбор // Специальная техника. 1999. № 1-2.

Дата добавления: 2015-08-18