Читайте также:
|
|
Впервые на него указал еще в прошлом веке сэр Нор‑ман Локайер, заметивший, что Стоунхендж, крепость на холме Олд‑Сэрам, собор в Солсбери и крепость на холме Клиэрбери находятся на одной прямой линии. Он мог добавить сюда и крепость на холме в Фрэнкенбери близ фордингбриджа. Кое‑кто из исследователей предположил, что северное продолжение этой линии заканчивается курганом на Олтон‑Даунс, но мне кажется, что она тянется до тригонометрического пункта картографического управления в Чарлтон‑Клампсе. К счастью, все эти объек ты можно видеть на одной карте – лист КУ 184 (серия «Ленд‑Рейнджер» в масштабе 1: 50 000), и поэтому их легко нанести на схему.
Линия визирования проходит не через центр каждого объекта, а через западные края крепостей на холмах Фрэн кенбери и Клиэрбери‑Ринг, через восточную стену собора в Солсбери, восточный вход в Олд‑Сэрам, восточный край Стоунхенджа и тригонометрический пункт в Чарлтон‑Клампсе. При проведении этой линии по карте возникает возможность еще одной линии визирования через дорогу, выходящую из Солсбери. Уоткинс предположил, что в леи можно найти старые дороги и тропы, и включал их в свои расчеты. Ниже приводятся точные координаты местонахождения этих объектов на леи.
Объект Координаты
Чарлтон‑Клампс 1022,5:5455
Стоунхендж 1225:4217,5
Олд‑Сэрам 1380:3265
Собор Солсбери 1432:2950
Дорога Солсбери 1450:2835
Клиэрбери‑Ринг 1515:2440
Фрэнкенбери 1665:1152
Расстояние между крепостью на холме Фрэнкенбери и Чарлтон‑Клампсом равно 39,871 километра (24,75 мили) – довольно протяженный леи, но ничего похожего на предсказанный Мичеллом. Поскольку линия проходит через все упомянутые объекты, может быть показано точное построение, а беспокоиться о погрешностях не приходится. Его угол к сеточному северу составляет 350,7344°, или 350°44' 4» (рис. 98).
Я тщательно изучил возможность продлить это построение и в северном, и в южном направлениях. К югу я так и не нашел значимых памятников или точек визирования. Вот разве что на туристической карте Нью‑Фореста показана прямая граница церковного прихода, совпадающая с леи. Она тянется на 3,2 километра (2 мили). Уоткинс наверняка решил бы, что она проходит по древней тропе. Проверить это можно было, лишь прогулявшись пешком по леи и посмотрев, нет ли на местности еще каких‑либо ориентиров, не отмеченных на картах картографического управления. Линия пересекает Хайклифф‑Касл – замок на утесе на восточной окраине города Кристчерч. Кому‑то это может показаться важным, но я не считаю достаточным этот факт для продления леи Стоунхендж – Олд‑Сэрам дальше Фрэнкенбери‑Кэмп.
Еще дальше к северу леи проходит через круги Марлборо‑Даунс, но не пересекает сколь‑нибудь значимых объектов по соседству с Чарлтон‑Клэмпсом. Если рассматривать карту меньшего масштаба, то может показаться, что чуть дальше, чем через 40 километров (25 миль) эта линия выходит на еще одно расположение по одной линии – церковь аббатства Саиренсестер – земляные сооружения Перрото‑Брук – церковь Коулсборн – крепость на холме Ноттингем – крепость на холме Бредон – церковь Большой Комбертон – аббатство Першор.
Это построение проходит очень близко к пеленгу леи Стоунхенджа, но не совсем совпадает с ним. При протяженности более 44 километров (27 миль) она очличастся той же правильностью, что и леи Стоунхенджа. Один объект – церковь Коулсборн удален от линии примерно на 50 метров (164 фута). Остальные же точно размещены на ней. Так получается потому, что несколько объектов достаточно велики, чтобы линия визирования могла пройти через какую‑либо их часть. Ее угол к сеточному северу равен 350,2594°, и потому она отклоняется почти на пол градуса (28'‑30') от леи Стоунхенджа. Две линии близки к слиянию, но не сливаются. Спрашивается случайна ли такая их тесная близость, или они планировались как составные части одного и того же построения и любое отклонение было вызвано погрешностями съемки?
Пеленг между Чарлтон‑Клампсом и аббатством Саи ренсестер составляет 350,52°. Разрыв между двумя объектами – приблизительно 48 километров (30 миль). Хотя между ними нет явных опорных точек, линия пересекает порой курганы (что и неудивительно при их изобилии на Марлборо‑Даунс и, вероятно, не имеет никакого значения), и скорее всего было технически возможно снять ее между этими двумя объектами.
Если все построение было запланированным, то этот разрыв в 48 километров (30 миль) можно объяснить тем, что два конца были спланированы независимо друг от друга и все же символически связаны через выравнивание их осей. Это указывает на то, что планировка проводилась в гораздо большем масштабе, чем я предполагал, и что не следует искать гораздо большие скопления взаимосвязанных объектов. С этой идеей в голове давайте обратимся теперь к знаменитому леи Св. Михаила.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 86 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Загадка Святилища | | | Леи Св. Михаила |