Читайте также:
|
|
1-Имеется в виду Ярослав Владимирович Мудрый (ок. 978—1054 гг.), сын Владимира Святославича Киевского.
2-Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 2001. С. 398-399; Рыбаков Б.А. – советский историк, академик, специалист в области археологии, истории и культуры Древней Руси.
3-Угры – древнее название венгров.
4-Ляхи – древнее название поляков.
5-Ятвяги – древнее литовское племя.
6-Здесь под немцами подразумеваются шведские народы.
7-Город Великий Устюг в низовьях Сухоны, притока Северной Двины.
8-Поганые тоймичи - языческое племя, жившее по берегам Верхней и Нижней Тоймы - притоков Северной Двины.
9-Дышащее море — Белое море и Северный ледовитый океан (названы «дышащими» из-за больших приливов и отливов).
10- Имеются в виду волжские болгары, обитавшие в районе впадения Камы в Волгу.
11-Буртасы — мордовское племя.
12-Черемисы — марийцы.
13-Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1154—1212 гг.), великий князь владимирский, сын Юрия Долгорукого, внук Владимира Мономаха. В 1162 г., изгнанный братом Андреем Боголюбским, уехал в Константинополь к императору Мануилу, в 1174 г. вернулся. С 1176 г.— великий князь. При Всеволоде возросло могущество Владимиро-Суздальского княжества. В 1183 и 1186 гг. предпринял походы на волжских болгар и мордву.
14-Юрий Владимирович Долгорукий (кон. 90-х гг. XI в.— 1157 г.), сын Владимира Мономаха, князь суздальский и киевский.
15-Владимир Всеволодович Мономах (1053—1125 гг.), великий князь киевский (1113—1125 гг.).
16-От Ярослава Мудрого до Владимира Мономаха.
17- Ярослав Всеволодович (1191—1246 гг.), великий князь владимирский (1238—1246 гг.), сын Всеволода Большое Гнездо; отец Александра Невского.
18-Юрий Всеволодович (1188—1238 гг.), великий князь владимирский. Погиб в битве с монголо-татарами на реке Сити 4 марта 1238 г. После гибели Юрия Всеволодовича владимирский стол занял его брат Ярослав Всеволодович.
Взято: из Интернет-портала «Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН» www.lib.pushkinskijdom.ru
Документ №14. СЛОВО О КНЯЗЬЯХ (Извлечения)
Этот документ - отрывок из литературного произведения второй половины XII в., посвященного первым русским святым князьям Борису и Глебу. Однако автор сосредотачивает свое внимание на событиях феодальных усобиц, от которых страдала русская земля. Именно в нарушении старых порядков, когда младшие князья подчинялись старшим в роде, а те в свою очередь строго выполняли свои обязанности по отношению к младшим, автор произведения видит основную причину бедственного положения на Руси и призывает князей вспомнить былое величие, прекратить междоусобицы и привод для участия в них половцев.
Подготовка текста Т. В. Рождественской, перевод И. П. Еремина
«Одумайтесь, князья, вы, что старшей братии своей противитесь, рать воздвигаете и поганых на братью свою призываете, — пока не обличил вас Бог на Страшном своем суде! Как святые Борис и Глеб претерпели от брата своего старшего не только лишение власти, но и смерть. Вы же и слова единого от брата старшего стерпеть не можете, за малую обиду вражду смертоносную воздвигаете, помощь от поганых принимаете на свою братию…. Познайте, князья, свое величество и честь свою. Князя деда имеете святого Владимира, который к Богу привел тысячи тысяч и тьмы тем душ праведных! Вспомните и о том, каких братьев имеете — великих чудотворцев Бориса и Глеба! Им подражайте и следуйте, их примером научитесь!»
Взято из Интернет-портала «Электронные публикации Института русской литературы(Пушкинского Дома) РАН» www.lib.pushkinskijdom.ru
Документ №15. Л.Н.ГУМИЛЕВ О БИТВЕ НА КАЛКЕ (Извлечения)
В 1223 г. русские князья выступили союзниками куманов(1). Три сильнейших князя Руси: Мстислав Удалой из Галича, Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский, - собрав рати, попытались защитить куманов. Важно то, что монголы отнюдь не стремились к войне с Русью. Прибывшие к русским князьям монгольские послы привезли предложение о разрыве русско-половецкого союза и заключении мира. Верные своим союзническим обязательствам, русские князья отвергли монгольские мирные предложения. Но, к несчастью, князья совершили ошибку, имевшую роковые последствия. Все монгольские послы были убиты, а поскольку по Ясе обман доверившегося являлся непрощаемым преступлением, то войны и мщения после этого было не избежать. На реке Калке произошло сражение: восьмидесятитысячная русско-половецкая армия обрушилась на двадцатитысячный отряд монголов (1223). Эту битву русская армия проиграла из-за полной неспособности к самой минимальной организации…Мстислав Удалой и "младший" князь Даниил бежали за Днепр, они первыми оказались у берега и успели вскочить в ладьи. При этом остальные ладьи князья порубили, боясь, что и монголы смогут переправиться вслед за ними. Тем самым они обрекли на гибель своих соратников… Мстислав Черниговский со своим войском начал отступать по степи, не оставив арьергардного заслона. Монгольские всадники гнались за черниговцами, легко настигали их и рубили. Мстислав Киевский расположил своих воинов на большом холме, забыв, что нужно обеспечить отход к воде.... Окруженный Мстислав сдался /его убедили, что монголы не прольют крови пленников – Р.А./. Монголы, согласно своему обычаю, данное слово сдержали. Они положили связанных пленников на землю, прикрыли настилом из досок и сели пировать на их телах. Но ни капли русской крови действительно пролито не было. А последнее, как мы уже знаем, по монгольским воззрениям считалось крайне важным.
Примечание
Гумилев Лев Николаевич (19123-1992) – историк, сын поэтов А.А.Ахматовой и Н.С.Гумилева. Автор ряда работ по отечественной и всеобщей истории, этнологии, философии истории исторической географии, таких как «Из истории Евразии», «Этносфера: История людей и история природы» и др.
1- куманы - одно из названий половцев.
Взято из: Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 2004. С. 114-115.
Документ №16. ИПАТЬЕВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ О НАШЕСТВИИ БАТЫЯ НА КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО (Извлечения)
… В лето 1238. … оставил Даниил /Галицкий – сост. / в Киеве Дмитра и поручил ему оборонять город от иноплеменного народа, от безбожных татар.
В лето 1240. Пришел Батый к Киеву с великой силой, со множеством силы своей и окружил город, и обнес его частоколом, и был город в великом стеснении. И Батый был у города, и воины его окружали город, нельзя было слышать от скрипения множества телег его, от рева верблюдов его, от ржания стад коней его… Поставил же Батый стенобитные орудия у города подле Ляшских ворот потому что здесь находились овраги. Орудия били беспрестанно день и ночь и пробили стены. И взошли горожане на стены, и тут было видно, как ломались копья и щиты разбивались в щепки, и стрелы помрачали свет для побежденных. Когда же Дмитр был ранен, татары взошли на стены и занимали их в тот день и в ту ночь. Горожане же построили новую стену около церкви Богородицы Десятинной. На другой же день татары пошли приступом на них, и был между ними сильный бой. Люди же взбежали на церковь и на церковные своды со своим имуществом, и церковные стены от тяжести рухнули. И взят был город воинами. Дмитра же татары взяли в плен раненым и не убили ради его храбрости.
Взято из: Нашествие Батыя на Русь // Хрестоматия по истории России / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. М., 2004. С. 69.
Документ №17. С.М.СОЛОВЬЕВ. О КНЯЗЕ ДАНИИЛЕ ГАЛИЦКОМ И О СРАВНЕНИИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО (Отрывок)
… Киев после Батыева опустошения сделался ничтожным городком, в котором едва насчитывалось домов с двести, жители находились в страшном рабстве; по окрестностям путешественники находили бесчисленное множество черепов и костей человеческих, разбросанных по полям. Таким образом, Русь находилась между двумя страшными врагами, татарами с востока и Литвою с запада, которые не замедлят вступить в борьбу за нее. Но у нее оставался еще знаменитый князь… Даниил… укреплял города и не позволял баскакам утверждаться в низовьях днестровских. Даниил… рано начал действовать против татар и поплатился за преждевременную смелость городами галицкими и волынскими; но, с другой стороны, Даниил не ошибся относительно выбора главного средства сопротивления против степных полчищ, именно укрепления городов…
Но если Даниил не имел успеха в борьбе с Востоком, зато он вознагражден был счастливою борьбою с европейскими своими соседями. Здесь первое место занимает борьба его с Литвою… и отношения литовские при жизни Даниила кончились с явною выгодою для Руси… С таким же успехом шла борьба и с другим соседним варварским народом – ятвягами… Знаменит был король Даниил в соседних государствах, [в Польше, Венгрии, Чехии], ему удалось, принимая участие в делах этих государств, возвысить и здесь значение Руси.
Король Даниил умер между 1264-1266 годом; таким образом, почти в одно время… в Руси Северной не стало Александра Невского, в Южной – Даниила… Не трудно заметить сходство в деятельности обоих князей: оба прославились воинскими подвигами на западе и оба должны были поникнуть пред монголами, причем неудача предприятий Данииловых служит самым лучшим объяснением постоянной покорности Александровой и выставляет с выгодной стороны проницательность и осторожность внука Всеволода III; легко заметить, как оба князя… остаются верны каждый своей стране и своему племени по личному характеру своему… Но кроме подвигов внешних Даниил прославился особенно внутреннею распорядительностию: после монгольского опустошения успел привести свою землю в цветущее состояние, населил, обстроил города, усилил промышленность, торговлю.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Примечание | | | Примечания |