Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Непреодолимая сила.

Читайте также:
  1. МАССА. СИЛА. РАБОТОСПОСОБНОСТЬ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ Править

Непреодолимая сила рассматривается гражданским законодательством как обстоятельство, освобождающее от деликтной ответственности.

Понятие «непреодолимая сила» - легальное понятие, так как закреплено в ст. 202 ГК РФ: «чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила)».

В современной цивилистике различают следующие признаки непреодолимой силы:

· Это всегда внешнее событие по отношению к деятельности обязанного лица;

· Чрезвычайный характер непреодолимой силы не зависит от предвидимости;

· Последствия воздействия непреодолимой силы не предотвратимы не только для данного правонарушителя, но и для других лиц.

По общему правилу, для наступления ответственности вследствие причинения вреда необходима совокупность условий:

1. Наступление вреда;

2. Противоправность поведения причинителя вреда;

3. Наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим результатом (вредом);

4. Вина правонарушителя.

Всё вышеназванное соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который при рассмотрении вопроса о конституционности положений статей 15, 16, и 1069 ГК Российской Федерации в Определении от 20 февраля 2002 года N 22-О пришел к выводу, что данными положениями установлены дополнительные гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленные на реализацию требований статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, при этом они не содержат каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат лица, чье право нарушено; регулируя основания, условия и порядок возмещения убытков, данные положения реализуют в том числе закрепленный в Конституции Российской Федерации принцип охраны права частной собственности законом (статья 35, часть 1).

 

В соответствие с главой 59 ГК РФ Обязательства вследствие причинения вреда и её историческим толкованием, потерпевший (кредитор) обязан доказать размер вреда и причинную связь между данным вредом и действиями (бездействием) причинителя (должником), вреда.

Ульпиан говорил: - «§ 7. К муниципальным магистратам, причинившим противоправно ущерб, может быть предъявлен иск по Аквилиеву закону. Ибо если кто-либо взял скот в качестве залога и уморил его голодом, не допуская, чтобы ты приносил пищу, то должна быть дана actio in factum. Так же, если (магистрат) считал, что он берет залог по закону, а (на самом деле) взял его не по закону и возвратил вещи испорченными и поврежденными, то, как указывают, имеет применение Аквилиев закон; это же следует сказать, если он взял в залог и по закону.»

Гражданское законодательство не определяет действия, которые попадают под категорию противоправных, так как обязательства из причинения вреда основываются на принципе генерального деликта, в соответствие с которым любое причинение вреда имуществу или личности субъекта изначально является противоправным. Следовательно, потерпевший, обращаясь в суд с требованием о возмещении вреда, обязан доказать наличие у него вреда, а также причинной связи между действиями причинителя и наступившим вредом, но он не должен доказывать противоправный характер действий, причинивших ему вред, их противоправность презюмируется. Для освобождения от ответственности причинитель вреда должен доказать отсутствие в своих действиях противоправности и виновности.

Противоправным может быть как действие так и бездействие. Действие – активное поведение лица, совокупность волевых усилий, направленных на достижение конкретного результата. Ответственность за бездействие может быть возложена лишь тогда, когда лицо обязано было совершить определенное действие, но не совершило его ( в данном случае, действие предусмотрено законом и полномочиями).

Для освобождения от ответственности, соответственно, должностные лица обязаны доказать « необходимую оборону » или « непреодолимую силу », а могут доказать отсутствие вины, для чего, возможно, необходимо признать этих должностных лиц недееспособными.

Законом предусмотрено, что независимо от вины к деликтной ответственности привлекаются:

1. Владельцы источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)

2. Правоохранительные органы (п.1 ст. 1070 ГК РФ)

3. Продавцы, изготовители и исполнители за причинение вреда в результате ненадлежащего качества товаров, работ, услуг,


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 88 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Глава 2| такое выделение предопределено тем, что данная категория лиц обязана основывать свои действия на предусмотрительности и действия свои направлять на недопущение причинения вреда.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)