Глава 2. «Обязательства вследствие причинения вреда, их правовая природа и применение.»

«Обязательства вследствие причинения вреда, их правовая природа и применение.»

В развитие международных правовых актов и норм Конституции РФ, в гражданском законодательстве принцип возмещения вреда, причиненного субъективным правам, закреплен в нормах, образующих институт обязательств вследствие причинения вреда (глава 59 Гражданского Кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ).

Вред может быть как материальным (ст. 15 ГК РФ) в виде убытков, так и моральным в виде физических и нравственных страданий (ст.151 ГК РФ), соответственно и вред может быть имущественный и неимущественный.

Вред – это неблагоприятные, отрицательные последствия, которые возникают при нарушении, умалении принадлежащих потерпевшему имущественных или личных неимущественных прав или благ, охраняемых законом.

Обязательства вследствие причинения вреда называются внедоговорными не потому, что они возникают только при отсутствии каких-либо договорных отношений между их участниками, а из-за того, что вред причиняется здесь за пределами договорных отношений, если даже они и существуют. Сущность внедоговорных обязательств заключается в том, что они:

1. связаны с нарушением гражданских прав;

2. возникают в связи с нарушением этих прав;

3. направлены на защиту прав потерпевшего;

4. возникают независимо от вины и противоправности поведения правонарушителя.

Обязательство вследствие причинения вреда направлено на устранение отрицательных последствий нарушенных прав и законных интересов, на возмещения имущественного и неимущественного вреда, в том числе и в случае коррупционного преступления.

Обязательство по возмещению вреда носит абсолютный характер, так как право на жизнь, здоровье, право собственности является абсолютным неотчуждаемым правом человека.

Обязательство, возникшее из причинения вреда направлено на полное, насколько это возможно, возмещение потерпевшему причиненного вреда.

Такое же определение дают Алексеев С.С., Агарков М.М., Смирнов В.Т. и ряд других учёных. В работе Шабуниной И.С. дается самое полное и самое точное, на наш взгляд, определение, под обязательствами вследствие причинения вреда она понимает: - «возникающее в результате причинения вреда имущественным либо неимущественным правам (благам) вследствие нарушения абсолютных прав лица обязательство, в котором должник (причинитель вреда или иное лицо, обязанное к возмещению) обязан совершить действия по восстановлению в полном объеме нарушенного права или блага (возместить имущественный вред, компенсировать моральный вред, прекратить действия, нарушающие право), а кредитор (лицо, потерпевшее материальный или моральный вред) вправе требовать от должника исполнения его обязанности.»

В обязательстве из причинения вреда законодатель исходит из приоритета интересов потерпевшего и иных управомоченных лиц.

В правовой науке обязательства из причинения вреда относятся к разряду компенсационных, так как их главная цель – компенсация вреда, что соответствует компенсационной (восстановительной) функции гражданско-правовой ответственности и Гражданского права в целом. Закон акцентирует внимание на обязанности лиц, ответственных за причинение вреда, возместить его. Такая конструкция норм отражает охранительную функцию права и так как в любом правоотношении юридические обязанности должны корреспондировать субъективному праву, то в данном случае имеет место право потерпевшего или управомоченного лица требовать возмещения причиненного вреда от обязанного причинителя.

Из этого следует, что обязательства вследствие причинения вреда не всегда, но в большинстве своем являются односторонними (то есть в них участвует должник, имеющий обязанности, и кредитор, наделенный правами требования) и простыми (поскольку в обязательстве вследствие причинения вреда стороны, как правило, связаны только одной обязанностью и одним правом).

Так как внедоговорные обязательства возникают и в результате противоправных, недозволенных законом действий, то целью обязательств, возникающих в результате причинения вреда, является охрана собственности (независимо от вида) и охрана жизни и здоровья граждан, в том числе при коррупционных преступлениях.

Основная идея, характеризующая деликтное обязательство и отражающая гарантии (предусмотренные ст. 52, 53 Конституции РФ), содержится в п. 1 ст. 1064 ГК, согласно которому:

- «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.»

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ:

-«Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту, акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.»

Исключением из общего правила являются основания освобождения и исключения деликтной ответственности, установленные законом – это определенные обстоятельства, с которыми закон связывает полное отпадение обязанности возместить причиненный вред, либо уменьшение размера возмещения.

К общим основаниям освобождения от ответственности относятся:

Дата добавления: 2015-08-09