Домашняя работа

«Книга, которую я могла бы читать всю жизнь, имела бы особенность – она подходила бы для любого случая. Ведь, порой, всем хочется отождествить себя с героями книги или узнать ответ на вопрос, который ставит перед нами судьба. Она бы содержала в себе все эти ответы, давала бы возможность окунуться в гущу вымышленных событий, дабы помочь нам отвлечься от холодной и жестокой реальности.

Имен у героев бы не было, так как легче отождествить «Я» с самим «собой». А за «Он» и «Она» разглядеть своих друзей. «Мы» были бы наилучшими и наипрекраснейшими героями книги. Хотя, все заслуживают превосходной степени прилагательного. Но, кто-нибудь был бы «наиболее» или «наименее» привлекательным персонажем.

В этой книге все было бы уютно, мирно, спокойно, тепло и дружелюбно. «Мы» бы сидели в уютненько обставленном домике, молча пили бы чай и слепо смотрели бы в окно реальности.

Фильм, где я бы была главной героиней, никогда бы мне не наскучил. Он бы показал зрителям, что перепробовав все роли, я выбрала одну единственную – «Она». Была прекрасна, улыбалась прекраснее всех, пела и танцевала, не то чтобы лучше, но будучи прекраснейшей героиней, делала это также прекрасно.

Думаю, режиссер нашел бы это трудной задачей подобрать соответствующее сюжету фильма название. «Прекраснейшая»- звучит слишком гордо для зрителей, «Прекрасна», а может быть «Прекрасно», ведь, действительно, это то, как «Она» жила.

Что касается рекламы, то недавно мне посчастливилось работать над темой: «Конструирование психосемантических полей в сознание потребителей».

В ходе моего исследования, я узнала для себя много полезного и интересного. Так, к примеру, я теперь знаю, что лучшим способом привлечения внимания потребителя к товару - является использование в его название или рекламном слогане таких ценностно-ориентирующих понятий, как: семья, беседа, счастье и т.д. Несмотря на то, что мне знаком этот прием, думаю, что я бы не устала регулярно смотреть рекламу, носящую в себе слова, которые у меня ассоциируются с семейными ценностями и традициями. Напоминающие детский лепет краткие формы прилагательного и наречия идеально подходили бы в этом случае. «Уютен дом, где тепло»- первое, что пришло мне в голову. Можно было бы использовать как слоган для рекламы каминов. Интересно, что в данном примере, слово «тепло» может иметь разное значение, в зависимости от смыслового контекста, как существительное, обозначающее непосредственно наличие теплого воздуха в доме. Так и наречие с синонимом душевно. Все зависит от ассоциаций потребителя, но в обоих случаях звучит здорово!»

Вадим Краснянский. Маленькое сочинение на необычную тему: какую рекламу я смотрел бы всю жизнь. Текст Вадима не научный, а художественный - фантастический очерк того, что случилось с человечеством, вниманием которого в «нашем 2525 году» всецело овладел рекламный ролик. Переводом научного вопроса в художественную «нишу» Вадим мог бы, тем не менее, еще интереснее ответить на вопрос – в чем же был секрет этого магического рекламного ролика, но он не ответил, а фантастический сюжет давал многое для ответа. Вадим ушел от ответа в другую реальность.

Художественно, но и оставаясь в научной плоскость, построила свои «Рассуждения» Орина Новикова. И красиво. Красиво потому, что разные типы текстов – книгу, фильм, рекламу - осознала через связующую их нить непреходящих человеческих ценностей, создала из них своеобразную трилогию. Так и должно было получиться, по заданию.

И без пафоса, но аргументировано – как решенные для себя вопросы – предложила ответы.

И имела смелость назвать конкретный фильм, рекламу, книгу. Конкретный текст – к нему относишься особенно пристрастно. Тут лучше было бы дать общую характеристику – фильм, от которого тепло, реклама, которая возвращает в детство и соотносится с ожиданием чудесных перемен в Новом году, книга, в котором по-детски просто и мудро говорится о смысле жизни. Но Орина, понимая всю условность сюжетов и персонажей, взяла на себя смелость представить на суд и свой вкус, свою эстетику.

«Фильм «Вам письмо» (You’ve got mail) я пересматриваю каждый раз, когда испытываю непреодолимое желание окунуться в теплую атмосферу уходящего Рождества. В ту самую, что мы ощущали в детстве, в ту самую, что поспешно оставляет нас, заметая следы детскими воспоминаниями. Главные герои этого фильма не потеряли в себе ребячество и детскую непосредственность, умело сочетая их со взрослой настойчивостью, иногда излишней гордостью и уверенностью в собственной правоте- оттого Кетлин и Джо сравнивают с классическими характерами мирового бестселлера Джейн Остин «Гордость и предубеждения», называя их историю современной интерпретацией известного романа. Это лишь подтверждает, что настоящая любовь существовала не только во времена строгих порядков и сильных нравов, она есть и по сей день, иногда скрываясь за бездушными никнеймами, спрятанными всемирной паутиной. И единственное, что оставляет надежду на что-то живое, вечное и настоящее, так это долгожданная фраза, наполненная преданными ожиданиями и нелепым волнением: «Вам письмо!»

Реклама «покорившая сердца миллионов»- новогодний ролик компании Соса-Cola. Каждый уверен, что предновогодняя пора начинается с первого выпуска именно этой рекламы. Не буду скрывать, в это верю и я. Верю, что Новый Год приезжает на большом фургоне, ярко освещенном в ночи желтыми фонариками, что он переезжает через Альпийские горы и заходит в дом к каждому, кто его ждет. Пожалуй, это единственная реклама, которую не хочется переключать, а наоборот, ради которой можно бросить все дела, ведь «праздник приходит и к нам»- сами собой наворачиваются слезы. Соса-Cola – одна из самых успешных в своей отрасли, потому что нам не продают газированный напиток коричневатого цвета со сладким вкусом, нам продают праздник, который действительно имеет особый вкус: вкус счастья, семейных ценностей и радости быть вместе в праздничное время.

Эту рекламу я бы отнесла к социальным, т.к. колы я больше пить не стала, но что-то человеческое во мне проснулось. «Веселье приносит вкус бодрящий. Праздника вкус всегда настоящий».

Говорят, книги не попадают к нам в руки просто так. Каждая из них приходит в определенное время: по совету друга, как бы «к слову», попадается на глаза на забытой книжной полке или встречается в магазине в последнем экземпляре как «лучшая книга современности». Так случилось и с Анной, т.е. моей любимой домашней книгой «Здравствуйте, мистер Бог, это Анна». Была приобретена по рекомендации книжного магазина, стояла на полке с надписью «Это стоит прочесть», Артемий Лебедев оформил, черного цвета, и она действительно «стоила» во всех смыслах. К чему покупать дорогую книгу, если все есть в интернете? Но Анна была слишком настойчива. Взяла меня за руку и отвела к кассе. Чумазая, рыжая девчушка с невероятным дерзновением и жаждой знаний. Неугомонный исследователь и завораживающий мыслитель. Она знала всё. О мире, о Боге, о людях, что у них есть «точка зрения», а Бог видит обзорно всех, все и в раз. А зачем тогда человек? – «Чтобы быть похожим на Бога». Математик, философ, поэт, садовод- перед ней никогда не было границ. Она познавала, узнавала и точно знала, что такое любовь- так по-детски, искренне и чисто. До последних страниц я была уверена, что эта книга была написана Финном совсем недавно, ведь АннА –самый реальный человек из всех, кого я знаю. Но АннА жила до первой мировой войны и не дожила до нее один день. Ей не было и восьми.

Она знает ответ на любой вопрос и уж точно не оставляет тех, кто нужен ей, и кому дорога она.

-А где мистер Бог?

-У тебя в середине

-И где же тогда Анна?

–«У тебя в середине».

Даниил Агибалов

Назвал свой ответ-рассуждение «Мой небольшой рассказик...», да еще и многоточие поставил, молодец.

Даниил начинает с парадоксального заявления, тем самым неявно указывая на неоднозначность решения поставленного мной вопроса. В основной части Даниил не просто пересказывает сюжет – этот пересказ становится типом аргументации. Заключение превращается в призыв, что допустимо в научно-популярном тексте, а мы и балансируем на грани. Прочтите вместе со мной.
«Фильм, который я могу смотреть вечно. Это, как ни странно, совсем не высокохудожественная картина. Фильм под названием «День Радио» повествует об одном дне из жизни московской радиостанции «КакБы Радио».Неожиданно случается непредвиденная ситуация-перехват сюжета другим радио. Начинается суматоха и поиски нового сюжета. Решается немного приукрасить историю о плавучем зоопарке, который дрейфует в данный момент в Японском море, и говорит о том, что зоопарк не простой - в нем живут единственные в своем роде животные. Подкустомный выползень, вислоухая черепаха, енот-паникер, саблезубый кузнечик. Череда событий превращается в фарс: звонки, поиски знакомых "там", распитие спиртного "за здоровье животных". В итоге приходится «отбиваться» от национальной гвардии. Но все заканчивается на удивление хорошо: никто никуда не летит или плывет. Зверей спасают сами сотрудники "единственного в своем роде" зоопарка. радио же работает в штатном режиме. Но до определенного момента, потому что под конец дня вырубают электричество. И группа "Чайф ", летевшая из Владивостока, чтобы исполнить живой концерт на "КакБы Радио",застревает в темном лифте и очень душевно запевают свои хиты. В это время,неутомимый Сергей Бабкин поет в интимной обстановке, при свечах в офисе незадачливой радиостанции. Фильм насыщен искрометным юмором, цитатами, которые можно вырывать прямо из контекста и использовать где угодно. Картина поставлена по одноименному спектаклю. Но он не передает всей атмосферы. Да,он также насыщен событиями, но нет масштабности. Фильм неиссякаем юмором: он каждый раз вызывает знакомые, но дополненные впечатления. не вызывает усталости - смотреть не надоедает. "День Радио",можно сказать, стал нашим семейным фильмом. мы пересматриваем его каждый раз в дороге и каждый раз как первый. Шутки, связанные с ним понимаются только нами. есть такая доля таинственности, непосвященности других. Да я бы его даже сейчас посмотрел! В общем, мой вердикт - смотреть!»

У Юстины кратко, но твердо заявлено – фильм должен быть интересный, в нем должно быть много увлекательного, т.е. расширяющего представление о мире, и он должен быть правдивым, настоящим, но и занимательным, веселым. Молодец.

Таня Бандорина и Катя Белоножко и ранее Настя Файзулина написали рассуждение, смысл которого – книга должна быть обо мне, быть и написана мной, чтобы помогать, отвечать на вопросы, вести за собой всю жизнь.
Вот что пишет Таня Бандорина.

Введение в этом рассуждение скорое – сразу к делу, сразу ответ, как в реку головой. Смелое потому что решение – сказать, что книга эта – написана мной же. Где уж тут введение писать, размазывать. Это вызов! «Книгу, которую я могла бы читать всю свою жизнь - была бы моя собственная книга, в которой я была бы главной героиней. У меня была бы своя история, неповторимая, необыкновенная. В моей книге были бы самые дорогие, любимые мне люди. В моей книге не было бы супергероев, каких-то воздушных замков, было бы всё просто, легко, непринуждённо и красиво. Ведь на самом деле красиво - это просто. В моей книге происходили бы чудеса, люди верили в добро, не было бы лжи, предательства, боли. В нашем доме, в котором я бы жила с дорогими мне людьми был камин, рыжий кот, белая лохматая собака, розы белые под окном, в воздухе стоял запаха лайма и мяты. Возле дома ходили бы павлины и был водопад, в который мы по утрам с друзьями бегали купаться... точнее в реку, в которую он впадал. В нашем доме царили бы мир, любовь и дружба.
Я бы смогла читать эту книгу всю жизнь.

Сравните.

Катя Белоножко

Безусловно, эта книга должна мне подходить, отражать внутренний мир и идти в ногу с моим разумом, поэтому, я считаю, что книга, которую я бы хотела читать всю жизнь - моя собственная.
И совершенно неважно, была бы эта книга биографического содержания или фантастического, описывала бы историю человечества или раскрывала бы суровую реальность повседневной жизни. Я даже думаю, что моя личная книга содержала бы в себе все вышеперечисленное, но несмотря на это многообразие, она бы оставалась интересной и складной. Моя книга бы позволяла читателю вдоволь пофантазировать, продумать в своей голове дальнейшее развитие событий, представить, как бы сам человек поступил бы в той или иной ситуации, раскрыть все тайны своего характера и понять, каков он есть на самом деле. Ведь зачастую при чтении книг человек представляет на месте злого персонажа своего давнего врага, а на месте доброго - товарища, пусть не в самой точной форме, но некое сходство есть. Чтобы представить обстановку, человек использует воображение и представляет все абсолютно по-своему. Мне кажется, что в таких своеобразных фантазиях человек может познать себя, ибо то, как мы все представляем и есть наши скрытые желания, наш вкус, а иногда даже и мечты.
Я бы назвала свою книгу "Кто есть я".Но не торопилась бы ставить знак вопроса. Каждый человек смог бы сам поставить знак препинания по ощущениям в своем сердце.
Почему бы я смогла читать ее всю жизнь? Потому что я смогла бы в каждом герое, каждом персонаже найти что-то для себя; опираясь на характеры главных героев книги, я бы смогла собрать по крупицам, как собирают мозаики из кусочков смальты, свой собственный, смогла бы познать себя.
Время идет, ценности меняются, начинаешь смотреть на жизнь иначе, но одно остается неизменным - любовь к книгам. Чтобы книга понравилась, в нее нужно вложить любовь и тогда ее смогут полюбить другие.

И Таня, и Катя по-своему выразили важную мысль – книга, которую можно читать всю жизнь, помогает человеку осознать самое себя, выстроить свою личность, направлять. В общем, это Библия. Это Кодекс. Это Роман, который никогда не заканчивается. Она самая захватывающая – книга о себе. Недаром пишут всю жизнь дневники и перечитывают их сами те, кто пишет)

Пойдем дальше.

Даша Кудрявцева не просто отвечает на основной вопрос, - она его расширяет, она задает ему другое пространство, очень значимое для нее самой.

Уже в названии есть эта сильная модальность – не могу обойтись.

Книги, без которых я не могу обойтись (сочинение-рассуждение)

Я не знаю, что бы я делала без книг. Для меня читать — это так же естественно, как дышать. И книги для меня — своеобразный воздух, прожить без которого невозможно. Я «проглатываю» «Капитанскую дочку» Пушкина вместе с детективами Марининой, лермонтовского «Героя нашего времени» вместе с «Кысь» Татьяны Толстой. Я читаю то классику, то беллетристику и очень боюсь, что моей жизни не хватит на то, чтобы прочесть все, что я хочу. А хочу я прочесть очень многое.

И вместе с тем для меня существуют книги, без которых я не могу обойтись, которые я перечитываю много раз, несмотря на свое стремление читать каждый раз что-нибудь новое. Я не могу с ними расстаться, они уже часть меня, часть моей души. Первая из них — «Вечера на хуторе близ Диканьки». Наверное, скоро буду знать наизусть и «Страшную месть», и «Пропавшую грамоту», и «Вечер накануне Ивана Купала», и самое любимое мое произведение — «Ночь перед Рождеством». Признаюсь — я люблю сказки. И фантастические повести Гоголя напоминают мне именно те сказки, которые в детстве мне рассказывала бабушка, пусть более страшные, но и более интересные. Ну кто не верил когда-то в существование чертей и злых духов? В детстве все это кажется более реальным, и я думала, что в селах обязательно живут такие же ведьмы, как Солоха, а ночью в праздник Ивана Купала вся нечистая сила беспрепятственно бродит по земле. С тех пор, едва открыв «Вечера...», я снова переношусь в детство, в сказку. И тогда снова хочется верить в чудеса.

Вторая книга, без которой я не могу обойтись, — «Голубая книга» Михаила Зощенко. Книга, которую написал «веселый человек с печальными глазами», как говорят об этом писателе. Впервые я взяла этот том в руки после того, как посмотрела фильм «Не может быть!». Мне захотелось узнать: кто создал произведения, по мотивам которых снят фильм? С тех пор я не расстаюсь с «Голубой книгой». Я обожаю эти странные, смешные, но грустные рассказы о неудачах, деньгах, любви, коварстве, «рассказы разных лет» и рассказы о войне. Они такие «зощенковские»...

И еще много книг я люблю. Но, думаю, эти две в первую очередь посоветую почитать своим детям.

А теперь уже я пишу, не Даша. Но как тонко Даша подметила: читать всю жизнь – это и со своими детьми читать, им передавать частичку себя, создавая такую связь понимания одного поколения – другим. Когда мы советуем прочитать книгу, мы тем самым открываем свой мир, свою душу, говорим – вот то, что я люблю, что я считаю главным.

Я, например, всю жизнь, а это уже и правда вся жизнь, когда тебе 51) а всё читаю Винни Пуха) «Войну и мир» Толстого. «Село Степанчиково» Достоевского. «Записки сумасшедшего» Гоголя. «Три товарища» Ремарка. И пьесы драматургов всего мира! – потому что они легче всего наполняются новой реальностью, они приспособлен для обновления! Бомарше. Шекспир. Лопе де Вега. Бернард Шоу. Чехов. Булгаков. Мои близкие говорят, что я еще всю жизнь читаю Пословицы русского народа, но вы им не верьте) Я их просто замучала своими аргументами типа «А как говорит русский народ…» По любому поводу.

Ну ок.

Прочтите, как уверенно и нежно, я бы сказала, ответила Ани. И доказывает ее ответ, что

Книга должна быть умная и добрая. Фильм – настоящий и с юмором. Реклама – новое.

Ани не просто пересказывает, она, как и Даниил, обосновывает свой выбор. И делает выводы.

Получив задание, я непременно поняла, какая книга является той самой, которую я могла бы читать вновь и вновь, а что касается фильма и рекламы, это заставило меня немного задуматься и вспомнить всё любимое и тщательно отбирать.
Книга, которую я могла бы читать вечно, на мой взгляд, и есть любимая книга. Итак, моя любимая книга - это "Под знаком близнецов", автором которой является изумительная английская писательница - Розамунда Пилчер. Это рассказ о молодой девушке, у которой внезапно изменилась вся жизнь после поездки в Лондон. Еще с самого детства я хотела побывать в Англии, но, к сожалению, до сих пор не выдавалось шанса исполнить детскую мечту. В произведении Розамунда Пилчер настолько восхитительно описывает природу маленьких городков Англии, гостеприимство англичан, да, собственно говоря, сам жизненный уклад англичан, что прочитав эту книгу, желание навестить любимую страну лишь усилилось. От прочтения, на душе становится радостно и тепло. "Под знаком близнецов" заставило меня полюбить Англию еще больше. Читая книгу, полностью погружаешься в ее сюжет и получаешь одно удовольствие.. Но наверно, самая главная причина, по которой я могла бы читать это произведение вновь и вновь - у этой истории хороший конец. Для меня это очень важно. Очень хотелось бы, чтобы и в жизни у всякой истории всегда было доброе и хорошее завершение.
Теперь о любимом фильме. После недолгих размышлений, я пришла к выводу, что любимого фильма, то есть фильма, который я могла бы пересматривать всегда, у меня нет, но есть один сериал, который я никогда не забуду и не устану смотреть его вновь и вновь и с каждым разом выделяя для себя что-то новое. Этот сериал - "Мятежный дух". Это история о группе подростков, живущих в интернате для детей богатых и влиятельных людей. Каждый из героев борется за свое собственное место в этой жизни. Хотя герои сериала очень разные, их объединяет любовь к музыке, и это увлечение приведет к непредсказуемым результатам. Этот сериал я смотрела, когда сама была подростком. Помню, когда после школы мчалась домой, дабы не пропустить очередной серии. Я просто обожала сериал и, даже, спустя много времени, он до сих пор живет в моем сердце, настолько глубоко он впал мне в душу. Время от времени, я включаю серию за серией и вновь погружаюсь в жизнь аргентинских подростков. С каждым разом я убеждаюсь, насколько точно сериал передает жизнь Этот сериал учит быть собой, верить в себя, помогать друг другу, ценить дружбу, бороться за любовь, уважать семью и старших, но не предавать себя и быть справедливым, идти" против системы", когда это необходимо, не пасовать. В нем обсуждаются абсолютно ВСЕ проблемы, как подростков, так и их родителей. В будущем, хотела бы, чтобы и мои дети "ознакомились" с этой волшебной историей.
Что касается любимой рекламы, я думаю она совпадет со мнением многих. Это новогодняя реклама Кока-Колы. Эта реклама в эфире уже много лет. На мой взгляд, она с точностью передает праздничное, новогоднее настроение. Санта Клаус, красиво украшенные уютные домишки, блестящий снег, веселая и добрая мелодия...все это помогает нам ощутить волшебство этого праздника. Посмотрев рекламу ощущаешь некое тепло внутри, поднимается настроение и появляется желание праздновать. Я очень благодарна создателям этой рекламы, можно сказать, я просто не представляю Новый Год без этой рекламы. Хотелось бы, чтобы создавалось больше таких душевных, добрых и волшебных реклам, просмотр которых бы не утомлял.

Очень хороший, ясный и глубокий ход мысли у Тани Рождественских

«Фильм,, который я могла бы смотреть всегда – м/ф «Анастасия»
С этим мультфильмом я знакома с детства, и он оставил у меня приятные воспоминания. Я до сих пор с великим удовольствием пересматриваю его и вместе с героями вновь и вновь переживаю события, которые волновали Россию, царскую семью и обычных людей. Конечно, мультфильм адаптирован под детское сознание, и многое не сходится с реальной историей, но от этого шарм фильма не страдает, а, наоборот, приобретает неповторимый характер волшебной сказки с хеппи-эндом.
На 300-летие дома Романовых Анастасии Романовой, дочери последнего российского Императора Николая II, бабушка подарила кулон с подписью «до встречи в Париже». Празднество расстраивает колдун Распутин. Он же и насылает неисчислимые бедствия на царскую семью и на всю Россию. Мария Фёдоровна и маленькая Анастасия пытается спастись из горнила революции. Она добирается вместе с бабушкой до переполненного вокзала. Но в момент посадки на движущийся поезд она поскальзывается, отпускает бабушкину руку, падает и ударяется головой.
Проходит десять лет. Анастасия все эти годы росла в детском доме, ничего не помня о себе и о трагической истории своего детства. Себя девушка называет Аней. Единственное, что связывает её с прошлым — это кулон с надписью. Аня хочет попасть в Париж, дабы найти своих родственников.
Анастасия выросла и пошла работать на фабрику в Санкт-Петербурге. Мария Фёдоровна объявляет большую награду тому, кто найдёт и вернёт её внучку. Молодые люди Владимир и Дмитрий решают пойти на хитрость, найти похожую девушку обучить её и выдать за Анастасию. Судьба складывается так, что они случайно находят именно Анастасию и перевозят её в Париж. Тем временем дух Распутина, узнавший о том, что одна из потомков рода Романовых избежала его проклятия, встаёт из могилы. Мария Фёдоровна поначалу отказывается выплатить награду, подозревая обман — её уже неоднократно пытались обмануть самозванки. Но после встречи с родными людьми и знакомыми предметами память возвращается к девушке и выясняется, что она и есть великая княгиня. После всех событий Дмитрий неожиданно отказывается от денег и говорит о том, что он не может быть с Анастасией. В ночь празднования возвращения дочери царя призрак Распутина пытается убить Анастасию, но девушке удаётся спасти себя и Дмитрия, пришедшего к ней на помощь, и уничтожить страшного колдуна. В концовке Дмитрий и Анастасия наконец обретают друг друга.
Анастасия уже, будучи маленькой девочкой, обладала духом авантюризма. Она смелая, храбрая девушка, настоящая княгиня, достойная российского трона. Она не боится бросить вызов судьбе и пойти навстречу неизведанному, оставив позади все сомнения. Но молодая императорская особа не только потенциальный сильный монарх, она еще и прекрасная юная леди, в которую она превращается спустя недолгое время после встречи с Дмитрием и Владимиром, ждущая, как и любая женщина, своего счастья и истинной любви. Анастасия к концу фильма крепнет духом, в ней сильны моральные ценности, она готова на все, чтобы защитить свою семью, близких и весь народ, которым она могла бы править.
Дмитрий, под стать ей, так же авантюрен, если не больше, чем молодая княгиня. Он буквально с головой окунается в захватывающую аферу, которая по своей сути грозит большими проблемами. Но, видимо, «сын кухарки» любит опасные приключения. Несмотря ни на что, он неизменно движется к своей цели выдать Анну за дочь императора Николая и заработать на этом немалые деньги. Но в конечном итоге, рок судьбы или Божье провиденье меняет всю его жизнь, его приоритеты, заставляет полюбить свое «творение» и отказаться от наживы. Теперь его единственная цель – это воссоединить остатки царской семьи и заслужить руку и сердце прекрасной русской принцессы.
Этот мультфильм очень захватывающий. Несмотря на то, что он ориентирован на детей, я уверена, что и взрослые испытают настоящее удовольствие от семейного просмотра красивой истории о маленькой девочке, которая стала счастливой девушкой, преодолев смертельные опасности во имя любви, преданности и дружбы».

Оксана Демченко – вот что значит умение рассуждать. И не только рассуждать на заданную тему, а расширяя круг мыслей, стараться понять загадку – о себе. Что бы МНЕ никогда не надоело? Это несколько затягивает введение, но и включает в работу новый аспект – понимании себя, а не только понимание загадки книги. Это два эссе, одно маленькое, а второе побольше) Но они связаны. И аргументация отличная, и вывод четкий. Прочтите!

{field}

Сочинение-рассуждение на тему, что мне бы никогда не надоело.

В моей жизни есть несколько вещей, которые мне никогда не надоело бы делать. Например, искать. Для каждого поиск это что-то очень личное: мы ищем то, что хотим искать именно мы и находим то, что хотим найти именно мы. Цели меняются, меняются желания и результаты. Но есть нечто неизменное – мы все ищем самих себя. В кино, в книгах, в музыке, в окружающих. Мы, словно, пытаемся раствориться в Мире слов, идей, событий, при этом стремясь не потерять, а напротив, найти нового и незнакомого себя.

И вот наступает момент, когда я с уверенностью могу сказать: «Да, я нашел то, что искал, я нашел Себя!». Это может произойти в любой из самых обыденных дней, в любой неожиданный час, и «Тобой» может оказаться любой незатейливый предмет: мелодия, картина, фраза и даже человек…. Мне никогда не надоест искать, потому что непрерывный и беспричинный поиск в моей жизни всегда становится прелюдией к чему-то очень значительному, глубокому, важному. И нет того, в чем заключился бы весь неповторимый смысл, есть только сплетенная канва событий и переживаний, которая и формирует Тебя. Как-то совсем недавно я сказала, что «прозреет тот, кто заглянет в себя». Возможно. Но прозреет и тот, кто решится оглядеться. И я оглядываюсь, чтобы не потерять ориентиры.

Есть такая знаменитая фраза: «Чтобы стать мудрым, нужно прочитать 10 книг. Чтобы найти эти 10, нужно прочитать тысячи». Процесс чтения, есть не что иное, как процесс поиска. И мне почему-то кажется, что одну из этих 10-ти я уже нашла. Комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» поистине удивительное произведение: в одном персонаже автор смог изобразить то, каким стоит быть и то, каким быть не следует. Александр Андреевич Чацкий, несмотря на исключительно положительное отношение к нему самого автора, для меня является эталоном ума и глупости одновременно. В нем есть некоторая детская наивность, в сочетании с истинной ученостью представляющаяся совершенно несуразной. Он искренне старается изобличить глупость других, этим сам совершая непростительную глупость. «Горе от ума» - это книга, которую я никогда не перестану читать и цитировать. На мой взгляд, произведение своей противоречивостью, неповторимым юмором и глубиной достойно наивысшей оценки во все времена.

Аня Куликова – единственная, которая так ярко и глубоко написала на сложную тему:

Дата добавления: 2015-08-18