Пресса перед Первой мировой войной.

Что военная цензура сделала с печатью, в общих чертах мы уяснили. Но мне было интересно изучить настроения в печати в преддверии войны, когда напряжение на международной арене уже есть, а законы военной цензуры, строго ограничивающие периодику еще не действуют. Для примера я взяла военную газету «Русский инвалид». На страницах идет активное обсуждение и изучение военно-технического состояния содружественных держав и состояния стран противника. К сожалению, я не имею возможности отобразить все статьи, которе обратили на себя внимание, но приведу здесь примеры, на мой взгляд, самых любопытных.

«Русский инвалид» помещал множество статей. Меня заинтересовали рубрики «Иностранная военная хроника» и «Статьи» (наибольший интерес для моей темы представляют статьи-рассуждения о военной цензуре и военно-техническом снабжении России).

Статья, помещенная в выпуске №73 1914г (весна) в разделе «Иностранная военная хроника» «Австро-Венгрия» о преобразовании авиационной части представляет определенный интерес. В ней даются технические характеристики самолетов, находящихся на вооружении у австро-венгерской армии такие, как: дальность полета, возможность посадки на свеже-вспаханном поле и другие. Помимо этого есть заметка о выданных на испытание английской армии новой винтовки усовершенствованного образца. Эти заметки показывают неплохую степень информированности российских разведывательных служб относительно технического военного прогресса в Европе.

В выпуске №73 заметка «Около Австро-Венгерской армии»[46] (Заметки и воспоминания). В ней автор описывает свое путешествие в Австро-Венгрию и делится наблюдениями за армией: по его мнению пехота, кавалерия, артилерия и другие войска производят хорошее впечатление: дисциплина на высшем уровне, аккуратность, только «иногда ему приходилось встречать драгун и улан с тупым и бессмысленным выражением лица», пехота «смотрит не весело». В целом автор характеризует корпус офицеров Генерального штаба как образцовый, однако он считает большим минусом наличие огромного числа инструкций, которые «при каждом удобном и неудобном случае сковывают волю отдельных лиц своей подробностью, что самостоятельному творчеству и проявлению инициативы нет места». Как мне всегда представлялось, если уж самостоятельная инициатива редко приветствуется в армейских рядах, то творческая деятельность, относительно приказов уж точно не должна приветствоваться. Также автор определяет разнородный национальный состав австро-венгерской армии как существенный недостаток, что также меня удивляет, так как национальный состав российской-армии был на тот момент не менее разнородным.

Более всего в этой заметке меня заинтересовало заключение, перекликающееся с введением («Я довольно долго пробыл в пределах Австро-Венгрии, но не могу похвастать, что много видел»), довольно здравое: «австрийцы показали мне очень хороший пример хранения военных тайн и нам следовало бы перенять это». В России действительно сильно «грешили своим гостеприимством, своей болтливостью, своей готовностью показать все и вся, лишь бы угодить посетившему нас иностранному офицеру». Автор призывает смотреть на всякого иностранного офицера как на чужака, на постороннего человека, который только мешает и в каждом единичном случае является потенциальной угрозой военной тайне.

Другая интересная статья А. Дьяченко под названием «Немецкие воздушные экскурсии[47]» одновременно повествует и о новом способе разведки немецких военных летчиков, и об их техническом вооружении. В связи с развитием воздухоплавания и появлением летательных аппаратов и самолетов участились случаи, когда немецкие спортсмены случайно «заблудившись», оказывались над территорией России, например в Перми или в Витебской губернии. Когда их арестовали, у них нашли большое количество фотографических негативов. Все спортсмены были арестованы и допрошены. Важно дать понять читателю, что границы Отечества охраняются от посягательств иностранных разведслужб.

Дата добавления: 2015-08-09