Читайте также:
|
|
61. Межпредметные связи. Их типы и способы как педагогическое средство обобщения и систематизации знаний.
Глава 17 стр. 235-239
«Все, что находится во взаимной связи, должно преподаваться в такой же связи» - Коменский Я.А.
Межпредметные связи – одно из средств комплексного подхода к обучению и воспитанию.
Функции межпредметных связей | Цели и значение функций межпредметных связей |
Образовательные функции | 1.Формирование у учащихся общей системы знаний о мире на основе развития ведущих общенаучных идей и понятий 2.Повысить научный уровень и качество знаний учащихся, их «приращение» |
Развивающие функции | 1.Развитие системного мышления учащихся, гибкости ума, умения переносить и обобщать знания из разных предметов и наук 2.Развитие познавательной активности и интересов учащихся, их самостоятельной учебной деятельности |
Воспитательные функции | 1.Формирование научного мировоззрения у учащихся, развитие у них высоких нравственно-правовых, патриотических качеств, художественно-эстетических чувств, экологических понятий 2. Выработка у учащихся понимания ответственности за судьбу |
Цель установления связей курса технологии с другими предметами – углубление процесса сознательного усвоения учащимися технологических знаний, овладения соответсвующими умениями и в сочетании с другими средствами способствует активизации процесса трудового воспитания.
Реализация межпредметных связей всех видов способствуют разнообразные дидактические средства: наглядные пособия, учебная, методическая и справочная литература, а также технические средства и ЭВМ.
- Комплексные таблицы, схемы, диаграммы, рисунки, дидактические карточки с наглядными изображениями и межпредметными познавательными задачами; учебники и учебные программы по другим предметам, сборники задач и упражнений, хрестоматии, книги для чтения, справочники, дополнительная научно-техническая литература, методические разработки, рекомендации по реализации межпредметных связей в конкретных учебных темах, на уроках и во внеклассной работе, на факультативных занятиях.
62. Возможности учителя технологии в самостоятельной интерпретации программы по технологии.
Глава 18 стр. 240-250
В соответствии со статьей 32 п.23 Закона РФ «Об образовании» решение о том, по какой программе работать и какие учебники из федеральных перечней использовать в образовательном процессе, принимает образовательное учреждение. При этом необходимо учитывать мнения учителей, представителей родительской общественности.
В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации «Об образовании»: «Компетенция и ответственность образовательного учреждения» - к компетенции образовательного учреждения относится «разработка и утверждение рабочих программ учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей)» (п.7). В редакции Закона Российской Федерации «Об образовании» от 01.12.07 г. № 309-ФЗ обозначено, что основная образовательная программа в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении разрабатывается на основе примерных основных образовательных программ, и должна обеспечивать достижение обучающимися результатов, установленных соответствующим федеральными государственными образовательными стандартами (п.5).
В пункте 5.2 этой же статьи указано, что примерные основные образовательные программы с учетом их уровня и направленности включают в себя базисный учебный план и примерные программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей).
Примерные программы являются ориентиром для составления рабочих учебных программ и учебников (могут использоваться при тематическом планировании курсов учителем). Рекомендуется по предмету «Технология» составление двух рабочих программ:
· для основного общего образования (реализация рабочей программы для 5-9 классов);
· для среднего (полного) общего образования (реализация рабочей программы для 10 - 11 классов).
При этом в рабочей программе возможен собственный подход в части структурирования учебного материала, определения последовательности изучения этого материала, распределения часов по разделам и темам, а также путей формирования системы знаний, умений и способов деятельности, развития и социализации учащихся. Тем самым рабочие программы содействуют сохранению единого образовательного пространства и при этом не сковывают творческой инициативы учителей, предоставляют широкие возможности для реализации различных подходов к построению учебных курсов с учетом индивидуальных способностей и потребностей учащихся, материальной базы образовательных учреждений, местных социально-экономических условий и национальных традиций.
В принятой ныне Концепции формирования технологической культуры молодежи определяется совокупность параметров и характеристик выпускника школы, предусмотрены принципиальные пути и способы формирования таких параметров. В том числе – и местных условий и особенностей. В действующей программе «Технология» также есть оговорки, позволяющие рассматривать ее вариативно.
Таким образом, для достижения установочных целей технологического образования каждая школа или группа школ имеет возможность самостоятельно формировать, варьировать его содержание и структуру с учетом региональных и местных условий, существующих традиций.
Однако такая демократизация учебного процесса должна все же согласовываться с образовательным стандартом. Предполагая широкую интерпретацию подходов к формированию, Концепция технологического образования утверждает: принципиальные качества выпускника школы должны обеспечиваться при любых принимаемых к реализации учебных планах, программах, схемах и методах технологического образования.
Содержательное и методическое творчество в рамках технологического образования может реализовываться по нескольким направлениям:
· в пределах инвариантной части программы;
· в рамках общего времени, отводимого на региональный и школьный компоненты;
· на факультативных занятиях;
· путем включения элементов технологических знаний в «нетехнологические» предметы учебного плана.
Рассмотрим эти возможности более подробно:
Инвариантная часть учебного плана состоит из двух слагаемых – теоретических сведений и практического раздела. Теоретические положения должны быть направлены на формирование общего представления о деятельности человека в технологическом мире и преследовать образовательные цели ООТ. Практические занятия должны решать задачи освоения процессов преобразования различных материалов, при этом изучение и освоение художественного, декоративно-прикладного, народного и других видов творчества, должно изучаться с максимальным приближением к характерным для данной местности промыслам и ремеслам. В данном случае необходимы региональные и местные учебно-методические разработки.
Вариативная часть, построенная в рамках дополнительного бюджета времени, может ставить задачи повышенной сложности. Например, реконструкция (бывших ранее, но затем утерянных) среды обитания человека: домашнего интерьера, одежды, мира игрушек и т.п. При этом учитель не обязан навязывать архаичные технологии, их изучение и использование – только один из путей реконструкции ремесел и предметной среды. Так изучение домовой резьбы, украшающей дома, может возрождаться и с помощью современных способов деревообработки, новейших электроинструментов.
Тематика факультативны (кружковых занятий) практически не ограничена. Если направить пытливую мысль учащихся на практическое воплощение новейших технологий преобразования различных конструкционных материалов, а также национально-художественных традиций или использование пронесенных через годы, века местных технологий в современных изделиях.
Включение элементов технололгических знаний в общеобразоватпельные школьные дисциплины – пожалуй, самая сложная проблема. Чтобы этого добиться, технологические знания в «нетехнологических» предметах должно изучаться в самой тесной связи с приложением изучаемых законов, явлений и закономерностей к системам технологических преобразований.
Предпосылки к этому есть. Естественно-научные и гуманитарные дисциплины включают изучение влияния человеческой деятельности на природу, отношение – в том числе поэтическое, художественное – к естественным стихиям и к техносфере. История, обществоведческие предметы немыслимы без представлений о революционных процессах в науке и технике, без изучения влияния культуры общества, его интеллектуально-духовного развития на взаимосвязь исторического, культурного и технологического развития.
Но, задача межпредметного совмещения может решаться только кругом педагогов-единомышленников, проникшихся единым видением целей и задач технологического образования в данном, конкретном образовательном учреждении.
63. Организация работы над проектами по технологии и ее методическое обеспечение.
Глава 19 стр. 251-259
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Организационно-правовые формы предпринимательства | | | Особенности организации учителем технологии проектной деятельности учащихся 5 - 8 классов основной общеобразовательной школе |