Феномен двуполого размножения

Допустим, что первоклетка со всеми необходимыми для жизни и для размножения элементами и органами все-таки появилась и эволюция пошла. Теперь необходимо будет объяснить, каким образом размножение делением, шаг за шагом естественно перешло к размножению двуполым способом. Надо сказать, что и на этом пути есть принципиальные, естественным образом непреодолимые препятствия. Во-первых, одноклеточное существо должно стать многоклеточным, управляемым совершенно новым для природы органом, - нервной системой! Почему мы не видим этого процесса ни у одного из сегодняшних одноклеточных? У многоклеточных размножение или самовоспроизведение должно постоянно происходить сразу уже на двух уровнях: на уровне клетки - делением, и на уровне макросущества постоянным воспроизведением многоклеточного организма с нервной системой. Кроме того, постоянно параллельно должна происходить концентрация информации в виде генетически зашифрованного кода ДНК всего организма, подчеркнем - в именно в половинном объеме! и собрание всей этой информации в виде семени в одном месте. Надо ли объяснять, что семя является более сложным образованием, чем организм, ее производящий? Вот это: концентрация семени в одном месте - совершенно необъяснимый и мистический момент в организмах всех живых тварей и растений, ибо абсолютно никакой жизненной потребностью организма не обусловлено. Даже теоретически, невозможно объяснить какой именно потребностью организма было вызвано к жизни возникновение именно генетического кода семени ДНК и ее концентрация в одном месте.

Тут сплошная мистика! Зададим вопрос по другому: по какой причине организмы всех тварей и растений вдруг стали производить закодированное семя, функционально специально ориентированное на будущее и самим этим тварям абсолютно не нужное, и не используемое?

Сорвите с любого дерева все его плоды – так сказать специнформационную посылку для будущего и делайте так каждый год, - погибнет ли дерево? Нет - дерево не погибнет, и без семян оно прекрасно доживет до старости. Это доказывает ненужность семян дереву, и сам по себе возникает вопрос: зачем в таком случае деревья (абс. все растения!) производят семена, от которых им нет никакой пользы, а вред есть, хотя бы в виде ненужной траты биоэнергии? Совсем не то получится, если мы сдерем с дерева всю кору, или поразим корни, - дерево непременно засохнет - то есть дерево в этих своих частях нуждается, они для нее естественно необходимы. Ну, не мистика ли семя после этого? Не глас ли это Бога Творца? А не мистика ли также точное кодовое соответствие семени у всех растений и живых существ (самцов и самок), в то время как их организмы никогда не составляли одного целого?

Тем более противоестественно идеальное соответствие кодов семени у деревьев и растений, не имеющих регулирующего информацию органа, вроде мозга. Каким образом твари и растения подогнали коды своих семян преодолев дистанционный между собой барьер, ведь между организмами не было ни постоянной прямой, ни постоянной обратной связи - основы управления информацией? И не было не только прямой и обратной связи, но ведь и не было интеллектуального органа, занимающегося подгонкой кода семени при их, совершенно естественно, полном несоответствии друг другу в начале. И вопиющее: не было никакого времени на подгонку кодов, полноценно размножатся надо было непрерывно, сейчас, иначе конец начавшейся эволюции! Совершенно бесспорно, что на подгонку кодов ДНК мужских и женских организмов необходимы были миллионы лет, а на самом деле - бесконечное время! Притом, что сам уровень творения семени (молекулярный уровень) и уровень замысла кода (и человек не может разобраться!) непостижимо высочайший, и совершенно непонятно откуда взявшийся. Считается, что молекула ДНК вообще никак не может образоваться в процессе эволюции, ибо она может работать только в полном комлекте, как и часы, которые могут работать только при наличии всех частей и спецмеханического завода! То есть - эволюция и ДНК несовместимы! Из всего этого напрашивается единственно возможный вывод: неведомо откуда взявшиеся, сразу заработавшие идеально подогнанные коды семени противоположных полов - животных и растений - дело рук одного Мастера - Бога Всевышнего.

Сверхсложность устройства семени настолько очевидно, громадно и вопиюще, что надо быть воистину человеком с закрытыми от Бога и сердцем и глазами, чтобы не видеть и не разуметь этой изумительно ювелирной работы абсолютного разума Бога Всевышнего. И, поистине, это неразумение само уже по себе есть другое великое знамение, может быть, стоящее знамения первого. (О атеизм! О атеисты!).

А половые органы всего живого? Не могли же они появиться при эволюции сразу же в законченном виде, это противоречило бы самой идее эволюции. А если они появились постепенно, то, как же размножались все твари до тех пор, пока половые органы и семя уже смогли заработать? Опять неразрешимая проблема! Вроде бы, должны размножатся только делением, другого способа ведь и не было. Однако если положение эволюции "функция определяет развитие" верно, то какая функция заставила тварей, уже имеющих какой-то способ размножения, постепенно, исподволь развивать пока совершенно им не нужные и не используемые половые органы и семя функционально направленные исключительно для будущего, о котором они не могли знать? Полный мат эволюции!

Дальше, если эволюция была, то, выходит, обязательно должно было существовать во всех видах тварей какое-то переходное существо, обладавшее одновременно двумя способами размножения: первый: старый способ размножения, размножение делением, который необходим был этому существу для размножения до последнего времени, пока не появился новый способ размножения. И второй, новый способ размножения, на который переходное существо должно было перейти и сразу же полноценно размножаться. Как мы видим, эти два способа размножения должны были одновременно присутствовать в переходном существе, причем оба в функционально законченном виде. Иначе, не на что было бы переходить и существо вымерло бы. Но скажите, где это переходное существо? Почему оно не отыскалось среди прочих ископаемых животных, найденных при раскопках? Оно не было найдено только потому, что оно никогда не существовало, ибо "природа не терпит лишнего" и два способа размножения для одного живого существа - вещь невозможная. Все это говорит только об одном: эволюции, как таковой, никогда не было, так как на низком уровне развития сложные органы, в нашем случае, половые органы и семя, функционально бесполезны, а сразу на высоком уровне их появление - фантастика.

И вообще, все, что касается пола и двуполого размножения как у растений, так и у живых существ, начиная от половых органов, их устройства, принципа их действия, акта совокупления в особенности; родов и, особенно человеческих в частности все это до потрясения ума невероятно, вопиюще и противоестественно. Во всем этом как-то вопиюще слились высшее и низшее, психическое и механическое, человеческое и животное, награда и наказание, проклятье и благословение. Во-первых и в последних бросается в глаза их подчеркнутая искусственность. Лично для меня вся эта сумма чудес пола – специальный, утрированный, исключительный вызов Бога человеку, и самый, может быть, убедительный и разумный призыв к вере в Него! О атеизм! О атеисты!

Кроме того, с точки зрения эволюции совершенно невозможно объяснить, отчего это все организмы в течении миллионов лет развиваясь независимо друг от друга, пошли по пути образования одинаковой для всех животных систем внутренних органов дыхания, кровообращения, выделения, зрения, слуха, размножения и костной системы скелета. Подчеркнутая унифицированность внутренних органов всего живого объективно и беспристрастно указывает на единственно возможное объяснение, на то, что их Создатель был Творец Единый, и пресловутая случайность здесь даже рядом не стояла. Никакой случайностью невозможно объяснить то, что шейный отдел всех позвоночных, - и воробья и жирафа! - имеет именно семь позвонков! Вот сокровенная печать Владыки миров! О семь дней недели, семь цветов радуги, семь стихов «открывающей» Коран!

Любителям научно-технических аргументов могу предложить чисто технически-гигиенический аргумент Бога на теле человека, которое у всех мужчин перед глазами их. Каждый мужчина ежедневно видит, но не обращает внимание на то, что изливаемая им моча выходит из мочевого канала, очевидно, закрученная по резьбе. Кто это сделал? Неужели слепая природа? Не очевидно ли, что этот разумный, специальный технический прием, направленный на то, чтобы человек не осквернился своей мочой? Если бы человека действительно сотворила слепая природа, то она никогда бы этого не сделала, ибо понятия чистоты у нее не существует, как и понятия нравственности. Но если человека сотворил Бог, внушающий человеку: будь чист! то естественно, ожидать от него, что Он предпринял специальные меры для поддержания этой чистоты. И таких специальных знамений на теле человека более чем достаточно.

Теория Ч.Дарвина получила широкое распространение, как это ни странно, не имея доказательства в своей важнейшей части, в части происхождения одного вида живого из другого. В средней школе учат именно этой неправде, что якобы все живое развилось эволюционно, вид из вида. Но это элементарная ложь, и происхождение вида из вида и по сей день стоит недоказанной. Главным признаком вида является возможность получения потомства внутри вида. Скрещивание между видами плода не дает. В абсолютном большинстве при скрещивании между видами оплодотворения не происходит вообще. Тот редкий случай, когда оплодотворение происходит - между близкими видами - это скрещивание осла с кобылицей - рождается мул. Но сам этот мул уже, однако, потомства не дает, так же как и тигролев.

Таким образом, на получении нового вида лежит непреодолимая печать запрета Бога. Еще одним доказательством неизменчивости вида является наличие множества пород внутри одного вида. Возьмем собак. Как мы все знаем, есть собаки гиганты, и есть собаки карлики. На первый взгляд, их можно даже принять за различные виды животных, но все породы собак скрещиваются между собой и дают полноценное потомство и потому являются одним видом животного.

И как бы мы ни пытались из собаки вывести новое животное, уже не скрещивающегося с видом собаки и дающим свое потомство, - у нас ничего не получится. Убедительный пример необыкновенной устойчивости вида, его неизменчивости, явился эксперимент японских ученых-биологов, взявшихся доказать истинность происхождения одного вида из другого. ("Химия и жизнь" 1982 год N 5 Статья "К спорам о дарвинизме"). Ученые взяли для эксперимента микроб с максимально коротким периодом размножения, около 20 минут, и подвергли его всевозможным воздействиям для получения мутаций. И что же? За несколько лет длившегося эксперимента так и не был получен новый вид микроба - собственно цели опыта. А ведь если перевести масштаб времени эксперимента над микробами на масштаб времени размножения человека, то получится, что эксперимент длился несколько миллионов лет.

Если теория Дарвина права, то почему у людей, живущих у моря, часто и помногу пребывающих в воде, не появляются перепонки между пальцами рук и ног и не появляются хотя бы задатки органов, напоминающих жабры? Упорствующим на дарвинизме предлагаю хоть 10000 лет махать руками и посмотреть, появятся ли у них крылья или хотя бы нечто ничтожное, похожее на перья птиц. А сколько же миллионов лет пришлось бы бессмысленно махать конечностями протоптицам, чтобы обрести хотя бы какое то подобие крыльев!? Биологи дарвинисты никогда не отвечали на такие вопросы, ибо отрицательный ответ эти вопросы всем очевиден.

Будущее, что это такое? Ведь в природе есть только настоящее... Будущее - это суть проекция ума вперед. Прошлое - это суть проекции ума назад. То есть, прошлое и будущее существуют только в уме. Поэтому, если в природе что-то сделано специально для будущего, то оно, это что-то, обязательно должно было быть сделано обладателем разума. Вся функция размножения и кодированное семя целиком и полностью направлены на будущее, о котором не имеющие разума животные и тем более растения! не знали и не могли знать. А если бы даже они и знали, то это все равно было бы бесполезное знание, так как они не смогли бы вырастить на себе и единого волоса, а не то, чтобы сотворить семя и половые органы. Сам по себе напрашивается вывод: размножение - противоестественный, всем тварям насильно привитый вид функции, вопиющий о своей искусственности, вопиющий о Боге. Никакому животному и никакому растению ни семя, ни размножение не нужно и без производства семени и без размножения и животные и растения полноценно доживут до старости. Поэтому смысл семени и размножения глубоко мистичен и религиозен. Размножение тварей нужно только Богу для творения непрерывной истории живой природы и человека.

Как великое знамение для разумных,

И как великое искушение для безбожных,

и для проведения страшного суда над человеком.

Хвала Тому, кто ниспослал это Откровение - Коран! И да благословит Аллах того, кому это Откровение было ниспослано!

Я прошу Аллаха Всевышнего, чтобы написанное мной было правильным, и чтобы Он простил мне то, в чем я не преднамеренно ошибся и, чтобы Он принял мой труд сделанным ради Его Лика, поистине, Он — Аль -`Афувв (Снисходительный) и Аль-Карим (Великодушный).

Слава Аллаху Господу Миров, и воздаяние богобоязненным и молитва за пророка Его Мухаммада и за род его блаженных и непорочных, да будет им мир! Аминь.

Книгу можно и нужно распространять!

Для тех, у кого возникнут вопросы и желание сотрудничать в распространении книги в любой форме, просим писать на e-mail:

[e-mail]

Конец времени – Сатана собирает свои мировые

полчища на Армагеддон!

Содержание

Глава 1. Конец времени – Сатана собирает свои мировые полчища на Армагеддон!..................................................................................................................................16

Глава 2. Лев Ислама на престоле Библии!........................................................................19

Дата добавления: 2015-08-18