Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Образование отходов

Читайте также:
  1. IX. Образование в сфере народных художественных промыслов
  2. V1: Словообразование
  3. А40. Образование зрелой и-РНК осуществляется в результате
  4. Азот; более вероятно образование азота в виде более сложных соединений (например, мочевины)
  5. Антропогенное почвообразование
  6. Билет 8 Образование русского государства
  7. Будинаж. Дайки пород основного состава испытали хрупкие деформации с обособленем блоковых будин, а мигматиты – пластические, с образованием межбудинных складок.

Ситуация с отходами в России обостряется с каждым годом. Всего в год образуется около 4,5 млр. тонн отходов., причем масса образовавшихся отходов возрастает каждый год. Стоит также подчеркнуть, что адекватность информации об отходах вызывает сомнения.

 

Накопленные отходы промышленных предприятий (примеры за последние годы)

 

Забайкальский край

В хвостохранилищах Новоорловского ГОКа (бывший Агинский Бурятский АО) накопилось более 20 млн. т отходов.

 

Волгоградская область

В зоне накопителей жидких отходов площадью 60 км2 у г. Волжский загрязнены грунтовые воды на площади 252 км2 и река Ахтуба. У южных окраин Волгограда в Сарпинской низменности площадь загрязнения составляет 720 км2 при общей площади прудов-накопителей около 70 км2. Уровни содержания токсичных компонентов: фенола, ртути и других – характеризуют экологическую ситуацию как чрезвычайную. Наблюдается загрязнение и ухудшение состояния почв и массивов пород в зоне накопителей. Загрязнение приземного слоя атмосферы вредными веществами в летний период оценивается на высоту около 100 м и на расстояние более 35 км от прудов-испарителей.

 

К Южному промузлу Волгограда примыкает территория «отстойников» в 64 кв. км. Эти пруды были построены почти 50 лет назад. Отходы ртутного, хлорного производства, винилхлорида, нефтешламы до сих пор вывозятся фактически на открытую местность. Еще 10 лет назад в экологической экспертизе полигона было указано, что технология размещения отходов на «грязной секция № 2» пруда-накопителя ОАО «Каустик» противоречит требованиям СНиПов. Предприятию было дано время до 2007 года провести технологическую реконструкцию, в том числе переоборудовать этот накопитель, чтобы предотвратить смешение токсичных отходов. Не сделано ничего. Жидкие токсичные (отходы производства винилхлорида и дихлорэтана, ртутьсодержащие сточные воды, кислоты) и твердые бытовые отходы сваливаются в этот пруд. Летом при 50-ти градусной жаре все это уходит в атмосферу, и люди этим дышат. При этом информация о загрязнении питьевых скважин, Хазарского водоносного горизонта в районе этих прудов-накопителей из ежегодных докладов о состоянии окружающей среды попросту исчезает.

 

«ЛУКОЙЛ» предпринял попытку рекультивация своих шламонакопителей, но это вызвало еще большую обеспокоенность. В 2006 г. руководитель Нижне-Волжского Ростехнадзора обратился с письмом к президенту нефтяной компании "Лукойл" по причине бездействия руководства ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" в вопросе ликвидации прудов-накопителей, как источника превышения концентраций загрязняющих воздух веществ по нефтепродуктам до 99 раз, фенолу - до 20 раз, сульфидам до 73 раз, что негативно повлияло на экологическую ситуацию и, как следствие, послужило причиной многочисленных жалоб от населения Красноармейского района Волгограда и Светлоярского района Волгоградской области.

 

Руководством предприятия было принято решение об обезвреживании имеющихся нефтешламов и прочих отходов нефтепереработки с применением технологии обработки хлорной известью, выделено порядка 100 млн. рублей. Результаты организованных нами аналитических исследований по определению класса опасности отходов методом биотестирования показали, что применение данной технологии превращает имеющиеся у предприятия ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» отходы нефтешламов 2-го класса опасности (шламонакопитель) в отходы 1-го класса опасности. Фактически же шламоотвал засыпается землей, а его содержимое откачивается на рельеф местности.

 

Следователи ФСБ, которые заинтересовались экономической стороной этой проблемы, установили, что в результате занижения класса опасности и количества опасных отходов, незаконного применения понижаю­щего коэффициента ОАО «Пласткард» только за полтора года и только по производству винилхлорида и дихлорэтана недоплатило в федеральный, областной и местный бюджеты около 360 миллионов рублей. При этом до сих пор не выявлены истинные масштабы нанесения ущерба не только бюджету, но, прежде всего, здоровью жителей.

 

Однако в суде дело было фактически развалено. Доводы эксперта Минюста о том, что, согласно российского законодательства, отходы, содержащие вещества 1-го класса опасности, в частности ртуть, должны быть также признаны опасными, судью не убедили. Исследования аналитической лаборатории, равно как и определение класса опасности расчетным методом, были исключены из состава доказательств по формальным основаниям (в частности, отбор и анализ проб был произведен ЦЛАТИ по Волгоградской области с нарушением существующих требований). Надо сказать, при попытке найти в Российской Федерации независимую лабораторию, которая смогла бы отобрать из технологического оборудования и проанализировать отходы на содержание ртути в соответствие со всеми требованиями, выяснилось, что такой лаборатории просто нет.

 

Контроль достоверности предоставляемой предприятиями информации должны вести Росприроднадзор с привлечением ЦЛАТИ в системе МПР (согласно Приложения к распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2010 г. N 1627-р).. Однако, если посмотреть сайт, например, ЦЛАТИ в Волгограде, то эта организация, фактически являющаяся частью системы государственного контроля (согласно Порядка взаимодействия Департамента Росприроднадзора по ЮФО и ФБУ ЦЛАТИ по ЮФО, утвержденного приказом Департамента №193 от 14.02.2011 года), занимается взаимоисключающей деятельностью.

 

Сначала, судя по представленной на сайте информации (раздел «Главам муниципальных образований и городских округов, а также природопользователям»), ЦЛАТИ оказывает природопользователям услуги:

А затем, согласно Порядка взаимодействия с Росприроднадзором, участвует в проведении государственного экологического контроля в части:

 

То есть, фактически проверяет свою же собственную деятельность, мотивируя это тем, что «природопользователи освободятся от привлечения дополнительных средств и специалистов для подготовки и проверки правильности проводимых расчетов, что положительно повлияет на рентабельность производства и повысит эффективность администрирования платежей со стороны Росприроднадзора (администратор платы)». Таким образом, федеральное бюджетное учреждение системы ЦЛАТИ, используя административный ресурс в лице Управления Росприроднадзора, создает условия для коррупции в сфере природоохранного управления

 

Карачаево-Черкесская республика

Экологическую опасность представляют хвостохранилища отходов ЗАО "Урупский ГОК". В 2002 г. на предприятии образовалось 324,69 тыс. т опасных отходов, всего накоплено 13,8 млн. т.

 

Красноярский край

На начало 2002 г. на предприятиях - основных производителях промышленных отходов - накоплено 273,2 млн. т отходов. За отчетный период образовалось около 100 млн. т отходов. В организациях на собственные нужды использовано 29,2 млн. т, или 29,6% образовавшихся отходов. На собственных объектах размещено 100,5 млн. т, из них: на хранение - 88,0 млн. т, на захоронение - 12,5 млн. т. На конец отчетного года в организациях находилось 329,1 млн. т отходов. Наиболее крупными отходообразующими предприятиями являются предприятия электроэнергетики (Березовская ГРЭС-1, Назаровская ГРЭС, Красноярская ТЭЦ-1), ОАО "Ачинский глиноземный комбинат", предприятия лесопереработки, горнодобывающие предприятия. Всего в крае - 1191 крупный объект размещения промышленных отходов, в том числе: 24 шламохранилища, 9 хвостохранилищ.

 

Приморский край

В 2002 г. на территории Приморского края образовалось 50,5 млн. т отходов. В структуре образовавшихся отходов 90% составляют практически неопасные отходы (вскрышные и вмещающие породы добывающей промышленности). Достаточно большой процент использования отходов в крае (88,3%) достигается вследствие практически полного использования таких видов отходов, как: отходы мелассы, свинцовые электроды, шлам от обогащения угля, текстильные отходы, отходы деревообработки, нефтепродуктов, масла отработанные.

 

В 2002 г. на территории края зарегистрирован 4781 объект размещения отходов общей площадью 8652,5 га, из них: 17 хвостохранилищ (396 га); 7 крупных золоотвалов - 5 рабочих и 2 законсервированных (330 га).

 

Свердловская область

Суммарный объем токсичных вод, размещенных в шламонакопителях, составляет 900 млн. кубических метров. Наиболее опасные из них – это шламонакопитель «Русского хрома», «Святогора», и Левихинского рудника.

 

Саратовская область

Ежегодно в области образуется свыше 1,5 миллиона тонн опасных промышленных отходов. Их образование сконцентрировано в основном в г.г. Саратов, Балаково, Энгельс. В г. Балаково ежегодно образуется свыше миллиона тонн фосфогипса, направляемого для открытого складирования в отвал, где уже накоплено более 17 миллионов тонн, и являющегося источником загрязнения грунтовых и подземных вод фтором и другими ингредиентами. Около 10 тысяч тонн высокоопасных отходов вывозится ОАО «Балаковорезинотехника» и ОАО ПО «Балаковское химволокно». В шламонакопителях последнего скопилось 2,5 миллиона тонн цинксодержащих шламов. Ряд крупных предприятий: ОАО «Саратоворгсинтез», ТЭЦ-2, ОАО «Нефтеперерабатывающий завод», МУПП «Саратовводоканал» - имеют шламонакопители, куда ежегодно направляется свыше 50 тысяч тонн промотходов и более 100 тысяч тонн осадков биологических очистных сооружений. Многие шламонакопители заполнены или находятся на грани заполнения. Все эти сооружения устарели, не обеспечивают защиты окружающей среды и представляют собой серьезную экологическую угрозу.

 

Ярославская область

Шламонакопители с отходами гальванических и лакокрасочных производств в случае прорыва при неблагоприятных метеоусловиях готовы внести свою лепту в загрязнение реки Волга.

Большую экологическую опасность, по-прежнему, представляют пруды-накопители кислого гудрона ОАО "Славнефть-ЯНПЗ им. Д.И. Менделеева" в Тутаевском муниципальном округе. К настоящему времени общее количество накопленного кислого гудрона (отход 2 класса опасности) оценивается приблизительно в 480 тысяч тонн. Действующая на предприятии технология нейтрализации кислых гудронов (по 3–5 тыс. тонн в год) только позволяет держать экологическую ситуацию под контролем, ликвидация самих прудов-накопителей невозможна. В настоящее время идет проработка технологии утилизации кислых гудронов, предложенной датской фирмой "EWOC", которая предполагает решение данной проблемы в течении пяти лет. [3]

 

Расположение завода и его прудов-накопителей кислых гудронов крайне неудачное — в водоохранных зонах рек Печегды и Волги, что создаёт постоянную опасность их загрязнения.

 

Оренбургская область

На территории Оренбургской области к 2003 г. в хранилищах, накопителях, могильниках, а также на полигонах, свалках и других объектах, принадлежащих предприятиям, накоплено 684,8 млн. т промышленных отходов.

В области расположено 925 организованных мест хранения и захоронения отходов общей площадью 9817 га, в том числе: 7 шламонакопителей и хвостохранилищ, 23 отвала.

 

Ленинградская область

На территории предприятий имеется 15 шламонакопителей, 6 золоотвалов и 27 иных хранилищ промышленных отходов. Сведения о наблюдательной сети отсутствуют. Около 25% источников водоснабжения не отвечают санитарным нормам и правилам.

По данным Госкомстата России, в 2001 г. на предприятиях области образовалось 3,8 млн. т токсичных отходов (на 20% больше, чем в 2000 г.).

На территории предприятий области имеется 15 шламонакопителей, 6 золоотвалов, 174 иловые площадки и еще 27 хранилищ разных промышленных отходов.

Отходы промышленных предприятий как Санкт-Петербурга, так и Ленинградской области в основном обезвреживаются и захораниваются на ГУПП "Полигон "Красный Бор", организованном в 1969 г. в качестве опытного полигона сроком на 5 лет. Впоследствии планировалось построить завод по переработке токсичных отходов. В 1972 г. на полигоне введен в эксплуатацию участок термического обезвреживания жидких промышленных отходов. Очистка отходящих газов не производится. В 2001 г. на полигон поступило 18,5 тыс. т отходов, что на 45% больше, чем в 2000 г.

Липецкая область

В области имеется около 300 мест размещения отходов, в том числе: места размещения отходов на промплощадках - около 40; шламонакопители, хвостохранилища - 30; котлованы, карьеры - более 20.

Свердловская область

В области зарегистрировано 349 хранилищ промышленных отходов. Особую опасность представляют объекты захоронения отходов горно-металлургического производства: 143 отвала и 94 шламо- и хвостохранилища, занимающие площадь соответственно 8451,0 га и 7183,5 га. Они являются объектами повышенной опасности в паводковый период с точки зрения затопления территорий и загрязнения их токсичными шламами в случае прорыва плотины. Ряд особо опасных захоронений и отстойников располагается в сейсмически опасных зонах.

 

Наибольшую обеспокоенность вызывают:

- отстойник АО «Хромпик», в котором складировано 7 млн. куб. м шламов, содержащих 0,45 млн. тонн хрома;

- шламохранилища №№ 2 и 3 Богословского алюминиевого завода;
- Сорьинское хвостохранилище Красноуральского комбината (7 млн. тонн шламов с высоким содержанием мышьяка, меди и т.п.);

- пруды-накопители и нейтрализаторы на Левихинском руднике;

- шламоотстойники АО «Уралэлектромедь», ОАО «СУМЗ».

 

Республика Бурятия

Постоянными источниками загрязнения подземных вод остаются шламоотстойники Селенгинского ЦКК и ТЭЦ, очистные сооружения. Основными загрязняющими веществами подземных вод являются нефтепродукты и азотистые соединения (аммоний, нитраты).

 

В пгт. Каменск за счет золоотвала Тимлюйской ТЭЦ постоянно идет загрязнение подземных вод аммонием (4-9,5 г/дм3) и нефтепродуктами (до 45 ПДК).

 

Оренбургская область

На территории Оренбургской области к 2003 г. в хранилищах, накопителях, могильниках, а также на полигонах, свалках и других объектах, принадлежащих предприятиям, накоплено 684,8 млн. т промышленных отходов.

В области расположено 925 организованных мест хранения и захоронения отходов общей площадью 9817 га, в том числе: 7 шламонакопителей и хвостохранилищ, 23 отвала.

 

Пензенская область

Свалка отходов областного центра площадью около 150 га эксплуатируется с 1959 г., расположена в 10 км от города, занимает вторую надпойменную террасу р. Вядь и является как самым крупным объектом размещения отходов, так и крупнейшим загрязнителем окружающей среды. Водоупоры грунтовых вод в районе свалки образуют купол, и воды растекаются в разные стороны. На площадке размещения ТБО нет водонепроницаемого основания и системы дренирования, поэтому фильтрат поступает непосредственно в грунтовые воды.

На городской свалке расположены 23 шламонакопителя промышленных предприятий города, которые представляют собой различные сооружения из железобетона и стали. В них вывозятся и хранятся в основном гальванические шламы пензенских предприятий.

 

Нижегородская область

Отходы накапливаются на промплощадках предприятий в городах Дзержинск, Нижний Новгород, Выкса и Балахна.

Отходы размещаются в 37 шламонакопителях, на специально оборудованных площадках предприятий.

 

Челябинская область

По данным статистической отчетности, область занимает лидирующие позиции в Российской Федерации по объемам образующихся и накопленных отходов. В 2005 г. образовалось более 108 млн.т отходов, в отвалах и шламонакопителях накоплено более 4,3 млрд т отходов.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 151 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ситуация с лесным хозяйством России | Лесные пожары | Существующие подходы в области энергетики | Темпы роста потребления первичной энергии (проблема эффективного использования энергоресурсов) | Сохранение существующего баланса ТЭС с доминирующей долей ископаемого углеродного и уранового топлива (проблема перехода к безъядерным низкоуглеродным источникам энергии) | В сфере обеспечения экологической безопасности при реализации крупных инфраструктурных проектов на территориях субъектов РФ | ЗАЯВЛЕНИЕ | Приложение 2: Справка о выполнении поручений Президента РФ от 20.06.2011, по итогам президиума Госсовета, проведенного в г.Дзержинске Нижегородской области. | Общая информация | Конкретные примеры |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Загрязнение атмосферного воздуха| Пример Москвы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.016 сек.)