Задача 4. Для обеспечения возмещения причиненного вреда во время осуществления частной

Для обеспечения возмещения причиненного вреда во время осуществления частной нотариальной деятельности частный нотариус Васильченко в трехмесячный срок после получения регистрационного свидетельства внес на специальный счет в банковское учреждение страховой залог в размере стократной минимальной заработной платы. В связи с возмещением вреда 22.06.98г. им было потрачено 50% внесенного им страхового залога. Продолживши работать, Васильченко на протяжении шести месяцев пополнил страховой залог, но не полностью - не хватало десять минимальных заработных плат. Посчитавши сумму незначительной, он отложил остаточное пополнение страхового залога до полного размера. 28.06.99г. при проверке его деятельности управлением юстиции было установлено, что страховой залог не имеет установленного законом размера, поэтому частная нотариальная деятельность была прекращена, а регистрационное свидетельство аннулировано.

В ответ на это Васильченко начал жаловаться в Министерство юстиции, сославшись на то, что невнесенная сумма была незначительной, и на занятость по работе.

Какая сумма от полного страхового залога все таки была внесена Васильченко?

Является ли обоснованной жалоба Васильченко?

В случае увеличения размера минимальной заработной платы, до какого размера необходимо пополнять страховой залог: до размера минимальной заработной платы на момент регистрации частной нотариальной деятельности или на момент затраты страхового залога?

Задача 5.

Частный нотариус Вуйко, начинающий свою нотариальную деятельность, потратил все деньги на компьютерную технику, офисную мебель, покупку в собственность офисного помещения и его ремонт. Когда ему было необходимо внести страховой залог, у него не осталось денег. Поэтому он обратился в Минюст с просьбой определить часть вышеуказанного имущества как страховой залог.

Возможно ли вместо внесения денежного залога вносить залог имуществом? Аргументируйте свой ответ.

Задача 6.

При проверке рабочего места частного нотариуса было установлено, что на окнах отсутствуют решетки. Нотариус пояснил, что он заключил договор на круглосуточную охрану своего рабочего места с фирмой «Стинг» и к сигнализации подключены не только двери, но и окна.

Какая ответственность предусмотрена за несоблюдение требований к рабочему месту частного нотариуса?

Может ли такой ответ являться основанием для не наложения взысканий?

Дата добавления: 2015-08-18