Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пыточное «Одесское дело» № 144.

Читайте также:
  1. Дело» в искусстве
  2. Дело» для карьеры
  3. Доверие — это другое дело».
  4. Тесты по всеобщей истории для студентов 2 курса исторического факультета по специальности «музейное дело».

Л.В. ГЛАДКАЯ

НЕПОКОРЁННЫЕ

Для того чтоб проснулся народ,

Кто-то должен в ночи закричать,

Кто-то должен рвануться вперёд,

Кто-то должен хотя бы начать.

Н.Бондаренко

 

 

Одесса − 2005

I. ПОПРАННАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Пыточное «Одесское дело» № 144.

Перед вами книга, в которой изложены основные материалы по «Одесскому делу» № 144.

Об этом деле обязательно надо написать правду, которую власти старались замаскировать и свести всё дело к заурядной мелкой уголовщине.

Но эта затея не удалась – в ходе процесса всё более отчётливо выяснялась политическая основа всех действий узников. Это был первый в «незалежной» Украине политический процесс и именно это власти изо всех сил стремились замаскировать.

Поначалу пытались суд вообще сделать закрытым, хотя перед всеми здравомыслящими людьми сразу обнажилась подоплёка этой затеи.

Ведь это полнейшая нелепость – в наше время, когда ежедневно по телевидению во всех деталях демонстрируются действительно чудовищные преступления, а тут − «мелкие уголовники» − и закрытый суд. Почему? Зачем? Когда это и где «мелких уголовников» пытались судить закрытым судом?

Что же власти намеревались скрыть?

Когда эта попытка усилиями узников, их адвокатов, представителей общественности была сорвана, всё более очевидной становилась именно политическая суть процесса. Само обвинение построено на перечне «преступлений, которые представляют высокую общественную опасность», а именно – изменение конституционного строя, посягательство на территориальную целостность Украины (было желание у подсудимых создать Причерноморскую украинскую социалистическую республику), захват власти.

Можно разбирать и анализировать утопичность и несостоятельность таких намерений, к слову − не подкреплённых никакими конкретными действиями. Но именно они, а не мелкие, к тому же полностью не доказанные уголовные деяния явились основой для прокурорских обвинений. Эти надежды узников стали основой для долгих сроков заключения, закреплённых Верховным Судом Украины.

Наша книга состоит из нескольких частей – в первой части описан ход процесса и доказательства его заказного, угодного властям характера.

Во второй части – воспоминания одного из узников, Евгения Семёнова, осуждённого условно. В них он даёт яркую и правдивую картину всей тюремной эпопеи, рассказывает о порядках, царящих в местах заключения, о методах, которыми добываются сведения, нужные следствию. Описывает он и своих товарищей, проходивших вместе с ним по «Одесскому делу».

В третьей части содержатся некоторые документы – обращения различных общественных организаций к властям, протестные резолюции митингов и пикетов, а также описания некоторых судебных заседаний, в том числе и Верховного Суда Украины, которые нам удалось застенографировать.

В приложениях имеется обстоятельный анализ процесса, произведенный независимыми юристами, ярко доказывающий неправедность процесса, полное игнорирование судом юридических норм и правил.

Яркое описание издевательств над человеческим достоинством содержится в записке одного из обвиняемых, Андрея Яковенко. Заглавие его записки мы использовали в качестве названия третьего раздела книги.

И четвёртая часть – некоторые стихотворения, написанные единомышленниками узников. Возможно, с точки зрения строгих литературных критиков они не столь совершенны, но написаны искренне, с яростным осуждением палачей и призывом к дальнейшей борьбе.

Летом 2005 г. завершилось в Одесском апелляционном суде так называемое «Одесское дело» № 144.

Перед судом предстали 11 коммунистов, комсомольцев и беспартийных молодых людей, граждан России, Украины и Молдовы.

Из них сроки заключения получили 8 человек, двое освобождены условно. А один, Сергей Бердюгин, освободился, не дождавшись приговора – юноша умер после пыток, которым он подвергся во время предварительного заключения.

Обвиняли их во всех страшных злодеяниях, их изображали преступной бандой, которая грабила и убивала людей, занималась наркотиками и контрабандой, стреляла в работников СБУ и МВД, устраивала взрывы и поджоги и, более того, намеревалась сокрушить современный украинский конституционный строй, расчленить Украину и, совершив государственный переворот, захватить власть.

В общем – почище Аль Каиды.

Кто же эти люди? Чем они руководствовались, против чего боролись?

 

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 126 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Итак, следствие. Нужно доказать вину обвиняемых? Докажем! | Над могилой склонилось Красное Знамя Комсомола. | ЗАДЕРЖАНИЕ | НИКОЛАЕВСКИЙ СИЗО (3.01-22.02.2003 г.) | ОСОБЕННОСТИ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ | ЭТАП НА ОДЕССУ. «СТОЛЫПИН». | ОДЕССКИЙ ЦЕНТРАЛ | ПОРТРЕТ ГЕРОЯ | Из письма Игоря Данилова (Артема) матери – Даниловой Татьяне Станиславовне | ДЕПУТАТ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Мы «За сухой закон» (www.vk.com/szakon)!| Узники в зале суда

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)