Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мониторинг окружающей среды территории Берегового лицензионного участка 3 страница

Читайте также:
  1. A. Характеристика природных условий и компонентов окружающей среды.
  2. AMWAY И ОХРАНА СРЕДЫ.
  3. Annotation 1 страница
  4. Annotation 10 страница
  5. Annotation 11 страница
  6. Annotation 12 страница
  7. Annotation 13 страница

Для тундровых сообществ характерна следующая динамика формирования растительного покрова бугорков. На первых этапах разрастаются сфагны (Sphagnum warnstorfii). Затем на нем поселяются зеленые и долгомошные мхи (Aulacomnium turgidum, Dicranium elongatum, Polytrichum alpestre), лишайники (Cladonia rangiferina, С. arbuscula, Cetraria cucullata), а также кустарнички (Vaccinium vitis-idaea, V. uliginosum, Empetrum nigrum) и осоки (Сагех ensifolia, C. arctisibirica). В дальнейшем происходит разрастание зеленых мхов и лишайников, и формируются кустарничково-лишайниково-зеленомошные (Dicranum elongatum, Aulacomnium turgidum, Polytrichum alpestre, Cladonia arbuscula, С. rangiferina, Cetraria cucullata, Empetrum nigrum, Vaccinium vitis-idaea, Ledum decumbens) сообщества. Межбугорковые понижения пушицево-багульниково-зеленомошно-сфагновые (Sphagnum balticum, Aulacomnium turgidum, Ledum palustre, Ledum decumbens, Eriophorum vaginatum, Сагех ensifolia). Ерник и ивы произрастают, как правило, у основания бугорков.

 

Рис. 1.13. Смешанный кустарничково-лишайниковый лес с участием кедра Pinus sibirica в долине реки Большая Хадырь-Яха

 

В пределах исследуемой территории получили развитие кустарниковые кустарничково-зеленомошно-лишайниковые полигональные тундры в сочетании с открытыми группировками растения на дефляционных обнажениях (Растительный…, 1985). Эти сообщества занимают округлые вершины увалов с песчанистой слабоподзолистой почвой. Сомкнутость кустарникового яруса падает до 0,2-0,4. Из кустарничков преобладает Empetrum nigrum, меньше Vaccinium vitis-idaea, лишайниковый покров формируют Cladonia arbuscula, Cetraria cuculata, C. islandica. В трещинах-канавках типичны зеленые мхи (Hylocomium splendens, Aulacomnium turgidum), среди которых поселяются кустарнички (Empetrum nigrum, Ledum decumbens, Vaccinium vitis-idaea), травы (Сагех ensifolia, C. arctisibirica) и низкорослые кустарники (Betula nana, Salix phylicifolia, S. Pulchra, S. glauca).

Одной из специфических черт лесной зоны Западной Сибири является исключительная по своим размерам заболоченность территории. Некоторые авторы предлагают выделять не лесную, а лесоболотную зону в Западной Сибири, т. к. на заболоченные пространства приходится около 50% территории водораздельных равнин (Герасимов и др., 1963; Михайлов, 1976; Нейштадт, 1977а). В междуречьях Надыма и Пура заболоченность возрастает до 70%.

Болотные комплексы исследуемой территории отличаются наличием торфяных бугров высотой до 3-5 м округлой или овальной формы, изредка продолговатых, площадью от нескольких десятков до сотен квадратных метров. Образование бугров тесно связано с мерзлотой, частично с эрозией, бугры нередко имеют внутри ледяное ядро (Нейштадт, 1977б). Поверхность болот расчленена на бугры и межбугровые понижения (мочажины), соотношение площади которых варьируется в значительных пределах.

Растительный покров на болотах резко дифференцирован, причем различие в этом наблюдается не только между мочажинами и буграми, но и на самих буграх. Поверхность последних вследствие усыхания и ветровой эрозии или совсем лишена растительности, или покрыта зелеными мхами (Dicranum congestum Brid., D. elongatum schleich.), иногда лишайниками – накипными (Ochrolechia tartarea tartarwa Mass.) или кустистыми (Cetraria nivalis (L.) Ach. и др.) (рис. 1.14).

 

 

Рис. 1.14. Крупнобугристый кустарничково-лишайниковый торфяник

 

На вершинах бугров нередки кустарничковые группировки из багульника, голубики и карликовой березки. На склонах эти кустарнички, а также морошка, брусника, сфагновые и зеленые мхи и лишайники уже всегда обильны. В сильно увлажненных мочажинах развит сплошной покров из сфагновых и зеленых мхов (Sphagnum balticum Russ., S. lindbergii schimp., Calliergon cordifolium (Hedw.) Kindb., C. stramineum (Brid.) Kindb., Drepanocladus exannulatus (Br. Eur.) Warnst., Paludella squarrosa (Hedw.) Brid. и др.). В травяном ярусе преимущественно распространены и другие представители осоковых (Городков, 1935). Указанные растения образуют на отдельных участках различные сочетания. Мерзлота постоянно сохраняется только в буграх под небольшим оттаявшим слоем. В мочажинах летом мерзлоты нет, и торф растет только в них. В буграх мощность торфа может достигать 3 м и более, торф гипновый и сфагновый, слабо разложившийся.

Болота на характеризуемой территории являются важнейшим компонентом растительного покрова, сочетаясь с разными типами лесной и тундровой растительности. На плоских буграх господствуют кустарнички и лишайники, в мочажинах – осоки, сфагновые и гипновые мхи. Преобладают ерниково-сфагново-лишайниковые (Cetraria cucullata, Sphagnum apiculatum, Betula nana, Ledum palustre) плоскобугристые болота, встречающиеся в понижениях и котловинах на водораздельных равнинах, надпойменных речных террасах и по берегам озер. На буграх растительный покров состоит из трех ярусов. Кустарниковый ярус сложен ерником. В густом травяно-кустарничковом ярусе господствуют багульник, морошка, реже встречается пушица. Моховой покров образован сфагновыми мхами, пятнами обильны лишайники. В мочажинах преобладают осоки, реже – пушица. Моховой покров формируют сфагновые и гипновые мхи. Мочажины сильно обводнены.

Мелкобугристые болота характерны для краевых частей массивов плоскобугристых болот. Эти болота представляют собой комплекс осоково-ерниково-багульниковых (Carex rotundata, C. rariflora, Betula nana, Ledum palustre) мохово-лишайниковых (Sphagnum balticum, Sphagnum apiculatum, Cladonia rangiferina, Cetraria cucullata) сообществ бугорков и пушицево-сфагновых (Eriophorum russeolum, Sphagnum balticum) сообществ мочажин. Высота бугорков может достигать 0,8 м, сфагновых кочек – 0,5 м. Мощность торфа на бугорках и кочках составляет 0,3-1,2 м, а между бугорков – 0,1-0,3 м. Растительный покров трехъярусный: ярус кустарников достигает высоты 50 см, сложен ерником. В травяно-кустарниковом ярусе преобладают багульник, брусника, голубика, обычна морошка, водяника, кассандра и др. Высота яруса составляет до 15 см, проективное покрытие 30-40%. Мохово-лишайниковый ярус сложен, преимущественно, сфагновыми и политриховыми мхами. Из лишайников преобладают кладины и цетрарии. Проективное покрытие составляет 80-90%.

Низинные травяно-моховые (Eriophorum russeolum, Sphagnum balticum) болота приурочены к днищам ложбин стока, речным долинам, приозерным понижениям. Поверхность этих болот обычно бывает покрыта слоем воды 5-10 см. Глубина сезонного протаивания составляет 0,3-0,8 м. Микрорельеф мелкокочковатый, высота кочек 10-15 см, диаметр 20-50 см. К кочкам и бугоркам тяготеют кустарнички, морошка и сфагновые мхи, а травы и гипновые мхи занимают выровненные участки (рис. 1.15). Кустарничково-травяной ярус имеет покрытие до 70%, преобладают осоки, обильны пушицы и ивняки кустарниковые. Моховой ярус имеет покрытие 90%, разнообразен по составу.

 

 

Рис. 1.15. Сфагново-осоково-пушицевое болото на территории Берегового лицензионного участка

Травяно-моховые болота представлены следующими группировками: осоково-пушицевыми, сфагново-осоково-пушицевыми, сфагново-осоково-пушицево-кустарничко-выми. В травяно-кустарничковом ярусе (сомкнутостью 70-80 %) господствует травостой, состоящий из Carex aquatilis и Eriophorum polystachyon. Покрытие сфагновых мхов составляет 60-90%, гипновых – 10-40%. Мощность торфяной залежи составляет 25-75 см. залежь сложена преимущественно сфагновыми и пушицевыми торфами.

Растительность приозерных понижений представлена в основном ерниковыми разнотравно-вейниковыми и мохово-травяными сообществами в сочетании с луговыми и осоково-сфагновыми группировками.

Поймы малых рек и ручьев на территории месторождения заняты сочетаниями елово-лиственничных редин, травяно-моховыми болот, ивняков разнотравно-вейниковых и луговин (рис. 1.16). В составе болотных растительных сообществ преобладают гигрофитные виды: сабельник болотный Comarum palustre, осока водная Carex aquatilis, пушица Eriophorum polystachyon, морошка Rubus chamaemorus.

 

 

Рис. 1.16. Сочетание ивняка разнотравно-вейникового, березово-лиственничной редины и смешанного леса в долине реки Вэнтокойяха на территории Берегового лицензионного участка

Животный мир и ихтиофауна. Территория Берегового месторождения относится к Надым-Пуровскому северо-таежному биоэкономическому району. Фауна территории является переходной от подзоны северной тайги к подзоне лесотундры. Она типична для плоских заболоченных равнин Западной Сибири.

Для нее характерна обедненность видового состава и низкая плотность заселения большинства видов животных, а также сильные годовые колебания численности. Список животных, встречающихся на данной территории, весьма ограничен: всего 21 вид. К ним относятся 10 видов млекопитающих: хищные (волк, лисица, медведь, песец), куньи (горностай, соболь, росомаха), копытные (лось, северный олень), а также заяц, ондатра, белка. За исключением горностая, соболя и зайца, все они относятся к широко кочующим животным.

Птицы представлены 70 видами. Массовые виды представлены исключительно воробьиными птицами, в основном (на 75%) лесными видами. Среди обычных видов преобладают воробьиные (около 67%), только треть этой группы птиц формируется за счет околоводных птиц (гусеобразные, ржанкообразные). Почти половина (48%) редких и очень редких видов представлены околоводными птицами (гагаро-, гусе- и ржанкообразными), относящимися к разным экологическим группам. На долю воробьиных птиц приходится 38%, в основном это типично лесные виды. Остальные 14% составляют хищные (2 вида), кукушки (1 вид), совы (1 вид), дятлы (1 вид).

Характерной чертой для фауны территории месторождения является появление животных и птиц, положительно реагирующих на присутствие человека и антропогенные трансформации мест обитания (серая ворона, кряква, серебристая чайка, каменка, белая трясогузка, собака, заяц-беляк и др.).

Ихтиофауна представлена следующими видами рыб: щукой, ершом, плотвой, ельцом, окунем. Водоемы участка из-за суровых климатических условий, низких среднесезонных температур, болотного водосбора и других факторов имеют невысокие продукционные показатели по развитию зоопланктонных организмов, что указывает на слабую степень развития кормовой базы рыб.

 

1.2. Фоновое состояние компонентов окружающей среды территории лицензионного участка

 

Береговое месторождение открыто в 1982 году. Эксплуатация месторождения была начата в 2007 году. В настоящее время на территории месторождения функционируют сеть дорог, УКПГ, газопровод-подключение, протяженностью 32,8 км, газотурбинная электростанция, энергосети, складские помещения, транспортный цех, ремонтные мастерские, вахтовый жилой комплекс, 63 эксплуатационных скважины. Последствия производственной деятельности выражаются в химическом загрязнении и в развитии ландшафтно-деструкционных процессов.

Тундровые экосистемы являются одними из наиболее уязвимых природных комплексов при ландшафтно-деструкционном воздействии. Развитие многолетнемерзлых пород становится причиной широкого проявления криогенных процессов: пучения, растрескивания, термокарста и солифлюкции, что повсеместно отражается в рельефе. Хозяйственная деятельность может привести к активизации криогенных процессов и изменению характера мезо- и микрорельефа, особенно вблизи буровых, дорог и промысловых трубопроводов.

объекты нефтегазодобывающей отрасли играют существенную роль среди региональных источников загрязнения атмосферы. К группе преимущественных источников загрязнения относятся буровые установки, скважины, установки комплексной подготовки газа (УКПГ), компрессорные станции (КС). Согласно используемой технологии добычи и обработки углеводородов для прочистки труб и установок производится сжигание части газа на скважинах и УКПГ. Факельные установки используют и для дожигания некондиционных газоконденсатных смесей, возникающих в процессе добычи и переработки газа. Выбрасываемые при этом в атмосферу загрязняющие вещества представляют собой смесь продуктов сгорания и несгоревших компонентов углеводородной смеси, включая соединения серы и азота. Факельные прожигания приводят к образованию оксидов азота и углерода. Растворяясь в атмосферной влаге, оксиды азота образуют азотную кислоту и поступают в экосистемы в виде кислотных осадков. Подкисление снежного покрова вокруг факела сжигания на месторождении прослеживается на расстоянии около 2 км.

Кроме газообразных выбросов в атмосферу при геологоразведочных и добычных работах происходит загрязнение поверхностных и грунтовых вод как непосредственным сбросом загрязняющих веществ, так и через атмосферные выпадения. Именно атмосферные осадки являются основным источником поступления солей в природные воды региона (Елин, 2000). Сверхлимитный сброс пластовых вод может привести к изменению гидрохимического статуса водного объекта. В результате выпадения подкисленных осадков в поверхностных водах района наблюдается постоянный эффект закисления (Смоляков, 2000), что способствует повышенной водной миграции тяжелых металлов. Кроме того, насыщенность вод гумусовыми кислотами в сочетании с арктическим климатом определяет дистрофию озер, а урбанизация, приводящая к загрязнению водных объектов биогенными элементами, вызывает антропогенную эвтрофикацию.

Основными источниками прямого загрязнения природных вод на предприятиях нефтегазовой отрасли являются котлованы-отстойники и шламовые амбары на буровых, КС и УКПГ. Объем отходов бурения, включая буровые растворы, в шламовых амбарах может достигать 350-1500 м3. Буровые растворы, как правило, относятся к IV классу токсичности. Операция по засыпке отходов грунтом не предотвращает фильтрацию буровых растворов с грунтовыми водами или распространения их с поверхностными водами при разрушении обваловки амбаров и не ограждает их от контакта с водной и почвенной биотой. Чаще всего вместе со сточными водами в окружающую среду попадают нефтепродукты, буровые и цементные растворы с химическими реагентами и добавками, промывочные жидкости и минерализованные пластовые воды.

 

1.2.1. Атмосферный воздух

 

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории месторождения, выполнены в 2004-2006 гг. ЗСФ ИНГГ СО РАН. В этот период были зафиксированы выбросы из 18 источников. Из них к организованным относятся 12 единиц: ЗПА, цех подготовки газа, газоизмерительная станция, установка факельная УФ-1, котельная УКПГ, котельная ПЗ, ГФУ сжигания промстоков, аварийная ДЭС, цех регенерации гликоля, газотурбинная электростация, ПАЭС-2500, производственный корпус. Неорганизованные в количестве 6 единиц представлены емкостью промстоков УКПГ, стоянкой автотранспорта на ПЗ, площадкой факельного сепаратора, складом дизтоплива, ремонтно-складским блоком.

По результатам аналитических расчетов было установлено, что фактические выбросы в атмосферу в 2004 и 2005 годы были осуществлены в объеме, соответственно 24,990 тонн/год и 37,730 тонн/год. Это составляет менее 1% объемов, допустимых проектом ПДВ. Это обстоятельство объясняется тем, что в связи с отсутствием на тот период разрешения ОАО «Газпром» на врезку в газопровод Заполярное-Уренгой, Береговое месторождение не было введено в промышленную эксплуатацию, а технологические объекты УКПГ находились в режиме временной консервации.

Контрольные замеры концентраций загрязняющих веществ в летний период, выполненные газовым анализатором АМ-5М, метана, окиси и двуокиси углерода на площадке УКПГ и на границе СЗЗ, принятой на месторождении шириной 1000 м, с учетом СЗ направления ветра, не зафиксировали наличия загрязняющих веществ, превышающих ПДК.

 

1.2.2. Поверхностные воды

 

В целом по значениям кислотно-щелочного показателя водные объекты территории лицензионного участка делятся на два типа. Реки и отдельные озера, как правило, с развитыми биотическими комплексами характеризуются диапазоном значений pH от 6,00 до 7,00, что соответствует слабокислым и нейтральным водам. Вторая группа представлена озерами со значениями pH в диапазоне 5,0-6,0, т.е. слабокислыми водами.

Воды, как правило, относятся к гидрокарбонатно-натриевому (содовому) и сульфатно-натриевому типам вод, что отражает природные закономерности их формирования. Минерализация вод характеризуется очень низкими значениями в среднем около 72,0 мг/л и относятся к группе ультрапресных (до 200 мг/л). Все поверхностные воды входят в группу очень мягких вод.

Общей особенностью химического состава природных вод региона являются повышенные относительно ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения содержания меди, марганца и цинка. Однако максимальные концентрации, превышающие ПДК вод рыбохозяйственного и хозяйственно-питьевого назначений, отмечаются для железа и обусловлены, как и для других металлов, природными особенностями формирования состава вод.

Согласно проведенной ЗСФ ИНГГ СО РАН в летний период 2004 года оценке воздействия на водную среду с учетом сложившейся хозяйственной инфраструктуры выявлена необходимость организации пунктов наблюдений за загрязнением поверхностных вод на ряде участков:

- вблизи выпуска сточных вод в р.Нгарка-Салова-Яха;

- в месте впадения р. Нюдя-Салова-Яха в р. Большая Хадырь-Яха;

- вблизи понтонной переправы автодороги и трассы газо- и метанолопроводов через р.Б.Хадырь-Яха;

- на старице р. Большая Хадырь-Яха у площадки водозабора подземных вод.

 

 

1.2.3. Донные отложения

На территории лицензионного участка отмечается разнообразный состав донных осадков водных объектов. На заторфованных участках в озерах преобладают торфянистые отложения, сложенные минерализованным хорошо разложившимся торфом темно-коричневого или серовато-коричневого цветов. На аллювиально-озерных равнинах в озерах и небольших реках развиты алеврито-илистые или алеврито-песчаные осадки серого цвета с невысоким количеством органического детрита. В переходных условиях встречается хорошо минерализованный торф с примесью песчано-глинистых частиц. В крупных реках и озерах в прибрежной зоне доминируют мелкозернистые хорошо сортированные пески светло-серого цвета. Основным источником минеральной части осадков являются размываемые (в береговых уступах или подстилающие) четвертичные морские, аллювиальные и озерно-аллювиальные отложения.

Содержание металлов в донных осадках на прилегающих к лицензионному участку территориях в целом позволяет говорить о фоновом характере их накопления на дне, не превышающем природные концентрации. Для всех изученных микроэлементов отмечена природная тенденция снижения концентраций в ряду: торф – алевритистые илы – пески, что связано с сорбционными возможностями торфянистого, илистого и песчанистого материала по отношению к химическим элементам. Первые формируют органоминеральные комплексы с гуминовыми и фульвокислотами, вторые обладают высокой сорбционной емкостью глинистых минералов.

 

1.2.4. Почвы

 

Основными критериями состояния почв Берегового лицензионного участка являются статистические характеристики фоновых концентраций загрязняющих веществ в почвах севера Западной Сибири (табл. 1.1).

Фоновое содержание углеводородов в почвах севера Западной Сибири различается в зависимости от генетического горизонта почв: минимальные содержания обнаружены в минеральных горизонтах, наиболее высокое содержание НУ характерно для органогенных горизонтов торфяных почв. Содержание в почвах поллютантов зависит от сорбционной емкости отдельных субстратов, мощности аккумулирующих горизонтов, структуры почвенно-геохимических барьеров. Высокие концентрации НУ могут быть обусловлены содержанием веществ естественного происхождения, например, смолами – высокомолекулярными соединениями, создающими повышенное фоновое содержание НУ. В процессе торфообразования образуются природные соединения углеводородов. Увеличение содержания НУ отмечается в верхних оторфованных горизонтах, обогащенных полуразложившимися остатками растений (табл. 1.1).

На большей части исследованной территории лицензионных участков наблюдается загрязнение почв НУ. Можно говорить о наличии двух основных источников загрязнения почв нефтепродуктами. Прежде всего, увеличение содержания нефтепродуктов связано с техногенным загрязнением при проведении геологоразведочных работ. Кроме того, причиной загрязнения почв является эксплуатация транспортных средств. При антропогенном загрязнении аномально высокие значения поллютанта прослеживаются по всей почвенной толще, включая минеральные горизонты.

При естественном обогащении почв углеводородами за счет поступления их с опадом смолосодержащих эрикоидных кустарничковых наблюдается обогащение НУ органогенного горизонта и резкое падение их концентрации в минеральном субстрате. Как показывает сопряженный анализ характера местообитаний и изменения накопления НУ в почвах, основным источником высокомолекулярных органических соединений является багульник Ledum decumbens.

По данным центра «Экозонт» ФГУНПП «Аэрогеология» (2007 г) различия фоновых содержаний нефтепродуктов значительны и обусловлены литологическими особенностями (табл. 1.2). В почвах Берегового месторождения их содержания существенно варьируют и составляют для песчаных разностей от <1 до 28,7 мг/кг, для супесчаных – от 33 до 85 мг/кг. В суглинистых и алевритовых разностях их содержания несколько выше и изменяются от 29 до 264 мг/кг, но при этом не превышают ОДК (1000 мг/кг). В торфяных почвах содержания нефтепродуктов изменяются в широком диапазоне – от 1056 до 3344 мг/кг. Столь высокий уровень содержания «нефтепродуктов», как указывалось выше, носит природный характер и объясняется присутствием углеводородов растительного происхождения близких к твердым парафинам.

Таблица 1.1

Фоновое содержание загрязняющих веществ в почвах севера Западной Сибири, мг/кг

 

Элемент n среднее max- min δ К Элемент n среднее max- min δ К
Горизонты Ат, Т Горизонт В
  Ba   20.3 82.0-1.8 17,5 86,4   Ba   4.6 11.5-1.0 2,2 48,4
  Mn   49.9 272-2.8 68,4 137,1   Mn   12,0 32,3-0,7 6,4 53,4
  Zn   26.7 57-1.8 12,4 46,4   Zn   7,6 18.0-0.3 3,6 48,1
  Cu   16.0 75-1.7 15,5 97,0   Cu   3.0 15.2-0.9 2,2 74,5
  Ni   8.9 21.0-1.0 4,0 45,5   Ni   3.0 6.3-0.6 1,4 47,6
  Co   1.6 4.0-0.2 0,9 55,6   Co   1.1 2.2-0.3 0,4 38,9
  Pb   5.7 16.0-0.7 4,5 78,1   Pb   1.9 3.6-0.4 0,8 45,6
  Cd   0.12 0.50-0.02 0,1 85,9   Cd   0.10 0.4-0.02 0,1 101,8
  Cr   1.2 1,9-0,4 0,4 35,4   Cr   0.8 4.5-0.2 0,7 86,1
  Hg   0,09 0,36-0,01 0,1 97,6   Hg   0.03 0.09-0.01 0,02 63,4
  As   0.5 0.9-0.1 0,2 50,4   As   0.39 0.90-0.10 0,2 48,6
  V   2.7 6.0-0.3 1,9 70,9   V   1.8 4.6-0.3 1,2 65,8
  НУ   1429 4115-6,0     НУ   42,9 405,0-3,4    
ПХБ, мкг/кг   1,63-2,78 - - ПХБ, мкг/кг   0,42-2,96 - -
Сумма ПАУ   116,80-321,30 - - Сумма ПАУ   7,90-361,40 - -
                       

 

Анализ содержания ПХБ в почвах севера Западной Сибири свидетельствует о незначительном загрязнении почв региона с уровнем содержания 0,42-2,96 мкг/кг. Наибольшие концентрации отмечается в иллювиальном горизонте. Поверхностный характер распределения поллютанта указывает на аэротехногенное происхождение загрязнения. По-видимому, основным источником поступления ПХБ является трансрегиональный перенос воздушных масс. Покомпонентный анализ ПХБ выявил преобладание легких фракций в составе загрязнения.

Изученные образцы почв на севере Западной Сибири различаются как по суммарному содержанию ПАУ, так и по содержанию отдельных веществ этой группы. Суммарное содержание ПАУ составляет 7,90-361,40 мкг/кг. В иллювиальном горизонте В оно равно – 7,9 мкг/кг, однако в аккумулятивном горизонте А достигает 175,30 мкг/кг.

Концентрации аценафтилена, флуорена, аценафтена и бенз/a/пирена в большинстве проб не превышают уровня чувствительности метода. По данным центра «Экозонт» ФГУНПП «Аэрогеология» (2007 г) содержание бенз(а)пирена в минеральных почвах Берегового месторождения не превышает предела обнаружения, а в торфяных составляет 0,3 мкг/кг. При этом в почвах обнаружены значимые содержания нафталина, фенантрена, антрацена, флуорантена, бенз/a/антрацена, хризена, бенз/b/флуорантена, + перилена, бенз/k/флуорантена, дибенз/ah/антрацена, индено/123cd/пирена, бенз/ghi/перилена.

Основными соединениями, определяющими общую концентрацию ПАУ во всех изученных образцах, являются нафталин, бенз/b/флуорантен и перилен. На них приходится от 89% до 100% суммарного содержания полиароматических. углеводородов. Главным источником нафталина являются пластовые воды углеводородных и, прежде всего, газоконденсатных месторождений. Он относится к одному из основных веществ группы ПАУ, определяющему загрязнение почв при геологоразведочных работах, освоении месторождений и добычи газоконденсата, контроль за содержанием которого необходимо проводить при мониторинговых исследованиях. Наряду с нафталином, почвы обогащены фенантреном, пиреном и бенз/b/флуорантен. Следует отметить преимущественное накопление этих веществ в аккумулятивном горизонте А.

Почвы в целом характеризуются низким содержанием тяжелых металлов и мышьяка. Концентрация большинства ТМ ниже кларковых в 3-9 раз. Исключение составляют содержания Cu и Ni, обусловленные геохимическими особенностями почвообразующих пород.

Большинство ТМ накапливается в гумусовом (торфянистом) горизонте, что связано с образованием здесь сложных органоминеральных комплексов. Применительно к почвам тундр наблюдается связывание и накопление гумусом в равной мере Mn, Cu, Zn в противовес As, Ba, V и Pb. Характерное увеличение ТМ отмечается также в глеевых и иллювиальных горизонтах почв.

В естественных условиях Уренгойской тундры выделяются две основные группы химических элементов, различающиеся особенностями накопления в почвах. К первой, наиболее многочисленной, относятся V, Cr, Mn, Cu, Zn As. Для нее характерно преимущественное накопление в поверхностных горизонтах почв автономных фаций и снижение содержаний в подчиненных. Вторая группа объединяет Ba, Cr, Pb и Co, концентрации которых, напротив, выше в почвах подчиненных фаций.

При нарастании антропогенной нагрузки показательным является увеличение содержания практически всех изученных ТМ, особенно Zn, Ni, As, Cd, Pb и Cu. К ведущим источникам воздействия на ПТК относятся буровые работы. Типоморфными элементами при загрязнении окружающей среды буровыми отходами являются Ba, Cu, Ni, As и Zn. Наиболее специфично увеличение содержания Ba, который может быть использован в качестве индикатора этого вида воздействий при освоении месторождений.


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 188 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Мониторинг окружающей среды территории Берегового лицензионного участка 1 страница | Мониторинг окружающей среды территории Берегового лицензионного участка 5 страница | Мониторинг окружающей среды территории Берегового лицензионного участка 6 страница | Методы камеральной обработки результатов 1 страница | Методы камеральной обработки результатов 2 страница | Методы камеральной обработки результатов 3 страница | Статистические параметры содержания НУ в почвах Берегового лицензионного участка, мг/кг 1 страница | Статистические параметры содержания НУ в почвах Берегового лицензионного участка, мг/кг 2 страница | Статистические параметры содержания НУ в почвах Берегового лицензионного участка, мг/кг 3 страница | Статистические параметры содержания НУ в почвах Берегового лицензионного участка, мг/кг 4 страница |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Мониторинг окружающей среды территории Берегового лицензионного участка 2 страница| Мониторинг окружающей среды территории Берегового лицензионного участка 4 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.021 сек.)