Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Экономическое обоснование выбора заготовки

Читайте также:
  1. III. Концептуальные положения Стратегии и обоснование необходимости ее разработки
  2. IV. Сведения о выборах председателя первичной профсоюзной организаций, членов профсоюзного комитета, профорганизатора, председателей цеховых комитетов, профбюро, профгрупоргов
  3. Билет 12 Социально-экономическое развитие России в 17 века
  4. Билет 22 Социально-экономическое развитие
  5. Билет 26 Социально-экономическое развитие
  6. Билет 30 Социально-экономическое развитие России в начале 20 века
  7. Влияние на тип сравнительного выбора и критерии отбора

 

Определяем стоимость заготовок полученных по каждому варианту.

Определяем стоимость заготовки по первому варианту, т.е. стоимость заготовки, полученной из листового проката методом плазменной резки по формуле:

 

, (2.8)

 

где Sз1 –стоимость 1 т. проката, грн;

Sотх – стоимость 1 тн. отходов, грн;

Мз1 – масса заготовки, кг;

Мд – масса детали, кг.

 

Определяем стоимость заготовки по второму варианту, т.е. поковки, по формуле:

 

, (2.9)

 

где Sз2 –стоимость 1 т. поковок, грн;

Sотх – стоимость 1 т., грн;

Мз2 – масса заготовки, кг;

Мд – масса детали, кг.

 

 

 

Сравнивая основные технико-экономические показатели двух вариантов изготовления заготовок, выполняем таблицу 2.3, в которую вносим рассчитанные показатели по каждому варианту.

 

Таблица 2.3 – Экономические показатели

 

Вид заготовки КИМ Стоимость заготовки
Круглый прокат 0,55  
Штамповка 0,84  

 

Делаем вывод, что экономичнее будет заготовка, полученная методом объемной горячей штаповки.

 

Определяем годовую экономию материала по формуле:

 

Эм=(Мз1 - Мз2)N, (2.10)

 

где Мз1 – масса заготовки из проката, кг;

Мз2 – масса заготовки поковки, кг;

N – годовая программа выпуска, шт.

 

Эм=(172 - 133)∙200 = 13990 кг

 

Годовой экономический эффект от уменьшения стоимости заготовки по второму варианту определяется по формуле:

 

Э=(Сз1 – Сз2)N, (2.11)

 

где Сз1 – стоимость заготовки из проката, грн;

Сз2 – стоимость поковки, грн;

N – годовая программа выпуска, шт.

 

Э=(480 - 404)∙200 = 152000 грн.

 

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Описание конструкции и служебного назначения детали | Технологичность | Выбор и обоснование типа производства | Аналитический расчет режимов обработки | Расчет нормы времени на операцию | Технологической операции |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выбор вида и метода получения заготовки| Определение межоперационных размеров

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)