Читайте также:
|
|
Определяем стоимость заготовок полученных по каждому варианту.
Определяем стоимость заготовки по первому варианту, т.е. стоимость заготовки, полученной из листового проката методом плазменной резки по формуле:
, (2.8)
где Sз1 –стоимость 1 т. проката, грн;
Sотх – стоимость 1 тн. отходов, грн;
Мз1 – масса заготовки, кг;
Мд – масса детали, кг.
Определяем стоимость заготовки по второму варианту, т.е. поковки, по формуле:
, (2.9)
где Sз2 –стоимость 1 т. поковок, грн;
Sотх – стоимость 1 т., грн;
Мз2 – масса заготовки, кг;
Мд – масса детали, кг.
Сравнивая основные технико-экономические показатели двух вариантов изготовления заготовок, выполняем таблицу 2.3, в которую вносим рассчитанные показатели по каждому варианту.
Таблица 2.3 – Экономические показатели
Вид заготовки | КИМ | Стоимость заготовки |
Круглый прокат | 0,55 | |
Штамповка | 0,84 |
Делаем вывод, что экономичнее будет заготовка, полученная методом объемной горячей штаповки.
Определяем годовую экономию материала по формуле:
Эм=(Мз1 - Мз2)N, (2.10)
где Мз1 – масса заготовки из проката, кг;
Мз2 – масса заготовки поковки, кг;
N – годовая программа выпуска, шт.
Эм=(172 - 133)∙200 = 13990 кг
Годовой экономический эффект от уменьшения стоимости заготовки по второму варианту определяется по формуле:
Э=(Сз1 – Сз2)N, (2.11)
где Сз1 – стоимость заготовки из проката, грн;
Сз2 – стоимость поковки, грн;
N – годовая программа выпуска, шт.
Э=(480 - 404)∙200 = 152000 грн.
Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Выбор вида и метода получения заготовки | | | Определение межоперационных размеров |