Читайте также:
|
|
У Вас имело место превышение генеральным директором полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК). Такая сделка может быть признана недействительной (т. е. сделка оспорима) по иску самого общества. Если сейчас СД одобрит сделку по приобретению 2%, то думаю, что сделка устоит. Это первая сделка.
Вторая сделка, точнее сделки, — это отчуждение акций, при этом не требуется решение СД. Но у Вас имеет место заинтересованность в совершении сделок и п.4 ст.83 ФЗАО устанавливает, что сделка или несколько взаимосвязанных сделок, являющихся... реализацией акций, составляющих более 2%, принимается ОСА. Если не превышен порог в 2%, то решения собрания Вам не надо, а вот под п. 2 той же ст. 83 Вы попадаете. Соответственно, по каждому члену СД должны проголосовать другие члены СД и решение надо оформить протоколом до даты совершения сделок по отчуждению акций.
Продаем достаточно большой пакет голосующих акций (больше 40%). Проблема в том, что наши акции разбросаны по пяти владельцам. К владельцу конт-
Часть четвертая
рольного пакета, который является покупателем, доверия никакого. Опасаемся, что покупатель троим проплатит, получит 75%, и на этом дело закончится. Какие посоветуете варианты: как сделать так, чтобы первое передаточное распоряжение ушло регистратору после оплаты всего пакета (крайне не хотелось бы лишних проблем с МАП и, конечно, лишних налогов)?
Поручите продажу брокеру, обговорите условия, что деньги брокер получает от покупателя единовременно за все пять пакетов. Брокер должен иметь лицензию ФКЦБ.
Юридическое лицо намерено приобрести 50% голосующих акций ЗАО. В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О конкуренции...» необходимо получить предварительное согласие антимонопольного органа. Под требования попадаем, т. к. активы больше 200 тыс. МРОТ. Но сроки поджимают, времени на согласование нет.
Есть мысль разбить пакет на несколько мелких (менее 20%) и приобрести их от имени не связанных друг с другом юридических и физических лиц. Как еще можно избежать антимонополыциков?
На практике был случай, когда не было времени согласовывать, и документы в антимонопольный комитет были поданы после покупки. Согласование длится примерно 1 месяц, и положительный результат — в 99% случаев. На нас был наложен небольшой штраф (10 000 рублей) за нарушение антимонопольного законодательства и дано согласование. [2]
ОАО намеревается купить акции другого акционерного общества. В результате сделки купли-продажи акций ОАО получит возможность распоряжаться 45% голосующих акций ЗАО. В каких случаях при приобретении акций акционерного общества необходимо согласовывать данную сделку с антимонопольными органами? В какой форме происходит взаимодействие с антимонопольными органами?
228 • Акционер против акционерного общества
В соответствии со ст. 18 Закона о конкуренции государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и в иных случаях заключается в получении предварительного согласия антимонопольных органов на совершение сделки купли-продажи акций (долей) или последующем уведомлении антимонопольного органа о совершении сделки купли-продажи акций (долей). Порядок подачи ходатайств и уведомлений в антимонопольные органы регулируется Приказом МАП РФ от 13.08.99 г. № 276.
В соответствии с данным приказом в антимонопольный орган направляется ходатайство с целью получения предварительного согласия в случаях, если юридическое или физическое лицо самостоятельно или в составе группы лиц намереваются приобрести любое количество акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества. При этом: приобретатель получит в совокупности с уже имеющимися в его распоряжении или в распоряжении участников группы лиц акциями (долями) право распоряжаться более чем 20% акций (долей) с правом голоса указанного хозяйственного общества; и сумма стоимости активов по балансам всех юридических лиц, входящих в группу лиц, включая самого приобретателя акций (долей), и стоимости активов по балансу хозяйственного общества, голосующие акции (доли) в уставном капитале которого приобретаются, в совокупности превышает 200 тысяч МРОТ.
Несоблюдение данных требований влечет за собой наложение штрафа и чревато признанием сделки недействительной по иску антимонопольного органа. [ 1 ]
Я представляю интересы эмитента, которого сейчас скупают. Моя задача блокировать скупку. Обычно я всегда работал с противоположной стороны. Одолжите, пожалуйста, несколько практически полезных идей по признанию скупочных сделок недействительными.
Часть четвертая • 229
Самое простое — проследить, соблюдаются ли скупщиком (скупщиками) антимонопольные ограничения («группа лиц» и др). Далее союзником может стать п. 2 ст. 80 ФЗАО, если устав Вашего клиента не освобождает акционеров от установленной в нем обязанности. Еще одно: скупка акций какого-либо АО приводит к участию приобретателя в иных организациях. На практике это очень часто компетенция СД (до 01.01.2002 г.). В порядке ли у них протоколы (естественно, это применимо, если приобретатели юридические лица)?
Администрация может предпринимать определенные действия. Во-первых, увольнение под любым предлогом работников, продавших свои акции на сторону. Контрскупка, блокирование доступа к реестру, если его ведет само АО (болезни регистраторов, командировки и т. д).
Можно говорить с физическими лицами о возможных проблемах с предоставлением ими налоговых деклараций, о занижении стоимости акций в договоре, необходимости соблюдения нотариальной формы сделки, об обязательном согласии на совершение сделки второго супруга. [2]
Слишком обширная тема для короткого ответа.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Есть ли возможности на практике обойти преимущественное право акционеров ЗАО на приобретение акций, отчуждаемых третьим лицам? | | | Некая фирма осуществляет реализацию арестованных акций ЗАО. Имеет ли она право пренебречь преимущественным правом других акционеров ЗАО по выкупу этих акций? |