Почему предсказания конца света разные

Постараемся разобраться во множестве предсказаний, сопутствующих закату истории пятой расы. Мы задали вопрос — почему предсказания разные, а точнее, почему предсказывают разный конец света? В данный момент нас интересует именно это. Каковы причины множественности прогнозов?

В конце XX и начале XXI века появилось множество са­мых разных предсказаний. Одни утверждают, что на Землю; упадёт огромный астероид, который вызовет такое сотрясе­ние поверхности планеты и всколыхнёт всю атмосферу, что человечество будет уничтожено в один момент. Другие опа­саются, что новая комета «Макхольц-2», открытая в авгу­сте 1994 года американским астрономом, летящая к Солнцу и распавшаяся на пять обломков, нанесёт сокрушительные удары по жилым городам и природе Земли. Третьи прогно­зируют смерть всему живому от мгновенного оледенения, исходя из своих познаний в физике, древней истории. Чет­вёртые утверждают, что ожидается переворот Земли таким образом, что погибнет всё живое от смещения атмосферы по отношению к поверхности планеты. Пятые описывают страшные наводнения. При этом одни прогнозируют, что они произойдут от таяния вечных льдов на Антарктиде и Южном полюсе, а другие считают, что из Атлантического океана пойдёт волна, вызванная сдвижкой материков, и смоет все прибрежные города, уничтожит малые и большие острова, освободит их от жизни.

Частично некоторые предсказания сбываются (это то, что касается затоплений небольших полнотой), но все ждут глобаль­ных вселенских катастроф, а они пока не происходят. Наводнения в исконном вызывают ураганы, цу­нами, проливные дожди. А камни, ели и падают с неба, то пока небольшие, как будто кто-то Свыше занимается пристрелкой, чтобы в нужное время попасть в нужное место.

Люди роются в предсказаниях провидцев прошлого, расшифровывают Нострадамуса, Эдгара Кейси. Но в конце XX и начале XXI века предсказания перестали сбываться. И сразу же люди стали набрасываться на предсказателей и с ожесточением обвинять их в неспособности давать точные прогнозы, а значит, божий дар человека стал подвергаться сомнению.

Но не стоит не доверять предсказаниям истинных провидцев, не раз подтвердивших реальность будущих со­бытий. А то, что некоторые ситуации не происходят, объ­ясняется наличием многовариантных путей развития чело­вечества. Предсказатель по настоящим событиям видит те картины будущего, к которым эти события ведут.9

Но в программе развития общества всегда даются си­туации, вплоть до последней точки программы, которые способны изменить будущее человечества и увести его от предсказываемой катастрофы на другой вариант програм­мы, обеспечивающий спокойную и счастливую жизнь. То есть, если человечество решает правильно какие-то зада­чи в ситуации выбора, то оно меняет своё будущее с тём­ного на светлое. Поэтому, если катастрофа не произошла, значит, люди сделали правильный выбор, подаривший им спасение. И чем глобальнее катастрофа или социальное событие, тем больше будет даваться человеку ситуаций выбора, которые способны увести его от опасности на путь спасения. Ему только требуется задуматься о правильности того, что он делает, о последствиях своих действий.

Но все те трагические события, которые предсказатель открыл людям, запрограммированы в программе человечества как варианты его бытия.

Они существуют на тонком плане в картинах жизни общества, но оста­лись в голограммах нереализованных событий.

Всё, что предсказатели предвеща­ют в будущем, существует в программе человечества, описываемые сюжеты разработаны в общей программе, а то, что они не сбылись, говорит только об одном — человечество выбрало другой путь развития. И понятно, что если не произошла катастро­фа, то, следовательно, люди стали умнее и, сделав правиль­ный выбор, собствен- ными усилиями сумели себя спасти.

Человечество живёт и постоянно влияет на своё бу­дущее, изменяя его в лучшую или худшую сторону. И чем больше времени от момента предсказаний до реализации, тем больше вероятности, что они могут измениться, стать другими; тем больше вероятности, что люди смогли повли­ять на последующие события так, что предсказываемый ва­риант их будущего стал другим. То есть всё дело уже не в предсказателе, а в поведении людей.

Но при этом должно выполняться одно условие: можно изменить только те будущие события, которые в програм­ме общества (или человека) не являются контрольными, судьбоносными. Мы знаем, что имеются события (книга А.И. и Л.Л. Стрельниковых «Откровения Космоса»), кото­рые человечество должно пройти обязательно (контроль­ные точки программы), а имеются такие, которых можно избежать (второстепенные точки программы). Так в пред­сказаниях могут не сбываться только те события, которым предшествует выбор (рис. 1).

Рассматривая фрагмент программы развития обще­нии, ни ним, что обществу предложено три варианта путей (1,2,3), на каждом из них будут события (плохие или хоро­шие), соответствующие выбору людей. Если люди выбрали путь 3, то те события, к которым подключались предсказа­нии и момент ясновидения, расположенные на вариантах 1 и2,остаются нереализованными, поэтому их предсказания будут выглядеть ложными.

Каждый народ, нация обладают своими провидцами и предсказателями, но их всегда единицы. Каждый из них в за­висимости от своего уровня развития может подключаться только к определённым событиям. Поэтому и предсказания у них будут разные. Низкий провидец не увидит события глобальных масштабов, потому что его низкий энергопотенциал не сможет подключиться к событию, построенному на мощных энергиях (общественных голограмм). А высокий провидец не сможет предсказывать события частной жизни, если он изначально настроен на высокие ситуации плане­тарного значения. То есть у каждого из них — свои задачи.11

Дата добавления: 2015-08-18