Вопрос: 28.01.2014

Скажите, пожалуйста, есть ли в вашей практике/арсенале способ, с помощью которого можно проводить детоксикацию или нейтрализацию ядов, постоянно поступающих в организм ввиду неизбежности их попадания внутрь организма. Я вот думаю, как бы правильно мы или я, не питались, на сегодняшний день считаю НЕВОЗМОЖНЫМ питаться экологически чистыми продуктами. Зимой все овощи и фрукты выращены либо в теплицах России на гидропонике либо привезены со всех сторон света и естественно обработаны всякой химией. А летом ситуация ничуть не лучше, все что выращено на полях и считается 'свежим' по сути, тоже выращено на почвах обработанных и приправленных всевозможными пестицидами, гербицидами, инсектицидами и прочими... цидами. Получается заколдованный круг! Что вы лично делаете ежедневно для того, чтобы снизить, в так сказать домашних условиях, вредность химии в продуктах питания? Да и впрочем с мясом ситуация ничуть не лучше. И птицу, и скотину и рыбу пичкают антибиотиками. И в сыре тоже плесени навалом. Сегодня сыры делают из молока коров, которых пичкают антибиотиками. У меня создается ощущение, что мы все заложники! Чем же можно помочь себе в сложившейся ситуации?

Долова Заира Владимировна

Ответ:

В России об экологически чистом, безвредном питании говорить бессмыссленно. Речь можно вести лишь о том, как бы не очень сильно отравиться. Именно поэтому мы постоянно, год за годом подчеркиваем простую истину, которая почему-то очень плохо доходит до людей. Истина эта гласит:

Во сто крат важнее — что НЕ есть, чем что есть. Лучше недоесть 5 кг колбасы, хлеба или картошки, чем переесть 5 кг свежей капусты, укропа или черники.

Излюбленный вопрос российского обывателя «Скажите, что лучше есть?» — это неправильный вопрос. Правильный вопрос для жителя России — «Скажите, чего есть не нужно?». Все остальное есть можно.

Если вы хотите реальной гарантии чистоты и безвредности того, что вы едите, то жить нужно либо в Скандинавии (Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия), либо в Индокитае (Тайланд, Вьетнам, Лаос и т.д.). В первых странах эко-контроль находится на максимально возможном уровне, а во вторых, имеется реальная возможность есть то, что еще буквально полдня назад плавало, бегало, ползало, сидело на грядке или висело на ветке. Да и удобрять там особо ничего не нужно — все само растет круглый год.

Еще вопрос:

Сегодня на рынке есть огромное количество фильтров для воды, Барьер, БРита и прочие более сложные с многоступенчатой системой очистки. Так заявляет производитель. Есть у вас данные о том на сколько эффективными являются фильтры угольные и т.п. в картриджах этих устройств. Действительно ли они могут очищать воду от хлора, железа, фтора и прочих вредных примесей?

Ответ:

Не вполне понятно, почему очистке воды уделяется какое-то особое внимание. Почему никто не беспокоится, например, насчет очистки вдыхаемого воздуха? За водой хоть кто-то следит — хоть какие-то инстанции! Есть санитарные нормы, которые, как ни странно, все-таки соблюдаются. А вот за тем же воздухом не следит никто. Хотя там явно есть, за чем следить.

На ваш вопрос о том, действительно ли предлагаемые фильтры очищают воду от тех или иных примесей, ответить не можем, поскольку не интересовались этой темой совершенно. А не интересовались потому, что не пользуемся никакими фильтрами, а берем воду из-под крана.

Еще вопрос:

Не могу найти в ваших материалах упоминание о мёде, полезен ли он с вашей позиции или нет?

Ответ:

Мёд охеренно вреден. Вот же все необходимые объяснения — см. миф 2.

Дата добавления: 2015-08-09