Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Кто из участников производства по делам об административных правонарушениях подлежит извещению судьей о месте и времени рассмотрения дела?

Читайте также:
  1. Aura Dione начинает и замыкает чарт. Красиво. Рад за Ауру на первом месте и за Винтаж - что в тройке лидеров.
  2. David Guetta Feat. Sia были на первом месте!А остальных слить вполне могут.
  3. III. Обеспечение безопасности участников и зрителей
  4. III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УЧЕБНОГО ВРЕМЕНИ
  5. IV. Полномочия участников тушения пожара
  6. А) со дня вхождения в состав ее участников иностранного инвестора
  7. А) со дня его выхода из состава участников коммерческой организации

 

Круг лиц, подлежащих извещению о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, определяется исходя из положений главы 25 КоАП, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и их законных представителей, а также защитников и представителей. Среди других участников процесса, подлежащих извещению о месте и времени рассмотрения дела, особо следует отметить прокурора, который в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.11 КоАП должен быть извещен о каждом деле об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также о деле об административном правонарушении, возбужденном по инициативе прокурора. Кроме того, КоАП предусматривает возможность вызова в судебное заседание свидетелей, специалистов, экспертов и переводчиков, для которых явка в суд является обязательной (ч. 2 ст. 25.6, ч. 2 ст. 25.8, ч. 2 ст. 25.9, ч. 3 ст. 25.10 КоАП).

 

По каким критериям разграничиваются понятия "извещение" и "вызов"? В каких случаях участники производства по делу об административном правонарушении подлежат извещению, а в каких - вызову в суд?

 

Действующее законодательство об административных правонарушениях разграничивает понятия "извещение" и "вызов". В отношении лиц, имеющих заинтересованность в исходе дела, используется термин "извещение", который означает уведомление участников процесса о месте и времени проведения судебного заседания без возложения на них обязанности по явке в суд (исключение из этого правила составляют дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и административное выдворение за пределы Российской Федерации, которые в соответствии с требованием абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП рассматриваются с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также дела, по которым присутствие указанного лица признано обязательным судьей на основании абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП). В отношении лиц, содействующих осуществлению производства, закон говорит о вызове в суд, что предполагает обязанность явиться в судебное заседание.

 

Должен ли судья извещать в качестве потерпевшего лицо, которому административным правонарушением причинен вред, если в протоколе об административном правонарушении сведения о нем отсутствуют, но из материалов дела усматривается, что таковой имеется?

 

По смыслу ст. 25.2 КоАП реализация прав и обязанностей потерпевшего, в том числе его права на участие в рассмотрении дела, не может быть поставлена в зависимость от того, внесены ли сведения о нем в протокол об административном правонарушении и вовлечен ли он в административный процесс на стадии возбуждения дела (в данном качестве). В связи с этим следует иметь в виду, что, если в протоколе об административном правонарушении такие сведения отсутствуют, но из материалов дела усматривается, что в результате противоправного деяния одному или нескольким участникам дорожного движения или иным лицам причинен вред, судья должен принять меры к извещению указанных лиц о месте и времени судебного заседания в качестве потерпевших. Во всех иных случаях судья не обязан этого делать, если только сам потерпевший не обратится в суд, рассматривающий дело, с ходатайством о допуске его к участию в процессе.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 92 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Возможно ли наличие потерпевших по делам об административных правонарушениях с формальным составом? | Какова процессуальная форма решения о признании лица потерпевшим по делу об административном правонарушении? | Вправе ли судья назначить адвоката в качестве защитника по делу об административном правонарушении, и если да, то в каких случаях? | В каких случаях к участию в производстве по делу об административном правонарушении в области дорожного движения должны привлекаться понятые? | В каких формах реализуются полномочия прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения? | Вправе ли прокурор истребовать из судов дела об административных правонарушениях? | Какие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения должны применяться в присутствии понятых? | Какой порядок освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен КоАП? | К кому из участников производства по делам об административных правонарушениях может быть применен привод? Какой орган исполняет определение судьи о приводе? | Какое решение следует принять судье, если при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выяснится, что данное дело не относится к его компетенции? |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Обязан ли судья выносить определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении?| Какие способы извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, применяются в судебной практике?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)