В. Гауф. История изучения в России

Критическая литература XIX века очень незначительно затрагивала творчество В. Гауфа. На данный момент можно говорить только о трех таких работах. Во-первых, о небольшой рецензии В.Г. Белинского 1835 года[2], где называет Гауфа скучным фаталистом. А также статьях «От редакции» и в юбилейной статье журнала «Новый мир», где авторы больше обращаются к биографии В. Гауфа нежели к его творчеству.

Количество исследований, посвященных творчеству В. Гауфа в советский и постсоветский период возрастает за счет статей, которые публикуются как вступительные статьи к художественным изданиям, или популярных массовых изданий энциклопедического типа. Разумеется, здесь рассматривается биография писателя, обзор творчества крайне поверхностен.[3]

Общую информацию о жизни и творчестве В. Гауфа можно найти в статье В.П. Неустроева и Р.М. Самарин, опубликованной в третьем томе «История немецкой литературы» (1966) и статье Г.Ю. Геердтса «Романтическая проза» (1989). Неплохой, но биографический очерк С. Янышева опубликован в «Антологии мировой детской литературы».

В общенаучных работах, посвященных немецкому романтизму и литературной сказке, В. Гауф упоминается крайне редко.

Исключение составляет статья А.Б. Ботниковой «Сказка немецкого романтизма» (1980), где сказка рассматривается как конкретный литературный феномен, включающий в себя ряд основополагающих проблем романтизма, подчеркивается значение литературной сказки как «самого романтического жанра», отражение в ней национальных особенностей немецкого романтизма, движения романтической мысли в Германии. В этом контексте, как завершающий этап развития жанра, и рассматриваются сказки В. Гауфа, в том числе «Маленький Мук» и «Карлик Нос».

Научных работ посвященных творчеству В. Гауфа немного.

Одной из первых таких работ является статья Р.З. Тарасулла «Цикл сказок В. Гауфа «Караван» (1972). Сказка «Маленький Мук» входит в этот цикл, поэтому здесь присутствует ее анализ.

Все наследие советского литературоведения составляет диссертация О.А. Артемьевой (1983), где автор пишет: «Диссертация является первым опытом комплексного исследования специфики и закономерностей развития сказочного творчества Гауфа. Жанровые и стилевые особенности сказок Гауфа рассматриваются в советском литературоведении впервые и недостаточно полно освещены в зарубежной критике», и далее: «В советском литературоведении нет монографических исследовательских работ, посвященных анализу малой прозы В. Гауфа. [2, 1-3]

В этом автореферате, а также в двух своих статьях - «Литературные и фольклорные традиции в сказках В. Гауфа» и «Гауф и немецкая романтическая сказка» - вышедших также в 1983 году, О.А. Артемьева анализирует как сказки, так и сказки-новеллы, включенные в альманахи «Караван», «Александрийский шейх и его невольники», «Харчевня в Шпессарте» (1826-1828). Можно сказать, что это единственная исследовательница, которая подробно рассмотрела сказки «Маленький Мук» и «Карлик Нос» в контексте всего творчества В. Гауфа и выделила их специфику.

Таким образом, массив критической литературы посвященной анализу сказок В. Гауфа «Маленьких Мук», «Карлик нос» и «Щелкунчика» Э.Т.А. Гофмана невелик, неоднороден и чаще является частью более общих работ, что затрудняет поиск релевантной информации.

Дата добавления: 2015-08-13