Судове представництво в цивільному процесі німеччини

В немецкой теории процессуального права принято понимать судопроизводство: 1) в организационном смысле; 2) судопроизводство в материальном или функциональном смысле. В формальном (организационном) смысле к судопроизводству относятся все дела, которые в силу закона делегированы суду, как органу выносящему решение в гражданском процессе или приговор в уголовном. Наряду с формальным понятием судопроизводства немаловажное значение имеет и ее материальное (функциональное) понятие. Так, согласно ст. 92 Конституции ФРГ, судебная власть вверяется судьям, то тем самым гарантируется, что осуществление правосудия является обязанностью судей, и она не может быть передана органам исполнительной власти.

Согласно ст. 95 Конституции ФРГ следует различать следующие виды судопроизводства или сферы юстиции: 1) надлежащее или общее судопроизводство; 2) судопроизводство, вытекающее из административных правоотношений; 3) судопроизводство, вытекающее из финансовых правоотношений; 4) судопроизводство, вытекающее из трудовых правоотношений; 5) судопроизводство, вытекающее из социальных правоотношений.

Общее (надлежащее) судопроизводство. В порядке общего (надлежащего) судопроизводства рассматриваются споры, вытекающие из гражданских споров и дел, вытекающих из уголовных правоотношений.

Судами общей юрисдикции первых инстанций, рассматривающими гражданские дела в порядке общего судопроизводства, являются — амтсгерихты, ландгерихты.

Обозначение «надлежащее судопроизводство» имеет историческое происхождение, поскольку раньше только суд общей юрисдикции заседал в составе профессиональных судей, в отличие от административных и финансовых судов, в которых судопроизводство осуществлялось только чиновниками, поэтому только судопроизводство судов общей юрисдикции носило название «надлежащего».

Надлежащее судопроизводство осуществляется судами общей юрисдикции амтсгерихтами (суд первой инстанции), ландгерихтами (суд первой и второй инстанций), оберландесгерихтами (Верховные суды земель) и Федеральным судом ФРГ.

Судопроизводство по гражданским делам в амтсгерихтах осуществляется отделом по гражданским делам. Гражданские споры до 10000 ДМ разрешаются единоличным судьей амтсгерихтов отдела по гражданским делам. Споры, вытекающие из договора найма жилого помещения, и споры о праве собственности рассматриваются вне зависимости от цены иска. Амтсгерихту подсудны также дела, вытекающие из брачно-семейных, конкурсных, наследственных правоотношений. С этой целью при амтсгерихтах действуют суд по семейным делам, суд по делам опеки, а также суд по наследственным делам. Уголовные дела рассматриваются единоличным судьей или судом шеффенов (das Schoffengericht) при амтсгерихтах, состоящих из одного профессионального судьи и двух присяжных заседателей.

Ландгерихт (das Landgericht) выступает в качестве суда первой и второй инстанций. Судопроизводство по гражданским делам в ландгерихтах осуществляется палатой по гражданским делам, а также единоличным судьей. Рассмотрению ландгерихтов по первой инстанции подлежат споры, цена иска которых превышает 10000 ДМ (§71, 23 Закона о судоустройстве). В качестве судов второй инстанции ландге-рихтами рассматриваются обжалованные судебные решения и определения амтсгерихтов. Решение по обжалованным судебным делам выносит палата по гражданским делам при ландгерихтах, заседающая в составе трех судей.

При ландгерихтах действуют торговые палаты, заседающие в составе одного профессионального судьи и двух заседателей. По уголовным делам в зависимости от сложности рассматриваемого дела судопроизводство осуществляется Большими палатами (камерами) по уголовным делам (их две), которое действует в составе трех профессиональных судей и двух присяжных заседателей. Малые камеры или палаты по уголовным делам рассматривают обжалованные приговоры амтсгерихтов (§ 76 Закона о судоустройстве). Судопроизводство в малых палатах осуществляется одним профессиональным судьей и двумя присяжными заседателями.

В организации общего или надлежащего судопроизводства Верховный суд земли (das Oberlandesgericht) является инстанцией выше над ландгерихтами и инстанцией ниже по отношению к Федеральному суду. В Берлине Верховный суд земли носит название Каммергерихт (das Kammerge-richt), а в Баварии (das Bayerische Oberste Landgericht). Решение в Верховных судах земель принимается сенатами, которые, как правило, заседают в составе трех профессиональных судей при разрешении споров по гражданским делам. В составе оберландесгерихта действуют Сенаты по гражданским, семейным делам, Суд по картельным делам и два Сената по уголовным делам, один из которых рассматривает уголовные дела по первой инстанции, а второй — уголовные дела в качестве ревизионной инстанции на обжалованные решения ландгерихтов2. При рассмотрении определенной категории уголовных дел, например, политических преступлений, Верховные суды земель рассматривают их по первой инстанции.

При разрешении гражданских споров (гражданских дел) Верховные суды земель выступают в качестве апелляционной инстанции по отношению к ландгерихтам, рассматривая обжалованные определения или постановления этих судов и обжалованные постановления или определения амтсгерихтов по брачно-семейным делам.

Федеральный суд (der Bundesgerichtshof) является высшим судом общей юрисдикции в ФРГ, заседающим в Карлсруэ3. Федеральный суд ФРГ является ревизионной инстанцией по гражданским и уголовным делам. Решения принимаются Большими Сенатами по гражданским и уголовным делам. Кроме того, при Федеральном суде действует 12 Сенатов по гражданским и 5 по уголовным делам, решения в которых принимаются в составе 5-ти профессиональных судей. В составе Федерального суда действуют особые Сенаты: по делам нотариусов, по адвокатским и картельным делам.

26) АДВОКАТ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ НІМЕЧИНИ

Кримінальний процес Федеративної Республіки Німеччини за своєю фо­рмою належить до змішаного конти­нентального процесу з самостійною стадією попереднього слідства Чинний КПК ФРН, як це визнають і процесуалісти Ні­меччини, не дає визначення поняття обвинуваченого. У § 157 є щодо цього лише дві конкретні процесуальні фігури: особа, проти якої прокурором висунуте публічне обвинувачення (по­зов), й особа, щодо якої судом прийнято рішення про відкрит­тя головного судового провадження (за термінологією кримі­нально-процесуального закону України — віддання до суду). Згідно з § 137 КПК обвинувачений має право на будь-якому етапі провадження користуватися допомогою захисни­ка, який допускається до участі в справі зі стадії попереднього слідства до початку допиту обвинуваченого суддею, котрий вирішує питання про підставність арешту за підозрою у вчи­ненні кримінальне караного діяння. Запросити захисника для участі у справі може як сам обвинувачений, так і його законний представник. Для захисту може бути запрошено й декількох захисників, але не більше трьох (§ 227 КПК). Поряд з цим закон не дозволяє одному захиснику захищати одночасно кількох осіб (§ 146 КПК).

КПК ФРН передбачає у ряді випадків обов'язкову участь захисника у кримінальному процесі. Як свідчать німецькі про­цесуалісти, у їхньому товаристві неодноразово обговорювалось питання про те, чи є потрібним обов'язковий захист, і завжди більшість висловлювалася за його збереження.

Випадки обов'язкової участі захисника поділяються на безумовні (абз. 1 § 140) і умовні (абз. 2 § 140). До першої групи належать ті з них, коли справа розглядається по першій інста­нції вищим чи звичайним земельним судом, або обвинуваче­ному ставиться у вину вчинення злочину. Згідно з абз. 1 § 12 КК ФРН злочинами є кримінальне карані діяння, за які передбачено позбавлення волі на строк не менше одного року або більш суворе покарання, коли може бути застосовано позбавлення права займатися певною професійною діяльністю, або обвинувачений є глухим, німим або сліпим, коли обвинувачений на підставі суддівської постанови понад три місяці перебував у закритій установі (під вартою, у лікарні, в опікунській установі) і звільнений менш як за два тижні до початку головного судового розгляду, коли обвинуваченого відповідно до § 81 КПК поміщено до лікарні для підготовки висновку про його психічний стан, коли застосовуються при­мусові заходи медичного характеру (виправлення і безпеки) щодо неосудної або недієздатної особи, а також, коли усунено з процесу захисника, який брав участь в ньому до цього.

У інших випадках голова суду за клопотанням обвинува­ченого або з своєї ініціативи має призначити захисника, якщо участь останнього є бажаною, з огляду на тяжкість діяння або. складність справи, або коли є очевидним, що обвинувачений не зможе себе самостійно захистити. В усіх перелічених випадках (абз. 1 і 2 § 140 КПК) особі, яка ще не має захисника, такий призначається, як тільки обвинуваченого буде викликано для ознайомлення з обвину­вальним висновком.

Дата добавления: 2015-08-13