Читайте также:
|
|
О: Многие задают этот вопрос. Мой выбор вовсе не значит, что я не горжусь собственными традициями и наследием, и основан исключительно на прагматизме. Все европейцы находятся в одной лодке, так что мы должны выбрать более умеренную платформу, которая привлечет большое число людей – желательно, 50% (реально же – 35%). Выбор местной/национальной группы был бы контрпродуктивным, поскольку все объединения, которые я знаю, поддерживают одинизм, а не христианство. Очень важно выбрать тот символ, который привлечет также и жителей Центральной и Южной Европы. Я понимаю, что многие националисты выступают против христианства и не хотят сражаться под знаменем с крестом. Более того, я понимаю, что многие националисты заботятся лишь о своем народе и своей культуре. Однако все западноевропейцы находятся в одинаковой ситуации, сталкиваются с одинаковыми проблемами, так что было бы нелогично действовать разобщенно и не сконцентрироваться на общеевропейских организациях.
Объединение ресурсов и, особенно, знаний имеет большое значение. Очевидно, что это недостижимо, если вы требуете, чтобы потенциальные члены вашей организации следовали непривлекательным принципам и правилам – например, как у национал-анархистов (по крайней мере, многим из них). Человеконенавистническая идеология (превосходство белых), дэт-метал, одинизм, теории заговора НЕ поведут за собой массы. Некоторые из местных националистических группировок имеют весьма спорные взгляды и ведут тот образ жизни, который не импонирует основной массе людей. Понятно, что это может рассматриваться как опосредованные культурные защитные механизмы, появившиеся в результате десятилетий гонений со стороны местных властей. Тем не менее, так называемые национал-анархисты никогда не станут достаточно сильными, если только не объединят свою базу знаний с общеевропейскими организациями. Притягательность для масс должна быть важнейшим фактором в данной стратегии.
Очевидно, что рыцари-тамплиеры не обладают такой привлекательностью, поскольку мы – относительно циничная/жестокая/целеустремленная вооруженная группа сопротивления. Тем не менее, наши основополагающие принципы (большинство из них) все-таки привлекательны для масс и поддерживаются 50-60% всех европейцев. Причина в том, что мы выступаем против ВСЕХ идеологий ненависти и считаем нелогичным бороться с ненавистью при помощи ненависти. Конечно, это не означает, что в своих операциях мы будем использовать менее жестокие методы – это лишь означает, что наши основополагающие идеологические принципы будут импонировать большинству европейцев.
Для сравнения: основополагающие принципы национал-социализма или белого расизма в целом не привлекательны для масс – их поддерживает менее 10% человек, во многих странах – менее 5%.
И да, мы в курсе, что многие НС будут рассматривать нас как ренегатов и даже предателей. Они считают нас предателями расы, потому что мы предоставляем возможность сражаться в наших рядах любым группам немусульманских меньшинств, и потому что назвали одним из своих основополагающих принципов поддержку сионизма (израильского национализма). Для некоторых НС это является непростительной изменой, с которой нельзя смириться. По мнению этих закоренелых приверженцев национал-социализма, мы ничем не лучше марксистов.
Разумеется, в итоге на нашей стороне симпатия европейских народов, в то время как НС имеют значительно меньшую поддержку.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
В: Что вы делали после тех собраний в 2002-2004 годах? | | | В: Думаю, вы хотели бы рассказать обо всем этом своим друзьям. Сложно ли было вести «двойную жизнь», скрывая истинные консервативно-революционные убеждения? |