Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

В: Какие политические категории/группы в конечном итоге поддержат европейских националистов/культур-консерваторов?

Читайте также:
  1. II. Укажите какие из данных утверждений соответствуют содержанию текста.
  2. II. Укажите какие из данных утверждений соответствуют содержанию текста.
  3. II. Укажите какие из данных утверждений соответствуют содержанию текста.
  4. II. Укажите какие из данных утверждений соответствуют содержанию текста.
  5. II. Укажите какие из данных утверждений соответствуют содержанию текста.
  6. II. Укажите какие из данных утверждений соответствуют содержанию текста.
  7. II. Укажите какие из данных утверждений соответствуют содержанию текста.

О: Националисты или антиинтернационалисты принадлежат ко многим идеологическим направлениям. В сущности, все патриоты (в истинном смысле этого слова) являются националистами, но не все традиционалисты обязательно придерживаются националистических взглядов (например, некоторые христианские фундаменталисты и этноцентрические группы). Слово «националист» было запятнано историей, поэтому я предпочитаю определение «культурный консерватор». Культур-консерватизм однозначно не имеет ничего общего с традиционным консерватизмом, а скорее отражает истинный смысл латинского «conservo», от которого произошел, – сохранять. Большинство тори и республиканцев уже не «консерваторы», поскольку поддерживают мультикультурализм.

 

На нашей стороне – большинство политических течений, начиная от аполитичных умеренных патриотов, свободолюбивых европейцев и заканчивая более крайними фракциями: патриотически настроенные либералы/либертарианцы/капиталисты/социалисты/социал-демократы; христианские агностики/атеисты/фундаменталисты; все консерваторы-антиинтернационалисты, консервативные индуисты/иудеи/буддисты; антитоталитаристы, антирасисты и расисты, антифашисты и фашисты, традиционалисты и даже некоторые национал-социалисты и национал-большевики. Я нахожу весьма странным то, что к нам желает присоединиться все большее число марксистов, которые против интернационализма. Мы также видим, что некоторые мусульмане переходят в христианство и начинают поддерживать наше дело.

 

Продолжающаяся культурная война будет содействовать дальнейшей поляризации обществ и стран, и появятся две основные фракции: националисты/консерваторы (культур-консерваторы) против интернационалистов (марксистов, суицидальных гуманистов и капиталистов-глобалистов). Аполитичные циники-карьеристы последуют за любым, кто сильнее. Наше самое большое преимущество (несмотря на, казалось бы, превосходящую силу противника в данный момент) состоит в том, что у нас есть 13 миллионов националистов по всей Европе, готовых погибнуть за дело, в то время как лишь небольшая часть населения готова умереть за «интернационализм». Несомненно, в конечном счете интернационалисты могут попытаться вооружить мусульман в Западной Европе, но если до этого дойдет, то, значит, они уже проиграли: они потеряют поддержку всех остальных не-мусульман, на их стороне останется лишь упертая марксистская элита, да существенно поредевшие ряды лоялистов/мусульманской полиции/вооруженных сил – к этому моменту большинство бывших полицейских/военных будут сражаться на нашей стороне.

 

В настоящее время около 60% европейцев (кроме мусульман) поддерживают наши основные политические принципы, но вовсе не обязательно – средства. Однако наиболее важным отличием здесь является соотношение мужчин/женщин в рядах наших сторонников. Около 70% европейских мужчин и только 30% европейских женщин поддерживают наше дело. Как следствие, когда все это закончится, мы должны значительно уменьшить влияние женщин на политические вопросы, связанные с национальной безопасностью, социальными структурами, уголовно-правовой политикой, пограничным контролем, миграцией, ассимиляцией, определенными культурными проблемами – национальным единством и демографической политикой. Пожалуй, самый важный урок, который мы должны выучить, – это предательство со стороны столь многих наших женщин. Чистым предательством это не назовешь, поскольку большинство женщин всего лишь мыслит и действует в соответствии с тем, что в них заложено природой – суицидальным состраданием. Но важно, чтобы мы воспрепятствовали нашим женщинам пропагандировать их суицидальное сострадание в «безопасных и более контролируемых условиях» в будущем. Конечно, это сексистская политика, но сама природа является сексистской, а вы не можете игнорировать основные законы природы. Впрочем, не бывает правил без исключений, и мы должны иметь в виду, что 30% европейских женщин действительно поддерживают нас.

 

 

В: Если бы правительство вашей страны ревностно защищало самобытность и культуру и полностью бы остановило мусульманскую иммиграцию, вы бы по-прежнему участвовали в операциях против него?

О: Если бы моя страна была на переднем крае в деле «препятствования» исламизации, то, очевидно, было бы контрпродуктивно идти против данного режима. Сегодня Норвегия, возможно, является самым суицидальным из западноевропейских государств. Мы на первых позициях в распространении политики «самоуничтожения», то есть диалога с исламом и его умиротворения. В стране также создана традиция по использованию Нобелевской премии мира в качестве инструмента умиротворения исламистов. У меня нет никаких моральных сомнений по поводу того, участвовать или нет в боевых действиях против норвежских предателей категорий А и В, так как основное из прав человека – защищать свой народ от геноцида.

Дания, проводящая более строгую иммиграционную политику, нежели многие другие страны, все равно будет не в состоянии предотвратить исламскую демографическую войну демократическим путем, но датчане, благодаря этой политике, по крайней мере, располагают чуть большим количеством дополнительного времени.

 

 

В: «Расист, нацист, фашист, гомофоб, исламофоб...» Как вы относитесь к подобной технике «культур-марксистов/мультикультуралистов» по навешиванию ярлыков, или, если угодно, психологической войне?

О: Это типичный для ЕСССР культур-марксистский/мультикультуралистский прием. По их мнению, каждый, кто пытается критиковать мультикультурализм, является расистом, нетерпимым фанатиком, обозленным нищебродом и т.д. Ощущение, будто существует лишь два вида европейцев. Если вы на 100% не поддерживаете мультикультурализм, то вы нацист, а также фашистская свинья, расист, гомофоб – короче, недочеловек. Такое отношение обнаруживает всепроникающую ненависть, которая демонизирует абсолютно всех европейцев, желающих защитить собственное достоинство, культуру и наследие. Мультикультурализм – это антиевропейская идеология ненависти. Так что это они являются нацистами нашего времени, а не мы.

Я считаю себя антирасистом, антифашистом и антинацистом. Именно поэтому я против культур-коммунизма и европейского мультикультурализма. Это ОНИ нацисты, они – фашисты, они – расисты! В свое время я видел много расизма, но в 90% случаев он был направлен против европейцев. Лично меня раньше никогда не называли расистом, фашистом или нацистом, но я знаю, что это излюбленная тактика культур-марксистского/мультикультуралистского истеблишмента для того, чтобы заставить массы замолчать. Мы не национал-социалисты – по сути, мы выступаем против них.

 

О неприятии геев. Мультикультуралисты ХОТЯТ, чтобы мы вписывались в определенный ими стереотип. Они хотят, чтобы мы были расистами, фашистами, гомофобами, поскольку это значительно упростит их задачу заклеймить нас, как подонков. На самом деле, я лично знаю и когда-то знал нескольких геев, и у меня нет к ним никаких претензий. Какая мне разница, что они делают за закрытыми дверями? Однако лично я против той «гей-истерии» в СМИ, которая в последние два десятилетия творится в Европе. Во многих случаях группы «мнимых жертв» пользуются позитивной дискриминацией в политике, средствах массовой информации и отдельных сферах. В данных условиях стала нормой политика дискриминации так называемых «гетеросексуальных мужчин». Западноевропейские СМИ, особенно в протестантских странах, одержимы восхвалением гей-сообществ и других меньшинств, которых они рассматривают как «привилегированные группы» в их так называемой «иерархии жертв». Прославление таких «привилегированных групп» в ЕСССР-овской «иерархии жертв» зашло слишком далеко. Это уже похоже на расизм и фашизм.

 

 


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: В: Некоторые назовут вас христианскими фанатиками, полными ненависти и нетерпимости, как «Аль-Каида». Как бы вы отреагировали на подобные обвинения? | В: Почему вы говорите, что вы не фашисты, но поддерживаете приостановку действия конституции во время переворота? | В: Есть ли вероятность, что одинисты будут поддерживать дело рыцарей-тамплиеров, учитывая то, что многие одинисты ненавидят христианство? | В: Почему мы ничего не слышали об Ордене тамплиеров раньше, учитывая, что организация была создана в 2002 году? | И: Вы отрицаете холокост? | Хитрость – самый фундаментальный принцип войны и политики | Евреи в Западной Европе | Еврейское воспитание и капиталистическая система | Евреи и деловая взаимовыручка | Евреи и мультикультурализм |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
В: Некоторые люди утверждают, что вы всего лишь еще один нацист-фашист, скрывающийся за антимусульманской риторикой. Это так?| В: Почему, по-вашему, это произошло?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)