Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Т. Мальтус «Опыт о законе народонаселения».

Читайте также:
  1. Беседа 37. О рае и о духовном законе.
  2. Значение изменений в Законе
  3. Иоанн Богослов и пастор Мальтус
  4. Мальтус и Маркс
  5. О Законе Божием и заповедях.
  6. О рае и о духовном законе
  7. Обязательства из других оснований, специально указанных в законе

Томас Мальтус – английский экономист. Первый попытался создать теорию народонаселения, имеющую эк-й смысл. Основное сочинение - «Опыт о законе народонаселения», главная цель которого наметить путь к улучшению положения низших классов общ-ва. В этой работе Мальтус исходил из 4 основных положений: 1. Общ-во находится в состоянии равновесия, когда кол-во продуктов потребления соответствует численности населения. 2. При отклонении от равновесия в общ-ве возникают силы, возвращающие его к равновесию. 3. Цены всех товаров определяются соотношением спроса и предложения. 4. Существует закон народонаселения, согласно которому и население и производство при отсутствии препятствий неограниченно растут, а скорость роста народонаселения выше скорости роста предметов потребления. Население растет в геометрической, а производство в арифметической прогрессии. Мальтус принимал тезис Смита о неограниченном росте богатства, но считал, что эк-й рост ограничен опасностью более быстрого роста народонаселения, опережающего рост предметов потребления – в этом заключается проблема. Мальтус не явл-ся противником роста населения, он был противником нищеты. Для борьбы с нищетой м/у население и продовольствием было установлено экономическое равновесие. Поскольку народонаселение растет быстрее производства предметов потребления, необходимо чтобы размножение задерживалось. В примитивных обществах это происходит через болезни, голод, войны. В современном общ-ве - через зарплату. Чрезмерный рост населения уменьшает зарплату и тем самым ограничивает рост населения в следующем периоде. Напротив, рост зарплаты приводит к росту населения и тем самым приводит к бедности в след периоде. Экономически значение имеет не номинальная (денежная) зарплата, а реальная зарплата, определяемая ценой потребляемой пищи. Поэтому бедность нельзя преодолеть раздачей денег, поэтому Мальтус был против гос-х субсидий и частной благотворительности, они могут только ограничить главный ограничитель роста населения – необходимость самому заботиться о себе и полностью отвечать за свою непредусмотрительность. Мальтус выступал против уравнивания доходов. Бедный чел-к не должен посягать на частную собственность богатого, т.к она необходима для производства потребительских товаров и тем самым для улучшения его же положения. Рост нищеты в результате превышения роста народонаселения над ростом произв-ва продуктов потребления социально опасен, т.к вызывает мятеж. Поскольку, по мнению Мальтуса, социальное равенство невозможно, а разделение общ-ва на очень богатых и очень бедных нежелательно, то основу здорового роста населения (т.е роста населения без бедности) составляет рост произв-ва и среднего класса. Средний класс составляет основу общ-ва, но в общ-ве должны существовать также (относительно немногочисленные) богатые и бедные.

23. Д. Риккардо. Теория ренты. О деньгах.Вопрос (противоречия) по поводу распределения доходов возникает между капиталистами и землевладельцами. Чтобы его понять и раскрыть, Рикардо разрабатывает теорию земельной ренты. Ему принадлежит приоритет в понимании ренты как добавочной прибыли на капитал, вложенный в с/х. Более того, Рикардо является создателем теории дифференциальной ренты. Используя принцип понижающейся отдачи земли, Рикардо установил зависимость получаемых доходов от различия естественного плодородия почвы и местоположения участков от рынка сбыта. В соответствии с этим он выделил 3 типа земель по их качеству – хорошие – средние – худшие. Рикардо замечает, что потребности населения в продовольствии и промышленности в сырье постоянно возрастают, и вызывают рост цен на с/х-продукцию. Следовательно, становится экономически возможным осваивать менее плодородные и наиболее удаленные участки земли. Т.обр. Рикардо делает вывод, что в основе цен на с/х продукцию лежат не средние, а худшие условия производства. А за счет этого владельцы лучших по плодородию и местоположению земель и получают дополнительный разностный доход, продавая свои товары по ценам, соответствующим худшим условиям производства. Если бы с/х продукты продавались по ценам средних земель, то продукты худших земель не смогли бы окупаться, эти земли уходили бы из оборота и рынок регулировался бы оставшимися. Но! Кол-во земли не безгранично, качество ее не одинаково, численность населения растет и с его ростом так или иначе обработке начинают подвергаться все более худшие земли. Рикардо отмечает, что рента имеет тенденцию к повышению, т.е рента рассматривается им как разность между общественной и индивидуальной ценой, значит если разность между худшими и лучшими землями растет, то рента будет повышаться. Именно это обстоятельство послужило толчком для развития противоречий между капиталистами и земельными собственниками. Промышленные капиталисты, применяющие с/х сырье, включают его цену в собственные затраты (издержки), но цена готовых товаров на рынке регулируется независимо от цен на с/х сырье, и промышленник вынужден продавать свои товары без учета возросшей ренты, т.е. рост ренты компенсируется за счет дохода капиталиста (прибыли) -> А если его прибыль меньше, то и отношения между этими классами обостряются.

24. Развитие трудовой теории стоимости Д. Рикардо.ТТС – исходный пункт анализа экономических процессов капитализма. Заслуга Рикардо заключается в том, что он более последовательно, чем Смит, разработал положение о труде, затраченном на производство товара. Рикардо обосновывал именно трудовую теорию стоимости, отвергал другие варианты ТТС Смита, считая их ненаучными. В чем развитие теории: 1. Рикардо отрицает определение стоимости товаров суммой доходов трех основных классов общества, т.е догму Смита. 2. Рикардо фактически отверг и теорию, которая объявляла источником стоимости товара их редкость; Его предшественники считали, что товары, обладающие полезностью, черпают свою меновую стоимость своей редкостью и количеством труда, затраченного для их производства; Рикардо же редкость относит к невоспроизводимым благам (картины). «…Но в массе товаров, ежедневно обменивающихся на рынке, такие товары составляют очень незначительную долю. Подавляющее большинство всех благ доставляется трудом. Вот почему, говоря о товарах, их меновой стоимости и законах, регулирующих их относительные цены, мы всегда имеем в виду только такие товары, количество которых может быть увеличено человеческим трудом и в производстве которых действие конкуренции не подвергается ограничениям». 3. Также Рикардо считает, что полезность товара (потребительская стоимость) не является источником стоимости. 4. Рикардо приходит к выводу, что стоимость товара регулируется не тем трудом, который непосредственно затрачен на его производство, а трудом, кот-й необходим для его произв-ва при худших условиях. В этой форме Рикардо подходит к разграничению труда общественно необходимого и индивидуального. Индивидуальные затраты труда – фактические затраты труда, произведенные отдельным производителем. Общественно необходимые затраты труда – это те затраты труда, которые общество согласно оплатить, т.е. признает как необходимые; А общество должно оплачивать худшие условия производства для того, чтобы стимулировать использование худших земель для производства с/х продукции, поскольку земли, годные для с/х обработки ограничены, но в тоже время, с ростом населения, растут потребности в продуктах питания и продовольствии. Рикардо впервые использует понятие «предельных величин», которое в последствии было использовано неоклассиками и распределялось на все товары. А Рикардо использует понятие предельности только применительно к с/х. Таким образом, Рикардо утверждает, что цена с/х продукции определяется не средними условиями, а худшими условиями производства. 5. Рикардо впервые поставил проблему перенесения стоимости с орудий труда на изготовленный товар. «…На стоимость товаров влияет не только труд, применяемый непосредственно к ним, но и труд, затраченный на орудия, инструменты, знания, способствующие этому труду». 6. Рикардо ввел понятие старой и новой стоимости. Старая стоимость – стоимость потребленных средств производства или материальные затраты. Новая стоимость - стоимость, создаваемая живым трудом. 7. Рикардо выделил понятие простого и сложного труда; Он утверждает что стоимость создается трудом, который можно соизмерить друг с другом. Таким образом, Рикардо, отрицал Смитовскую двойственность, настаивает только на одной однофакторной оценке. Стоимость определяется только затраченным трудом. «Стоимость товара или количество какого- либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, который необходим для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 167 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Предмет и методы курса ИЭУ. | Методология и периодизация курса ИЭУ. | Предпосылки возникновения меркантилизма ( 2стадии развития) | Меркантилизм зап евр.(Ман, Монкретьен) | Русский меркантилизм.Посошков | Класс школа А.Смита. Эк з-н «невидимой руки». | Теории стоимости А. Смита. Догма Смита. | Дж. М. Кейнс. Теория мультипликатора. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ж.-Б. Сэй. Теория 3х факторов произв-ва. З-н Сэя.| Теория распределения Д. Рикардо. Заработная плата, прибыль в теории Рикардо.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)