Сущность, назначение и методы финансового анализа

Финансовый анализ используется как самой компанией, так и внешними субъектами рынка при осуществлении различных сделок или для предоставления информации о финансовом состоянии компании третьим лицам.

Основной целью финансового анализа является получение наибольшего числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. при этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния. [16, стр.183]

Миссии анализа добиваются в следствии заключения конкретного взаимозависимого набора аналитических вопросов. Аналитическая цель предполагает собою конкретизацию целей рассмотрения с учетом координационных, информативных, промышленных и методичных возможностей выполнения анализа. Главным обстоятельством в конечном счете считается размер и свойство начальной данных. Для того чтобы принимать решения согласно управлению в сфере изготовления, сбыта, финансов, вложений и нововведений начальству необходима систематическая деловая компетентность согласно надлежащим проблемам, которая считается итогом отбора, рассмотрения, оценки и сосредоточения исходной информации, надлежит аналитическое объяснение начальных сведений исходя из целей рассмотрения и управления. [9, стр.45]

Основным, а в ряде случаев и единственным источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами- пользователями информации о деятельности предприятия.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации. [22, стр.159]

Субъектами анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и др.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам - выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д. Следует отметить, что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей денежной отчетности - это субъекты анализа, какие желая конкретно и не заинтересованы в компании, однако обязаны сообразно соглашению охранять интересы первой группы пользователей отчетности. Это аудиторские компании, консультанты, биржи, юристы, литература, ассоциации, профсоюзы. [12, стр. 21]

В определенных вариантах для реализации целей денежного анализа случается мало применять только бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, к примеру управление и аудиторы, имеют вероятность завлекать источники(данные производственного и денежного учета). Тем не наименее, почаще только годовая и квартальная отчетность являются единым родником наружного денежного анализа.

Оглавление анализа выливается из функций. Одной из таковых функций является - исследование нрава деяния экономических законов, введение закономерностей и веяний экономических явлений и действий в конкретных критериях компании. Последующая функция анализа - контроль за исполнением планов и управленческих решений, за экономным внедрением ресурсов. Центральная функция анализа - розыск запасов повышения эффективности изготовления на базе исследования передового эксперимента и достижений науки и практики. Иная функция анализа - критика итогов деятельности компании сообразно исполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, применению имеющихся способностей. И, в конце концов, - разработка мероприятий сообразно применению выявленных запасов в процессе хозяйственной деятельности. [12, стр. 119]

Смысл анализа финансово - экономического состояния компании тяжело переоценить, так как конкретно он является той основанием, на которой основывается разработка денежной политики компании. Анализ базируется на характеристики квартальной бухгалтерской отчетности. Подготовительный анализ исполняется перед составлением бухгалтерской и денежной отчетности, когда ещё имеется вероятность поменять разряд статей баланса, а еще для составления пояснительной записки к годовому отчету. На базе данных итогового анализа финансово - экономического состояния исполняется выработка практически всех направлений денежной политики компании, и от такого, как отменно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений. Свойство самого денежного анализа зависит от применяемой способа, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а еще от компетентности личика, принимающего управленческое заключение в области денежной политики. [20, стр. 56]

Развитие анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности фирмы обусловлено общими беспристрастными требованиями и критериями, какие характерны происхождению хоть какой новейшей ветви познаний.

Во-1-х, это ублажение практической потребности. Она появилась в связи с развитием производительных сил, расширением масштабов изготовления. Подсознательный анализ, приблизительные подсчеты, прикидки в памяти, какие приноравливались на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостающими в критериях больших производственных единиц. Без комплексного многостороннего анализа нереально стало править трудными экономическими действиями, воспринимать рациональные решения.

Во-2-х, это соединено с развитием экономической науки вообще. Как понятно, с развитием хоть какой науки проистекает дифференциация её отраслей. Народнохозяйственный анализ хозяйственной деятельности сложился в итоге дифференциации публичных наук. Ранее функции экономического анализа рассматривались в рамках существовавших в то время таковых научных дисциплин, бухгалтерский учет, деньги и статистика. В рамках данных наук возникли 1-ые простые методы аналитического изучения. Но для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и общественного развития компаний возникла надобность в комплексном исследовании их деятельности. Названные выше науки уже не могли снабдить все требования практики. Появилась надобность выделения анализа финансово-хозяйственной деятельности в самостоятельную ветвь познаний. В предстоящем роль анализа росла поэтому стоимости оплошности в хозяйственной деятельности. Энтузиазм к нему приметно увеличился. Началось наиболее многостороннее глубочайшее исследование изготовления. Народнохозяйственный анализ стал принципиальным средством планового управления экономикой компании, выявления запасов повышения эффективности изготовления.

Инновационное положение анализа разрешено обрисовать как серьезно разработанную в теоретическом плане науку. Разряд способов, сделанных научными тружениками, употребляются в управлении созданием на различных уровнях. Совместно с тем дисциплина располагаться в состоянии развития. Ведутся изучения в области наиболее широкого внедрения математических способов, ЭВМ, дозволяющих улучшить управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной науки в практику.

Виды развития анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности в теоретическом направленности тесновато соединены с развитием смежных наук, в первую очередность арифметики, статистики, бухгалтерского учета и др. Не считая такого, формирование анализа зависит и от запросов практики. В критериях командно-административной системы управления он не выискал довольно широкого практичного внедрения, этак как не было нищеты в обосновании управленческих решений на местах, все решения исходили сверху.

Что дотрагивается перспектив прикладного нрава, то анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности равномерно займут водящее пространство в системе управления. Этому способствуют преображения, какие проистекают в нашем сообществе. Улучшение экономического механизма, соперничество компаний и форм принадлежности будут способствовать увеличению интереса в данной науке.

Главная мишень управления делом - повышение прибыли, поднятие эффективности деятельности, приобретение стойкости организации на рынке. Для розыска средств, способностей и запасов усовершенствования работы организации, повышения конкурентоспособности, усовершенствования денежного состояния и итогов, оптимизации планирования, употребляется народнохозяйственный анализ. Рвение организаций повысить личное состояние и снабдить стабильность развития хозяйственной деятельности, совершают народнохозяйственный анализ актуальным.

В комплексе народнохозяйственный анализ представлен денежным разбором и разбором хозяйственной деятельности.

Предметом денежного анализа, как особенного направленности комплексного экономического анализа, является обсуждение текущего и грядущего денежного состояния хозяйствующего субъекта, меняющегося под действием наружной и внутренней среды и управленческих решений, в целях оценки его денежной стойкости и эффективности деятельности

Целевая направление денежного анализа состоит в обосновании управленческих решений, последствия которых проявятся в ближнем либо отдалённом будущем, потому важной задачей денежного анализа в современных критериях является многообещающая критика денежного состояния компании и его денежной стойкости в будущем с позиции их соответствия целям развития компании в критериях меняющейся наружной и внутренней среды.

Аналитические исследования, их результаты и использование в управлении производством должны соответствовать определённым методологически принципам:

1. Анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования.

2. Анализ должен носить научный характер, то есть основываться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства и новейших методов экономических исследований.

3. Анализ должен быть комплексным, то есть охватывать все звенья и все стороны деятельности предприятия.

4. Обеспечение системного подхода, когда каждый изучаемый объект рассматриваться как сложная динамическая система, состоящая элементов, определённым способом связанных между собой и внешней средой.

5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен основываться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчётами.

6. Анализ призван быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявляя недостатки, просчёты, упущения в работе и информируя об этом руководство предприятия.

7. Анализ должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю.

8. Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и чётко проводить анализ, принимать управленческие решения и претворять их в жизнь.

9. Демократизм анализа - участие в его проведении широкого круга работников предприятия.

10. Анализ должен быть эффективным, то есть затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

Анализ финансово - хозяйственной деятельности выступает не только основной составляющей любой из функций управления, но и сам является видом управленческой деятельности, предшествующей принятию управленческих решений для поддержания бизнеса на необходимом уровне. Эта активная роль анализа ставит перед ним ответственные задачи.

1. Обоснование выбора оптимальных вариантов деловых решений из имеющихся альтернатив.

2. Выявление, систематизация и актуализация решения наиболее сложных и часто встречающихся хозяйственных ситуаций, и разработка наиболее эффективных рекомендаций по их устранению и выходу из создавшегося положения.

3. Теорией анализа хозяйствующим субъектам должен быть предложен широкий набор инструментов и средств для достижения желаемых результатов и разработаны методики диагностики вероятности наступления банкротств.

4. Хозяйственная практика требует использования в анализе многомерных оценок эффективности хозяйственной деятельности, с учётом решения социальных, экологических и гуманитарных проблем, проблем использования чистой прибыли и её капитализации.

5. Обоснование нового понимания финансового успеха, который есть не максимизация прибыли, а успешное элимирование влияния неопределённости и риска.

6. Совершенствование методик проведения таких видов анализа, как перспективный, прогнозный, оперативный, маржинальный, функционально - стоимостной и комплексно - экономический.

7. Совершенствование методик изучения рынка и партнёров.

8. Практическая востребованность динамически развивающимися организациями современных методик проведения анализа.

9. Реализация традиционных задач хозяйственного анализа, таких, как мобилизация выявленных резервов повышения эффективности производства и усиление его интенсификации.

10. Повышение активной роли анализа как информационной базы для принятия оптимальных деловых решений.

Дата добавления: 2015-08-05