Глава 5. «скованные одной цепью» (О чем могут рассказать строчки)

«СКОВАННЫЕ ОДНОЙ ЦЕПЬЮ...» (О чем могут рассказать строчки)

Если у мысли срезать крылья, она станет инструкцией.

К.Прутков-наставник. Как составлять бизнес-план

Будьте уверенны! Хотя бы в наличии самого себя. К.Прутков. После фильма «Матрица»

Поговорим о строчках. Как известно, письменная (написанная) строка состоит из слов, последние - из букв. Буквы, чтобы образовать слово, должны быть графически «сцеплены». Так нас научили в школе. Вот эта самая сцепка осуществляется буквенными «хвостиками», «закорючками», «петельками» и т.д., которые мы для краткости на своем графологическом жаргоне называем «переходниками». Термин понятный, особенно для тех, кто хоть раз сталкивался «в лицо» с сантехникой. Однако мысль - не вода в трубах, и для быстрой ее передачи «переходники» в почерке либо а) специальная акцентуация, либо 6) помеха. В первом случае мы имеем дело с принципом «сказано - сделано» или «слово - закон» (в психологии такую поведенческую жесткость принято обозначать весьма подходящим термином «ригидность» - от лат. rigidus - окоченелый, оцепенелый). В варианте (6) мы имеем дело просто с медлительностью, когда мысль не «подпирает» руку и та вполне вольготно вырисовывает «переходнички». Точно, как в первом классе, где в чистописании в первую очередь оценивалось качество) а не скорость. По сути дела, стоит добавить, что и в дореволюционных письмах даже вышколенные гимназией барышни «ускоряли» свой почерк, чтобы изложить на бумаге побольше мыслей и побыстрее.

Профессиональная каллиграфия (гр. kalligraphia - красивый почерк) - удел и по тем временам не очень многих, если, конечно, не судить о стиле письма по наградным листам. Впрочем, о «красивости" в почерке - чуть позже, (тактически во втором с.тучае мы имеем дело с явным преоблаланпем формы над содержанием. Повторимся: общеобразовательная школа в этом плане очень постаралась. «Прилежный» it "хорошист" всегда отдавали душком казенщины и желанием привести все и вся «в норм)'". Сюда же можно отнести и такую учительскую оценку как «старательность». Тот, для кого смыслом стало получение одобрения за '«старательно» и «прилежнее» выполненную работу, подсознательно ушел от кардннальнои реформы собственного почерка. А зачем? Если можно точно и правильно выполнять существующие инструкции п всегда иметь гарантированное поощрение. Таким образом, где-то в своей онтологии (греч. ontos - сущее, суть) оба варианта имеют общий корень происхождения, черпающий уверенность своего права на бытие в неукоснительном следовании внешним догмам. Однако ригидность установок стоит все же отличать от непродуктивного формализма.

Присмотритесь к приведенным ниже рис. 5.1 а и рис. 5.1 б и «почувствуйте разницу».

Слово «малина» в первом случае прописано очень жестко, все буквы сцеплены короткими, но хорошо продавленными «переходниками». Вариант второй (рис. 5.16; помягче, соединения между буквами более растянуты, образуют даже какое-то подобие «нетель», как на рис. 5.2.

Когда вы видите, что рука «не ленится» выводить все элементы соединения между буквами, значит, перед вами человек достаточно внушаемый, усваивающии только формальную сторону дела, а посему... недалекий. За последнее - ручаемся. Сохранить во взрослен жизни "школярские" привычки написания может только «незагруженная" рука, хозяин которой очень наивен и чересчур исполнителен. П не удивляйтесь, если при этом столкнетесь с повышенным самомнением: именно старательность в сочетании с недалекостью и порождает в данном случае подобный синдром. Разве мало «клерков" в нашей стране с гордо поднятым носиком и высокомерно взведенными бровками? Они владеют глубокой мудростью: «Не высовывайся, будь старателен, и е годами тебя тоже начнут уважать».

Куда напористей и агрессивней двигаются по карьерной лестнице индивиды с жестким стилем межбуквенного соединения, как на рис. 5.1 а и рис. 5.3.

Здесь в полной мере - уверенность в силе системности, догмы, закона и всего того, что мы называем железной последовательностью. Здесь - воинствующий педантизм, для которого все, что случайно и наперед не объяснимо, то неправильно. В самом деле, жутковато слышать уверенно-угрожающий голос за кадром рекламного ролика, например о «правильном»... пиве. Того и гляди, по улицам замаршируют «правильные» люди. Кажется, это уже было. И, видимо, [оттого невесело, когда все "правильно». Впрочем, спрос во все века на тех, кто поддается «правильной» обработке, был очень высок. Ведь приводные ремни любой системы принуждения - это все та же психологическая ригидность, жесткость, неукоснительность и при этом - ни малейшей тени внутренних сомнений. «Сначала выполни приказ, а \'ж потом сомневайся'» Увы, сомнения глушатся и вытесняются как непозволительная для собственной личности слабость.

Ригидный человек легко просчитываемый, его поступки нетрудно спрогнозировать заранее. Поставив капкан на его пути, можно точно знать время, когда он в этот капкан сунется. За «правильную последовательность» иногда приходится очень дорого платить. Кстати, сама природа обычно наказывает ригидных личностей: они болеют редко, но неотвратимо. Достаточно присмотреться, с каким напряжением прописаны строчки, чтобы это понять. Любая несвобода, в том числе и несвобода пишушеи руки, загоняет энергию, словно зверя в клетку, где тот начинает бросаться на прутья, калеча себя. Так, от внутреннеп несвободы происходит глубинная трансформация личности, которая зачастую выражается таким вариантом почерка, как на рис. 3.4.

Обратите внимание на «выгнутость», «волнистость» написания букв, при этом продавка «переходников» очень сильная, слова напоминают неразрывное плетение из толстой гнутой проволоки. Именно так и пишут личности, у которых существует проблема самовыражения, которые обладают могцнеишеП встроенной внутренней цензурой. «Комплекс несвободы» - вот как можно определить их внутреннее состояние. Рука непроизвольно искривляет буквы, чтобы сохранить комфортным самоосознание. Классическая психологическая проекция вовне затаенного синдрома. Наблюдая такого человека в жизни, вы сразу же заметите, а скорее почувствуете, дискомфорт в общении с ним из-за множества скрытых установок, многоплановости реагирования в откровенных ситуациях и всегда повышенной обидчивости (!). Последнее качество (обидчивость) глубоко укоренившееся, и здесь вы ничего не сможете поделать. Обвиняя внешнее окружение, индивид таким образом уходит от самокритики.

11 еще один нюанс: он умеет приспосабливаться к вашим запросам, но рано или поздно потребует за это высокую цену. «Я пожертвовал многим, а т1,[...» - нриблизителыю так начнется разрыв дотоле близких отношении (если, конечно, такие отношения можно назвать близкими). В данном случае неизбежную расплату за усердие в «ломке самого себя» человек обязательно попытается сбросить вовне. А дотоле подснудно у него будет назревать недовольство. II совсем не важно, какие за этим последуют объяснения. С помощью анализа почерка истинную причину, надеемся, вы сможете узнать раньше.

Обратите также отдельное внимание на «остроту» или «покатость» таких букв, как «м», «н», «и», «т», «ш». Представьте их в виде частокола и прикиньте: перелезая через него, порвешь одежду, аль нет (рис. 5.5).

Чем острее, колючее буковки, тем жестче и несговорчивее человек, тем сильнее у него проявляется критичность, нередко доходящая до крайних пределов язвительности и «вредности». Такой субъект способен даже семейную гавань превратить в строевой плац, где шаг вправо-влево - дисциплинарный проступок. А вот на службе «мистеру Палкину» всегда хорошо: наш народ привык мягкость почитать за слабость и еще не скоро, наверное, у нас привьется вкус к «нормальной» жизни. В коммуникации - агрессивная недоверчивость, и прежде всего - ко всему непонятному и незнакомому. Чувство сопереживания, как и способность понять другого, видимо, таким людям просто неведомо.

Необходимо различать в подобном почерке остроту отдельно верха, или «спинки», букв «т», «м», «п», «н», «ш» и остроту их низа, или «подбрюшья», как, например, на рис. 5.6а-в.

Все три слова имеют существенные различия в аспекте графологического анализа. Вариант рис. 5.6а: острый верх и мягкий низ строчных букв; вариант рис. 5.66: «спина» и «нодбрюшье» строки одинаково острые; вариант рис. 5.6в (весьма редкий): верх мягкий, а низ острый. Как интерпретировать указанные различия, вам сразу станет понятно, если примете к сведению следующую схему анализа: верх - отношение к внешнему миру, так называемой зоне экспансии, а низ -отношение к себе и к своему личному пространству. Заметьте, речь идет не о выступающих отростках, а непосредственно о самой строке (назовем ее «основным фронтом» или «строчными буквами»). Расшифруем теперь более иредметно все варианты, приведенные на рис 5.6. Итак, в случае, представленном на рис. 5.6а, мы имеем дело с типичной самозащитой в жестко-агрессивной форме от внешнего окружения. При этом интимный (лат. intimus - самый глубокий, внутренний: мир личности вполне комфортен (мягкий низ). К -«своим» -.мягко и дружелюбно, к «чужакам» - рычанием и угрозами. {Идеальный работник для службы безопасности, но в сферу маркетинга или PR-мероприятий его лучше не допускать. Жизненная философия избитая. но беспроигрышная. Вот только прогресса не предвидится: рано или поздно «чужаки» сомкнут кольцо фронтов... Тогда вполне возможно произойдет эволюция почерка от варианта рис.:).6а к варианту рис. 5.66. Тотальная облога и тотальная самозащита. Нереализованная агрессия развернется внутрь...

Нечто подобное описывает lappii Гаррисон в отличном романе: «Неукротимая планета». Со средой еще можно как-то бороться, но с самим собой? Бегство в виртуальность не спасет, хотя зайти можно далеко. Как правило, люди с подобным почерком устраивают все тот же «строевой ад» для домочадцев и близких коллег по работе. Научите их расслабляться или отправьте сторожем на «заимку». Авось природа подлечит. Впрочем, есть еще одно предложение - «контролер» при тотальных «разборках» в период острого кризиса. Но опять же не давайте ему потом шанс развернуться, иначе кранты пославшему. Мрачноватый получается разговор, но что поделаешь: под солнцем место не только розам.

Вариант рис. 5.6в, как мы уже говорили, самый редкий. Действительно, нападать на самого себя вместо атаки па мир и это при дос-таточпои 'жесткости характера? Чаще диагностируется иное: самоконтроль в агрессивной форме. Бывает, человек не раз «прокололся» и виной тому он сам. Возникает отрицательная компенсация: «Ах ты, подлец элакий. Накажу!" Более серьезный случай: индивиду глубоко в душе не нравится, как он живет, куда движется. Кризис смысла, что ли. Тогда тоже ожесточаются «низовые» окончания букв в строке. Очень часто виной том)' - проблемы в семье, где в силу каких-то причин не повоюешь. Либо - реакция па комплекс зависимости от кого-то. Опытный графолог может извлечь подчас глубоко припрятанную тайну личности.

В любом случае заостренные палки вместо букв «м», «н», «т», «ш» - сигнал весьма серьезный и им никогда пе стоит пренебрегать. Перед вами личность, лишенная внутреннего комфорта, и не важно, в силу каких причин, если это уже коснулось сферы двигательных < тов 1, почерка', т.е. причина внутреннего конфликта подсознатель очень и очень глубоко закодирована. Опять же, не забудьте пос.\к реть жесткость соединения 6\'кв (об этом шла речь в самом начал Как вы понимаете, догматичность (ригидность) и агрессивность у<-ливают друг друга, превращая человека в некое подобие озабочен; го автомата. Вы их всегда узнаете среди прохожих: даже в предира: ничный день лицо насупленное, глаза сконцентрированы, губы ил(но сжаты; не идет, а шагает; с юмором туговато, а переключаться \ жет только «на тему», т.е. из нее (темы) никогда и не выходит.

Встречается вариант, когда при всей «жесткости» и «остро' строчных букв «переходники» между этими буквами явно ослабле: (рис. 5./).

Что же, в таком случае есть шанс добиться от человека постепенного развития подвижности и мобильности не только в погоне за должностями, по и в системе индивидуального мировоззрения.

Ну а какой же почерк по рассматриваемому параметру оптимален? Если вы так же, как и я, имеете в виду интеллектуальную подвижность и поведенческую адаптивность безо всяких там комплексов и «нагрузов», то: мягким в нажиме и гибко сцепленным. Еще -вариационным. Начнем расшифровывать с последнего. Под варпа-ционностыо (или еще - вариативностью, от лат. variatio - изменение) почерка в данном случае понимается изменчивость написания одних и тех же букв. Здесь речь идет о незначительной вариацион-ности, т.е. такой, которая не сразу бросается в глаза, и для неграфолога почерк кажется обычным или «нормальным». Вот как раз эта «нормальная изменчивость» н имеется в виду. Такой почерк «живой», он как бы «дышит», в нем нет напряжения н закоснелости форм (рис. 5.8).

У кого хорошо развита образность восприятия, без особого труда смогут почувствовать «свободу руки» пишущего. Вариационность букв - непременное условие наличия адаптивных способностей у тестируемого индивидуума. Объяснения, видимо, 113:141111111: изменчивость и есть предпосылка к адаптации. Здесь я не разделяю адаитип-

ность интеллектуальную и поведенческую. Хитрость - это изнанка ума и нажитого опыта. Одного лишь опыта для хитрости маловато, что нынче можно наблюдать сплошь да рядом: обман «в наглую», «наезд», «проброс" - это характерно для диктата скорее сильного, нежели хитрого.

Однако адаптивность - это не только приспосабливаемость, но и живая непосредственность в реагировании на внешние стимулы. Как раз то, что нужно для PR-овских мероприятий в какой бы то ни было сфере бизнеса. Еще один плюс ^изменчивого^ почерка - способность индивида к переобучению или, что точнее,- к непрерывному самообучению. В век высоких технологии это понадежнее пенсионного полиса. Если вы не хотиге 111гыков()и атаки на нововведения - не подбирайте себе сотрудников, которые прописывают буквы, словно вырубают их 'гонором - сильно, уверенно и... навечно. Как надгробие (повремени, Господи).

И непременно обратите внимание на «заостренность» строчных букв: если таковая бросается в глаза, то вы столкнулись с очень хорошим и жестким «тактиком», который рано или поздно попытается обыграть и «самого». Вообще, изменчивые, но «заостренные» буквы - весьма опасный признак, ибо может характеризовать человека, для которого жизненные принципы - не более чем инструменты, впрочем, как и люди вокруг. Антипод описанного выше отношения к миру - «мягкий» почерк со слегка вариационными буквами. «Мягкость» верхушек строчных букв еще можно представить как покатость (рис. э.9).

Если вы дома и на работе окружены людьми, чей почерк "плавный. как спокойная река", то можете быть спокойны за вашу нервную систему и душевный комфорт. «Мягкий» профиль букв всегда выдает способность сопереживать и чувствовать окружающий мир. Чем плотнее вокруг человека кольцо из стали, бетона и думающих микросхем, тем острее он осознает нехватку этого самого сопереживания. Чувствовать человека - совсем не значит вооружаться до зубов модными нынче НЛП-технологиями. Одним словом, смело отдавайте предпочтение «мягкости» в почерке и открытой улыбке вместо навороченных спецприемов «как надо быть». И тогда на уютный огонек вашей фирмы неизбежно потянутся потенциальные заказчики. Отзывчивость - она ведь стоит большего, нежели «качественно» и «дорого».

Говоря о вариационности строчных букв, мы невольно забыли о втором факторе «нормального» почерка: его мобильности. Если больше нравится, можете применять термин - «подвижность». Суть одна и та же, а именно: буквы в слова «сцеплены» очень гибко, так сказать. полураздельно (рис. 5.10).

Вы видите, что некоторые буквы в словах соединены, но большинство - нет. К тому же соединяющие элементы между буквами в словах также достаточно «мягки» и вариацнонны. Перед вами в действительности - «живая» картина рождения слова на бумаге. Почему мы считаем полугибкий вариант наиболее оптимальным? Вероятнее всего, исходя из законов жизненной практики: гибкость и маневр в сочетании с нужной долей крепости всегда предпочтительнее тактики «сплошной массой». Монолитные греческие фаланги и рыцарские ромбовидные «свиньи» одинаково потерпели сокрушительное поражение. Как и твердолобая армия «рывка» Паулюса. Примеров более чем достаточно. Люди с «жестким» стилем почерка потенциально могут очень далеко ^апти, но врял ли у них останется шанс вернуться целыми II невредимыми.

Полужесткое гибкое сцепление буки в словах - своего рота «.того-вор» букв стать именно этим словом, а практика бизнеса подтверж-дает. что лишь честность и равноправие логовора может служить крепчаншен основой веления дел! В мягком, но уверенном нажиме почерка 111[Н1л'щего - способность настоять на своем при минимальном возбуждении агрессии со стороны внешней среды.

Внимание! Если нажим явно ослаблен - тревожный сигнал о снижении в человеке внутренней энергии. При этом резко возрастает опасность компромисса со средой не в пользу индивида. Извечная болезнь чувствующих, добрых, но не сильных духом индивидуумов. Если практически все буквы в словах разъединены и нажим все так же ослаблен - мы имеем дело уже с необязательностью, происхождение которой в отсутствии системности, волевой работоспособности и, возможнее,- неуверенности, боязни. В последнем случае - обязательно обратите внимание на форму отростков букв «д» и «р».

Если раздельность и вариаинонпость букв такова, что, характеризуя их, уместно применить слово «развал», то мы имеем куда более серьезный случай, но об этом - позже.

Довольно часто можно встретить почерк, в котором сильный нажим, но при этом все буквы пишутся абсолютно раздельно. Подобная манера написания характерна для людей с явным преобладанием логики над эмоциями. Можно их определить и в более современной терминологии как умеющих нозиционировать себя и дело, которым занимаются. Для mix очень характерна предельная отточенность суждений и поступков, а также системность подхода и дискретность (.тат. disci'etus - СОСТОЯЩ1111 из отдельных частей) мышления, то бить в современной терминологии - хорошая операционность или алгорнт-мичность.

Спору нет, все перечисленные выше качества в век глобальных информационных потоков не только могут, но и кормят человека, ими обладающего. Функционально структурировать всех и вся - непременное условие успешной деятельности менеджера-управленца. Плюсов много, ну а минус возможен лишь один - опасность рассечения индивидом самого себя на автономные блоки, когда, к примеру, те же чувства и эмоции включаются но установке, то бить команде. Так закладываются первокиринчикн "мира Матрицы», а попросту говоря -это шизофреническиц •. уход. Его легким намеком служи]' так называемый почерк чертежника, ь котором все буквы написаны i,!! печатным {'." шрифтом (рис.?.П '.

Внимание! Речь идет об обыденном стиле написания ^например, записки, дневника, письма), а не листов с технической калькуляцией! Поэтому об артеф)акте (от лат. arte - искусственно, facUis - сделанный) почерков людей чертежио-инженериого профиля следует по-.мнить постоянно. Впрочем, среди инженеров-управленцев достаточно много встречается тех, кто за «железом» людей уже не видит. Е^е удивляйтесь, но среди музыкантов и певцов также встречаются индивиды с явно «шизофреническим»* почерком.

Есть еще одна нетехническая причина предпочтения индивидом печатного почерка в его сугубо рукописном тексте. Это - блок, самозащита, «уход» от сложностей и проблем, которые выставляет внешний мир. Классическая защита но принципу тотальной рационализации: построить для себя систему правил и за нее удобно спрятаться. Вместо опаленного реальной жизнью ринга - надуманные коридоры компьютерной «бродплкп", где всегда дается шанс на карт-бланш (от фр. carte blanche - неограниченное полномочие; ранее - чистый бланк, подиисаннын лицом, предоставляющим д.ругому лицу право заиолнить этот бланк текстом), 1'1ли, как любил говорит]) мсье Паниковскии в случаях полного провала проводимой им политики: «Я вас презираю!» Пожелаем читателям принимать и любить этот мир, преобразовывая его только к лучшему!

* Под «шизофреничиостью" в данном случае понимается не клиническая картина, и первоначалыки: «расшепленпе» He.'iocTiiuro сознания индивида на отдельные блоки: например, эмоции и интеллекта; Hpoq)ecciiuiia;i!.noio и обыденного «вне работ])]» повеления;.ментальностн и способа сушествовання.

Глава 6

ПИШУЩИЕ ВСПЯТЬ... (О фрондерстве, лидерстве и пр.)

Не гони волну!

К.Прутков Уцелевшим после реформ

Наклоны и поклоны бывают разные

Обычно почерк у человека имеет ту или иную степень наклона. Для правшей - вправо, для левшей - влево. Это - норма. Наклон вправо (для левшей аналогично, повторимся, влево) естественно-причинен: рука как бы бежит в будущее, поспевая за мыслью. Последняя, равно как и предваряющие ее психомоторные процессы, может только начаться в настоящем, заканчивается она в будущем. Мысль - мостик во времени. Сильно, и не мною первым, сказано. С точки зрения практикующего графолога наклон почерка есть индикатор течения субъективного времени человека. Пояснения? Ну, все мы под едиными квантовыми часами переживаем отмерянные судьбой секунды и минуты по-разному: а) кто уж очень быстро и бурно; 6) кто с небольшим опережением; в) а кто и с невозмутимым запаздыванием. С времен глубокой древности первых прозвали «холериками», вторых -«сангвиниками», третьих - "флегматиками». Есть еще особый психологический тип: «меланхолики», они, в отличие от предыдущих, крайне зависимы от времени, болезненно реагируют на него и пребывают в вечном смятении.

Итак, как это все связано с наклоном почерка? Вариант первый. Почерк настолько наклонен вправо (т.е. по ходу движения руки), что кажется, буквы вот-вот, как по системе «домино», упадут на линейную строку (рис. 6.1).

Пример не случайно изображен в сетке координат. Так выигрывает и точность, и наглядность графологического подхода. В данном случае наклон почерка будет составлять от 45 градусов и меньше. Характерная особенность: такой почерк, как правило, может заметно уве-

Рис. 6.1

личить наклон к концу строки (т.е. буквы еще сильнее «упадут» на линию строки). У профессиональных бегунов есть одно хитрое правило: когда бежишь под ropv или когда нет сил - нужно увеличить наклон тела и теперь, чтобы не упасть, тебе волей-неволей придется сделать очередной шаг. Точно так же и рука пишущего: мысли и чувства давно уже оторвались от «базиса», они бегут, обгоняя друг дружку, и, чтобы не упасть и не остановиться,- увеличивают наклон. «Непрерывно падающие» - можно было бы их так назвать, и не только в образном смысле. «Жить по закладным» - это уже ближе к бизнесу, не правда ли? Алчущие «призрачного Эльдорадо» или спутавшие глас Божий с обычной интроспекцией (лат. introspectare - смотреть внутрь, самонаблюдение) - не все ли равно, из-за чего рванул и перервал пуповину с «сегодняшним». Важно, что в «здесь и теперь» его уже нет и вихрем призрачности своего будущего такой человек может увлечь многих.

В этом, бесспорно, есть свои плюсы и минусы. Если вам нужны «толкачи» вашего приунывшего предприятия, то люди с резко наклоненным почерком - в самый раз. Главное - их убедить или поставить перед отсутствием выбора. Уверовав (по нужде или добровольно, не суть важно), они преобразуют иллюзию в свою внутреннюю реальность - и тогда держитесь все! Мир жесток и несправедлив - такие люди в первых рядах рвут окопные заграждения, но их имена так и не становятся достоянием «будущего завтра». Они убегают не только от самих себя (кстати, главная причина скорости!), не только от оцепивших их проблем, они умудряются убежать и от того «завтрашнего»! Потому что вряд ли оно у них когда-нибудь наступит. Они ничуть не похожи на «неуловимого Джо», ибо проделывают шумные проломы и изрядно всех утомляют своей «заряженностью». Их не остановишь, но можно в меру сил скорректировать. Да, усиление наклона почерка к концу строки усиливает вышеиз-ложенный «симптом". Увлекшись, такие люди уже не могут остановиться. Нелопитая бутылка также, вилимо, - история не ил их романа. Их безудержная увлеченность - обратная сторона такого же безудержного отчаяния, 11м впору заиметь страховой полис - для оплаты реаниматоров. Знаете, «бег во времени» изрядно изнашивает организм. II всегда преждевременно. Так сказать, плата за интенспв.

Какие могут быть плюсы? Все те же. Отличные PR-овские акции, мощнейший побудительпыИ импульс. Прорыв, в который никто не верил, в конце концов! Опять же, нет никакого «загруза», а точнее, возврата к прошлому. Нет ничего такого, чего нельзя бросить в топку для поддержания давления внутреннего v.napa». Согласитесь, иногда это качество характера крепко выручало. Не в смысле «наш паровоз вперед летит...», а - прорваться, уйти и - уцелеть. «Дуракам везет» - это уже зависть чрезмерно рефлексирующих, зависть чуточку опоздавших или наполовину высунувшихся. Увы, абсолютных рецептов счастья не существует. Есть лишь некоторые приметы его достижения.

Итак, подведем краткий итог: если вам нужен увлеченный и легко увлекающийся вашими идеями работник, то скорее всего это тот, кто пишет свои служебные записки с явно выраженным наклоном вправо (или влево, если прирожденный и непереученный левша). Присмотритесь к нижним отросткам «д», «р»; верхним - «в», и - вперед с командой, которая не сможет остановиться, даже если вы вдруг передумаете.

Вариант второй: почерк строго периендикулярен к строке, как вертикальная ось координатной сетки, как прямой угол, как колышки в заборе, выставленные строго по отвесу. Представили картинку? Выглядит это примерно так, как приведено на рис. 6.2.

Забегая несколько вперед, скажу сразу: одного такого субъекта в команде можно оставить, лаже нужно, остальных - гнать в шею. Если не в шею, то куда-нибудь подальше от коллектива, на чердачную ман-сарду офиса, например, а еще лучше - методом «аутсорспига» перевести на внешнюю орбиту деятельности вашей фирмы. Такая категоричность имеет под собой веские причины. Судите сами. Люди с явно выраженной вертикальной постановкой почерка: а) независимы, осторожны и очень критичны: 6) страдают повышенным самомнением и гипертрофированным честолюбием (мегаломания в чистом виде): в) упрямы ii заносчивы;

г) лишены той толики сопереживания к другим, которая делает комфортной межличностную коммуникацию;

д) дистанциируются и занимают агрессивно атакующую позицию при первых же попытках вторгнуться в их личностную зону.

Вряд ли именно такого работника вы ищете по городу днем с фонарем. Скорее всего, столь выраженная невовлеченность в окружающие процессы общечеловеческого бытия может сослужить плохую службу и самому индивиду, если, конечно, он сознательно и нарочно не избрал подобную жизненную позицию. Упрямо выстоять и пережить события эдаким угрюмым северным утесом иногда удается. В атаке такие люди также работают методично и неотвратимо, они не ждут молниеносного успеха, но и блиц-поражение вряд ли их сломает. Добавьте сюда невозмутимость, порожденную недоверием к любому внешнему воздействию.

Кстати, вы заметили, как часто пришлось использовать отрицательную частицу «не-» в описании характера человека с вертикальной постановкой почерка? П по образу, и по стилю действия такие индивиды вправе получить прозвище «господин «Пет». «Да» - только в том случае, если вы безоговорочно капитулируете перед их величием, чтобы затем под их сенью с благоговением... Достаточно! Остановитесь и терпеливо подождите, когда сей «утес» самолично пойдет вам навстречу. Знаете, если Магомет не идет к горе... Одним словом, в подлунном мире нет ничего неприступного и незыблемого навеки.

Дата добавления: 2015-08-03