Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ПРИМЕЧАНИЯ. 1. В подтверждение этого прилагаем «классический» ведомственный ответ на наш запрос

Читайте также:
  1. Библиографические примечания
  2. Пояснения к примечаниям главы 5
  3. Примечания
  4. Примечания
  5. Примечания
  6. Примечания
  7. Примечания

 

1. В подтверждение этого прилагаем «классический» ведомственный ответ на наш запрос об А.Хучбарове заместителя начальника Управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Н.И. Чичулина от 06.03.2001 года: «…В настоящее время в Центральном архиве ФСБ России проводится поиск документальных материалов по темам, интересующих исследователя. Работа по выявлению и последующему рассекречиванию документов займет достаточно длительное время, в связи с чем о её завершении… будет сообщено дополнительно. Сообщаем, что Хучбаров Ахмед Осаевич (отчество неверно. – М.Я.), 1908 года рождения (дата неверная. – М.Я.), уроженец х. Гули Галашкинского района Чечено-Ингушетии, арестован органами КГБ при СМ Грузинской ССР 14 января 1955 года и по приговору военного трибунала Закавказского военного округа от 17 декабря 1955 года на основании ст. 58-8 (террористическая деятельность) и ст. 58-9 (диверсионная деятельность) УК ГССР осужден к расстрелу. Сведений о месте хранения архивного следственного дела в отношении Хучбарова А.О. в ФСБ и МВД России не имеется. Одновременно рекомендуем Газикову Б.Д. (исследователь ингушской «спецохраняемой» от народа истории. – М.Я.) обратиться к архивным материалам МВД СССР (фонд Р-9401) и Прокуратуры СССР (фонд Р-8131), хранящимся в Государственном архиве РФ (Москва, ул. Б. Пироговская, 17)». В любезно означенных генералом ФСБ фондах никаких следов А. Хучбарова Б.Д. Газиков не обнаружил.

2. Яковлев А.Н. Омут памяти. – М., 2001. С. 9-10.

3. Новая газета. 2003, № 62. С. 9.

4. Яковлев А.Н. Омут памяти. С. 100-101.

5. История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР. – М.: Мосгорархив, 2002.

6. История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР. С. 118,119.

7. Яковлев А.Н. Указ. работа. С. 100, 101.

8. Яковлев А.Н. Указ. работа. С.110.

9. Российский государственный военный архив.

10. Военно-исторический архив. Вып. 8. – М., 2000. С.106.

11. Кабардинские князья Магомет Хапуев, Берд Шарданов, родной брат Темирхана Тугай Шипшев, согласно документам ГПУ рассматриваемого периода, были очень известны в Ингушетии и Чечне, где имели куначеские отношения.

12. Военно-исторический архив. Вып. 8. С.112.

13. Военно-исторический архив. Вып. 2. С.127.

14. Там же. С. 127.

15. Там же. С. 129-130.

16. РГВА. Ф. 25896. Оп. 9. Д.350. ЛЛ. 31-41 // Военно-исторический архив. Вып. 2, 1998.

17. Военно-исторический архив. Вып. 2. С.137.

18. Там же. С. 144.

19. Пиляр (фон-Пильхау) Роман Александрович (1894-1937) близкий родственник (племянник) Ф.Дзержинского, уроженец Ломненской губ. Польши, из дворян. Член меньшевистского крыла российской социал-демократической партии (1914-1917), с 1918 г. член РКП(б). В 1917-1919 годах – председатель ВРК Литвы, член Президиума и секретарь ЦИК Совета рабочих депутатов Литвы и Белоруссии. В органах безопасности с 1920 г. В 1920-1921 гг. – особоуполномоченный OO ВЧК на Западном фронте, начальник отделения, помощник начальника OO СОУ ВЧК при СНК РСФСР заместитель начальника КРО ОГПУ при СНК СССР. В 1922-1925 гг. – полпред ОГПУ по Западному краю. В 1925-1929 годах – председатель ГПУ Белорусской ССР и одновременно полномочный представитель ОГПУ при СНК СССР по Западному краю. В 1929 году назначается полномочным представителем ОГПУ при СНК СССР по Северо-Кавказскому краю, затем – по Средней Азии (с 1934 года – начальник УНКВД СССР по Средней Азии) и в этом же году – начальником УНКВД СССР по Саратовской области. Арестован 15 мая 1937 года как участник «Польской организации войсковой» и агент польских разведорганов. Постановлением Комиссии НКВД СССР, Прокуратуры СССР и председателя Военной Коллегии Верховного суда СССР от 2 сентября 1937 года приговорен по ст. 58-1 «а» УК РСФСР к ВМН. Приговор приведен в исполнение в тот же день.

20. Военно-исторический архив. Вып. 8 С. 116.

21. Военно-исторический архив. Вып. 2. С. 158.

22. «Сурхохинское дело» – одно из показательных для Ингушетии 30-х годов. Так назывался процесс 1935 года, проходивший в Назрановском суде. Судили «контрреволюционную группу» из 17 ингушей, которых обвиняли в умышленном препятствовании перехода колхозов села на устав сельхозартели (руководители колхозов пытались сохранить ТОЗы), в уменьшении поголовья колхозного скота, в поддержании в народе «религиозных предрассудков», что выражалось в активизации деятельности секты Кунта-Хаджи и Батал-Хаджи в с. Сурхохи и т.д. Этот процесс в Назрани «еще раз выявил, что коммунистическая и советская идеология не есть органическое явление на Северном Кавказе и что с этой идеологией народ борется не только оружием, но и путем организации самообороны, используя легальные формы советской жизни» // Северный Кавказ. Варшава, 1936. №27. С. 29.

23. Кавказские орлы. – М., 1993. С. 51.

24. Там же. С. 52.

25. Далее в работе мы приводим фамилии руководителей других отрядов.

26. Кавказские орлы. С. 15.

27. Горцы Кавказа. Париж, 1929, №10-11. С 57-58.

28. Уралов Александр (А. Авторханов). Убийство чечено-ингушского народа: народоубийство в СССР. – М.: Вся Москва, 1991. С. 80.

29. Авторханов А. Убийство чечено-ингушского народа. С. 38-39.

30. «Акция», зафиксированная в местной прессе: «На хуторе Чемульга секретарь комсомольской ячейки во время заготовок кожсырья производил повальные обыски у крестьян, им были отобраны 29 кож, но за них крестьяне денег не получили…»//Грозненский рабочий. 1932, 19 апреля – М.Я.

31. По делу Черноглаза был репрессирован Халмурза Хашиев, верный соратник Идриса Зязикова, судьба которого – типичный «слепок» кровожадной эпохи: «…Постановлением «тройки» от 4 сентября 1930 года Халмурза Тенарбиевич Хашиев, 45 лет, ингуш, житель с. Галашки Ингушской автономной области, работавший начальником Галашкинской окружной милиции, ранее не судимый, по ст. 58, п. 3 УК РСФСР подвергнут высшей мере наказания, замененной затем на 10 лет лишения свободы. Он же постановлением «тройки» от 15 декабря 1937 года подвергнут высшей мере наказания – расстрелу без юридической квалификации действий. Верховный суд ЧИ АССР от 15 августа 1990 года эти постановления «тройки» в отношении Халмурзы Тенарбиевича Хашиева отменил, и дела прекращены за отсутствием состава преступления» //«Эхо гор». Грозный, 1991, декабрь.

32. Горцы Кавказа. 1933, № 43. С. 19.

33. Горцы Кавказа. 1929, №6-7. С. 32.

34. О «Прометее» из «Докладной записки НКВД СССР №4749/Б в ЦК ВКП(б) с изложением данных, полученных от закордонного агента «Омери», о положении в Турции и о деятельности грузинской и кавказской эмиграции в Европе и на Ближнем Востоке от 5 ноября 1940 года»: «Созданный в 1926 г. в Варшаве по инициативе поляков комитет организации «Прометей» вплоть до распада бывшей Польши находился в Варшаве. В состав комитета организации «Прометей» входили представители республик Кавказа, а также Украины, Туркестана, Татарии и Крыма. После же распада Польши комитет организации «Прометей» поляками был перенесен в Бухарест. Комитет возглавил представитель поляков, бывший редактор варшавской газеты «Восходный» Бончковский. В связи с продвижением Германии в Румынию в июле 1940 г. Бончковский по поручению англичан повел переговоры с турками о перенесении комитета организации «Прометей» в Турцию. Как «Совет Конфедерации Кавказа», так и комитет организации «Прометей» по указанию англичан пользуются покровительством турецких властей». – Из кн.: «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов». 1.1. «Накануне». Книга первая (ноябрь 1938 г. – декабрь 1940 г.). - М., 1995. С. 272-273. О «Прометее» из работы С.Червоной, И. Гилязова и Н.Горошкова «Тюркизм и пантюркизм в оригинальных источниках и мировой историографии»: «Полуконспиративная антисоветская организация, действующая в Польше в межвоенный период под покровительством Президента Пилсудского, Польского Министерства иностранных дел и Генерального штаба …оказывать моральную и финансовую поддержку антикоммунистическим силам и политическим эмигрантам из СССР. Лидеры «Прометея» считали своими союзниками всех врагов советской власти, всех, кто пострадал от нее…» // Ас-Алан. 2003, №1(10). С. 230.

35. Из той же «Докладной записки»: «26 декабря 1939 г. был оформлен Стамбульский филиал «Совета Конфедерации Кавказа» в составе: от грузинских меньшевиков – «59» и Александр Гозашвили; от азербайджанских мусаватистов – Хосров-бек Султанов и Мустафа Векилов; от горцев Северного Кавказа – Мамед-Гирей Сунжев и Висан-Гирей Джабагиев». Как видим, спецслужбы СССР зорко следили за деятельностью кавказской политической эмиграции, усматривая в ее работе прямую угрозу для строя, который они охраняли.

…Мы располагаем ксерокопиями документов Архива грузинской эмиграции, хранящимися в Bibliolhegue des documentation Internationales contemporaine, Nanterre (BDIC), MFM X°881, которые в нашей работе публикуются впервые. Приводим документ – «Отчет о деятельности Совета Кавказской Конфедерации и его Президиума за период от 20 июля 1935 г. до 1 апреля 1938 года» – организация, с которой сотрудничал В.-Г.Джабагиев. Среди прочего в «Отчете» сказано: «…В сентябре 1938 года Президиум совместно с Дипломатической комиссией послал делегацию в Женеву для передачи Меморандума Кавказской делегации…, связи с политическими представителями разных стран и познакомила их с требованиями Кавказских народов …Президиум совместно с Дипломатической комиссией предпринял шаги перед иностранными политическими деятелями для ознакомления последних с Кавказским вопросом и с положением дел в стране (СССР – М.Я.).

…Президиум особенное внимание обращал вопросу о связи с родиной. С этой целью Президиум специально командировал человека в Персию для выявления возможностей сношения с родиной с этой стороны… несмотря на скудость средств, все же удалось перебросить одну экспедицию на Кавказ и передать сведения о создании здесь Совета Кавказской Конфедерации и Пакта… Связь со страной является важнейшим вопросом деятельности Кавказского Совета и нужно надеяться, что новый Совет примет экстренные меры для его разрешения и установления регулярной связи со страной.

…Президиум на своем заседании от 6 февраля 1938 г. решил создать в Стамбуле Кавказский пункт. Целью таковой организации является налаживание связи с турецкими политическими кругами и ознакомление этих последних с чаяниями и стремлениями Кавказской Конфедерации… Стараниями Президиума налажено тесное сотрудничество между азербайджанской и грузинской секциями в Берлине. Были также приняты меры для создания «Прометеевского объединения» в Германии. …Президиум находился в тесном контакте с Военной Кавказской секцией в Варшаве, которой был послан для разработки обширный вопросник военно-политического характера.

…Президиум по поручению Совета предпринял шаги для выяснения возможностей созыва конгресса Прометеевских народов. Есть надежда, что такой конгресс будет созван в близком будущем…». Конгресс так и не был созван, как и не была создана Кавказская Конфедерация на Кавказе. – М.Я.

36. Северный Кавказ. 1938, № 51-52. С.22.

37. Северный Кавказ. 1937, № 35. С.22.

38. Джемалдин Албогачиев в 1929 году являлся Председателем Партии федералистов республик Северного Кавказа. В нашем распоряжении имеется ксерокопия документа – «Обращение к Г. Чхенкели, полномочному министру Грузинского Правительства в эмиграции от 29.04.1929 года», подписанного Д. Албогачиевым. Архив грузинской эмиграции, Bibliolhegue des documentation internationales contemporaine, Nanterre (BDIC), MFM № 881.

39. Горцы Кавказа. Париж. 1929, № 10-11. С. 22.

40. Созерко Мальсагов в 30-е годы как кадровый военный, офицер польской кавалерии и кавказский патриот наверняка состоял в военной Кавказской секции в Варшаве, которая тесно сотрудничала с Советом Кавказской Конфедерации и его Президиумом.

41. Мы располагаем ксерокопией документа под названием «Польская группа «Прометей» в Лондоне», датированного 19 марта 1951 года, в котором дан важный анализ ситуации в Европе и мире после Второй мировой войны (публикуется впервые): «…В результате Второй мировой войны вся средняя Европа очутилась во власти России. Народы, которые до 1939 года развивались в условиях независимой жизни, находятся сейчас в рабстве, подобно как и народы, которые вторично были порабощены Россией после Первой мировой войны. Таким образом, количество Прометейских народов (т.е. насильственно присоединенных к России. – М.Я.) значительно увеличилось. В борьбу против разрушительной силы коммунизма, проводимую в одиночестве в течение многих лет угнетенными Россией народами, втянуты почти все народы. Развивающийся конфликт между Россией и миром, не находящимся в ее власти, приближает развязку, от которой зависят также судьбы угнетенных Москвой народов…

…В 1939 году Германия, вступив в заговор с Россией, вызвала Вторую мировою войну … Москве же война принесла расширение сферы господства и влияния на огромные пространства, увеличивая этим ее возможности к захвату всего мира…

…Союз западных держав с Советским Союзом, созидаемый в огне борьбы с Германией, оказался вскоре пагубным для западных держав. Желая найти противоядие против угрожающих последствий этого союза, они стараются восстановить мощь Германии и Японии. Западные страны по-прежнему недооценивают значения Прометейских народов, которые должны быть их естественным и верным союзником в борьбе с Россией, если будут убеждены в том, что победа принесет им желанное освобождение. На Западе нет также и понимания того, что в этой части мира нельзя достичь долговечного спокойствия путем созидания равновесия между сильной Россией и сильной Германией и что это спокойствие может быть достигнуто только путем добровольных союзов между свободными народами...

…Борьба между двумя системами и диаметрально противоположными концепциями жизни принесет поражение или победу одной из этих систем. Сущность конфликта заключается не только в сохранении прав личности, добываемых в течение веков, но и в спасении целых народов, как равно и общечеловеческих достижений духовной культуры. Эта борьба проводимая сейчас всем некоммунистическим миром, была начата Прометейским движением много лет тому назад, но цели к которым стремится «Прометей», не стали еще целями общепризнанными и общепринятыми.

…Прометейские народы, многократно разочарованные в своих надеждах в отношении западных держав, должны утвердиться в убеждении, что наиболее мощным оружием в их руках является солидарность их действий, которая увеличит их силу сопротивления и претворит их в веский и независимый фактор в международных отношениях.

Прометейские народы должны еще более укрепить в себе убеждение, что трагическое положение, в котором они находятся требует не дробления стремлений в целях..., но концентрацию всех усилий на основных целях: защите народа от истребления и достижении независимости. Полноправным партнером в международных отношениях может быть только тот, кто сохраняет независимое положение и свободу действий». Архив грузинской эмиграции, Bibliolhegue des documentation internationales contemporaine, Nanterre (BDIC), MFM № 881.

42. Авторханов А. в упомянутой ранее работе описал «искренние собственноручные показания» одного из «функционеров» этого сотворенного чекистами «Центра»: «Для успешного проведения вооруженного восстания в Чечено-Ингушской республике из Англии через Турцию были получены: 50 горных орудий, 1000 пулеметов, 200 тысяч винтовок, 5 миллионов патронов, 10 тысяч снарядов и гранат. Кроме того, Англия обещала с воздуха поддерживать это восстание…» (Это на территории, наводненной войсками НКВД, разведкой, агентурой и т.д.!!! – М.Я).

43. Авторханов А. Убийство чечено-ингушского народа. С. 54.

44. Авторханов А. Убийство чечено-ингушского народа. С. 56.

45. Альманах «Шпион». 1993, № 1. С.24-25.

46. Бывший секретарь Чечено-Ингушского обкома по кадрам Н.В.Филькин рассказывал о том, как осуществлялись подобные «операции» в горах Ингушетии и Чечни: «Шеф НКВД в Чечено-Ингушетии Албогачиев Султан..., оказывается, дал телеграмму в Москву: мол, в горах… восстание. Из Москвы позвонили Моллаеву (тогдашний председатель Совнаркома ЧИ АССР – М.Я.): какие принимаете меры? Моллаев изумился: не слыхал ни о каком восстании... По решению бюро срочно отправились трое: В.И. Филькин, С.К. Моллаев и С. Албогачиев… Прибыли. Шарили по всем закоулкам..., подняв местных активистов. Никаких волнений! Албогачиев без смущения доказывал, что, вероятно, банда, почуяв преследование ушла. Взяв себе в помощники нескольких активистов, он отправился на поиски в горы, а В.И. Филькину и С.К. Моллаеву с остальными активистами предложил «пошукать вон за той горой». Искали всю ночь, почти до рассвета. Безрезультатно. К рассвету в небе вдруг загрохотал самолет. Пролетел над ущельем, погромыхал бомбами и улетел… У Албогачиева была рация, и он вызвал бомбардировщик. Вернувшись, Албогачиев торжествовал: «Ну, что я говорил? Бандиты были на той стороне и в очень большом количестве. Я вызвал самолет. Их разбомбили, но они рассеялись… Жаль, поймать никого не удалось…» // «Голос Чечено-Ингушетии». Грозный, 1990, 14 ноября.

47. «Группа Г. Османа (Саиднурова) была заброшена невдалеке с. Бережки Галашкинского района 25 августа 1942 г. в 22 часа. Губе Осман родился в с. Эрпели Буйнакского района Дагестанской АССР, аварец, сын владельца мануфактурной лавки. Офицер царской армии, служил в Дагестанском полку Кавказской туземной дивизии. В 1919 г. присоединился к частям деникинской армии и участвовал в боях против Красной Армии. В 1921 г. эмигрировал из Грузии в Трапезунд, а затем в Стамбул. Проживал в Турции до 1937 г. под фамилией Губе. В 1938 г. выдворен турецкими властями в Германию, где служил в Абвере. После окончания школы разведчиков в 1942 г. оказался на территории СССР. В случае победы немцев Губе отводилась роль начальника политической милиции на Северном Кавказе» // Вопросы истории. 1990, № 7. С. 36.

48. Авторханов А. Убийство чечено-ингушского народа. С 59-60.

49. Червонная С.М., Гилязов И.А., Горошков Н.П. Тюркизм и пантюркизм. С. 221

50. Подробно об этом в нашей работе «Ингуши на фронтах Второй мировой войны».

51. Иногда эти «игры» приводили в ужас самих начальников: «В середине августа 1943 г. заместитель начальника отдела по борьбе с бандитизмом НКВД СССР Руденко доложил начальнику отдела Дроздову о состоянии работы по борьбе с бандитизмом в Чечено-Ингушской республике… действовали 54 бандгруппы – 359 участников… Руденко проанализировал также причины роста бандитизма, среди которых были названы «допускаемые перегибы в проведении чекистско-войсковых операций, выражающиеся в массовых арестах и убийствах лиц, ранее не состоявших на оперучете и не имеющих компрометирующих материалов». Так, с января по июль 1943 г. были убиты 213 чел., из них на учете значилось только 22 чел.». ГА РФ. Ф. Р-9478. Оп.1 Д.41. Л.244.

52. Авторханов А. Убийство чечено-ингушского народа. С.60.

53. В различных источниках даты рождения расходятся. Предполагаем, что эта дата – 1894 год – наиболее достоверная: Д.И. Оздоев, привезенный из Казахстана на процесс А. Хучбарова в Тбилиси в 1956 году и принявший в нем участие в качестве одного из нескольких десятков свидетелей, весьма вероятно, не один раз слышал на суде (который длился год) биографические сведения повстанца. Свидетельство Джабраила Исаковича Оздоева мы приводим далее.

54. Горцы Кавказа. Париж, 1932, № 30. С. 31-32.

55. Эти произведения Ш.Ахушкова, до сих пор не опубликованные, были выявлены исследователем Б.Газиковым в РГАЛИ в 2000 г.

56. Кавказские орлы. С. 15.

57. Рассказ - быль И. Кодзоева, приводимый в Приложении к работе, – яркое документально-художественное подтверждение этому.

58. Из письма генерал-лейтенанта Прошина и полковника юстиции Корунчикова от 17 декабря 1948 г. за № Г-221 министру внутренних дел СССР Круглову и Генеральному прокурору СССР Сафонову. ГА РФ. Ф.Р-8131. Оп.28. Д. 542. Л.189-190.

59. Шадури В. Щит – надежный, меч – острый. Чекисты Грузии на страже завоеваний Великого Октября. Под общей редакцией героя Советского Союза генерал-полковника А.Н. Инаури. – Тбилиси, 1985.

60. Там же. С. 146.

61. Там же. С. 146.

62. Там же. С. 148.

63. В кн.: «И. Сталин – Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». – М, 1992. С. 106, 125.

64. Возвращение к истокам: история Ингушетии в лицах и фактах. Сост. С. А. Хамчиев. – Саратов, 2000. С. 212.

65. Там же. С. 212.

66. Сидоренко В.П. Деятельность войск НКВД на Северном Кавказе в годы ВОВ (1941-1945 гг.). Диссертация на соискание уч. степ. к.и.н. – СПб, 1993. Рукопись. С. 153.

 

 


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ахмед Хучбаров в контексте времени| ПРИЛОЖЕНИЯ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.017 сек.)